Дело № 2-3018/2023

55RS0005-01-2023-003408-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Шакуовой Р.И.

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 02 ноября 2023 года

дело по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику предоставлен кредит в сумме 76 000 руб. под <данные изъяты>% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласованном сторонами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга, как и неустойка за просрочку уплаты основного долга. ПАО «Сбербанк России» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ФИО1 в погашение задолженности по кредитному договору: задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 30 527,22 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 28 397,41 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 11 572,06 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга 3 166,22 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 20% годовых за каждый день просрочки, задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом на период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения задолженности по процентам за пользование кредитом; расходы по оплате госпошлины в размере 2 315 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Представитель ООО «НБК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в исковом заявлении просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание просила отказать истцу в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», реорганизованным впоследствии в ПАО Сбербанк, и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 76 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> мес. Ежемесячный платеж составлял 2 077,49 руб., последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).

Заочным решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 С ФИО1 в пользу ПАО «Сберюанк России» взыскано 56 892 руб. 84 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 2 378 руб. 76 коп. – просроченные проценты, 615 руб. 22 коп. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1996 руб. 60 коп., почтовые расходы в размере 22 руб. 42 коп., а всего 61905 (шестьдесят одна тысяча девятьсот пять) руб. 84 коп.

На основании вступившего в законную силу заочного решения суда взыскателю выдан исполнительный лист (л.д. 12-15).

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскателя – его правопреемником – ООО «НБК» (л.д.29-30).

Из вышеуказанного определения следует, что по информации ОСП по Советскому АО <адрес> УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отделе на исполнении находилось исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере 17,44 руб. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ по п.4 ч. 1 ст. 46, п.3 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.

После повторного предъявления вышеуказанного исполнительного документа в ОСП по САО <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженности в размере 61 905,84 руб.. Через депозитный счет ОСП по САО <адрес> взыскателю перечислены денежные средства. Исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением.

Определением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194 917,51 руб. (л.д. 20).

Ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Однако в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как видно из дела, ответчик должен был возвращать кредит периодическими платежами в соответствии с графиком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ с предложением расторжения договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляла 59 886,82 руб., из которых 56 892,84 руб. – просроченная задолженность по кредиту, 2 378,76 руб. – просроченный проценты, 615,22 руб. – неустойка.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307,309,310, п.2 ст. 811, 819, п.2 ст. 450 ГК РФ, а также согласно условиям кредитного договора банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, еще ДД.ММ.ГГГГ первоначальный кредитор воспользовался правом на истребование всего долга досрочно, данное требование банка изменяет срок исполнения кредитного обязательства.

С учетом изложенного, до уступки прав (требований) в пользу истца, банк в одностороннем порядке изменил срок исполнения обязательства на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, требование банка подлежало исполнению, во всяком случае, применительно к положениям ст. 314 Гражданского кодекса РФ не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга, процентов следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита.

По правилу статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) (пункт 18 постановления от ДД.ММ.ГГГГ №).

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанным с применением Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом.

В соответствии с п. 21 этого же Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

Согласно сведениям истца после повторного предъявления исполнительного документа в ОСП по САО <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженности. В ходе исполнительного производства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу взыскателя поступали денежные средства (л.д.25). Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Вместе с тем письменного признания долга в полном размере задолженности ответчиком материалы дела не содержат.

Совершение ответчиком как обязанным лицом каких-либо действий, свидетельствующих о признании всего долга по кредитному договору в том размере, который заявлен истцом в настоящем иске, также не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В силу указанной нормы права в связи с пропуском истцом срока исковой давности по главному требованию о взыскании суммы основного долга не имеется оснований и для взыскания с ответчика процентов по кредиту, неустойке.

В связи с отказом в иске по основным требованиям, не имеется оснований и для удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины и расходов на представителя (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.И. Шакуова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.