Решение по делу № 2-1922/2025 от 30.06.2025 - о взыскании задолженности по договору.

дело №2-1922/2025

УИД 18RS0005-01-2025-001019-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Мухамадьяровой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с исковым заявлением, которым просит взыскать с наследников умершего заемщика Перовских Ф.С. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 20 021,40 руб., в том числе: основной долг – 19 704,49 руб., проценты – 316,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требование мотивировано тем, что 04.12.2022 г. года между АО «ОТП Банк» и Перовских Ф.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на суму 27 476,18 руб., а заемщик принял на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) АО «ОТП Банк» новому кредитору ООО ПКО «ЦФК» по договору № 19-06-03/74 от 03.12.2024 г. По имеющейся информации заемщик умер, информация о наследниках умершего отсутствует.

Протокольным определением Устиновского районного суда от 06.05.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика – Перовских Ф.С. на надлежащего – ФИО1

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ истец, ответчик в судебное заседание не явились. В тексте искового заявления содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. Направленная ответчику заказная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения в почтовом отделении. С учетом доставления судебного извещения по месту регистрации ответчика (<адрес>) в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17.04.2023 года №382, требованиями ст. 165.1 ГК РФ, а также с учетом извещения посредством Государственной почтовой электронной системы (ГЭПС), суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.п.1,2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 03.12.2022 года между Перовских Ф.С. и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, согласно которого сумма кредита составляет 27 476,18 руб.; срок действия договора: с момента его заключения и до полного выполнения сторонами обязательств. Срок возврата кредита – 12 мес. Процентная ставка за пользование кредитом до окончания возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по 09.01.2023 г. (включительно) 79,51% годовых; с 10.01.2023 г. до конца срока возврата кредита 1 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 1% годовых. Количество платежей: 12, размер платежей 2 490 руб., размер последнего платежа 2 372,45 руб. Периодичность платежей: 04 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. При частичном досрочном возврате кредита возможен один из вариантов (по выбору заемщика): периодичность (сроки) и размер платежей не меняются (кроме возможно размера последнего платежа), количество платежей и срок возврата кредита могут уменьшиться исходя их нового остатка основного долга; срок возврата кредита, периодичность (сроки) и количество платежей не меняются, размер платежей может уменьшиться исходя из нового остатка основного долга. Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика: внесение/перевод денежных средств на счет путем: 1) безналичного перевода денежных средств через организации, оказывающие соответствующие услуги, 2) внесения наличных средств через подразделения банка (в том числе через банкоматы и терминалы) (при наличии). Бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору – перевод денежных средств на счет через отделения почтовой связи АО «Почта России». Для заключения/исполнения кредитного договора необходимо заключение договора банковского счета. Цели использования заемщиком потребительского кредита: для оплаты товаров: плиты Gefest, ПГ 1200С6 К19, 18 489,08 руб.; kcentr газовой плиты б, 1932,2 руб.; Ренессанс, 2033,9 руб., доп. услуга Ренессанс Страхование, Комбо-пакет 11, 3 233 руб.; доп.услуга электронный сервис POSCREDIT, 1 788 руб. В соответствии с законодательством и кредитный договором, за неисполнение/ ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/ уплате процентов взимается неустойка 20 % годовых. Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам, если заемщик, не запретил такую уступку в данном пункте. В договоре имеется подпись в графе: «настоящим (своей подписью в данном пункте) разрешаю уступку Банком прав (требований) по договору третьим лицам. Отсутствие моей подписи в данном пункте означает запрет уступки». Дата предоставления кредита 04.12.2022 г. Номер счета №.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п.п. 1,3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Из п.3 ст.438 ГК РФ следует, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оферта Перовских Ф.С., выраженная ею в заявлении о предоставлении кредита от 03.12.2022 г., заявлении-оферте на заключение договора дистанционного комплексного банковского обслуживания (ДКБО) акцептирована кредитором, на основании заключенного договора, банк предоставил заемщику кредит в требуемой сумме. Суммой кредита Перовских Ф.С. воспользовалась, оплатив покупки. Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении истцом и Перовских Ф.С. в установленной законом письменной форме кредитного договора на указанных выше условиях.

Согласно выписке по счету, заемщику был предоставлен кредит путем зачисления на счет заемщика. Заемщик воспользовался представленными ему средствами кредитования, совершив операцию по приобретению товаров, однако принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом: ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами в соответствии с условиями договора по кредиту вносил не в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности, выпиской по счету. Внесенные заемщиком денежные суммы распределялись банком в соответствии со ст.319 ГК РФ, последней датой погашения кредита (зачисление на карту денежных средств) имело место 31.10.2019 года, после этого внесен платеж 04.05.2023 года, иных платежей в счет погашения кредита от заемщика не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору Банк исполнил. Действия АО «ОТП Банк» по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ, положениям Индивидуальных условий предоставления кредита АО «ОТП Банк».

При определении размера задолженности по кредитному договору, суд, проанализировав представленный истцом расчет задолженности, находит его достоверным и обоснованным: поступившие ранее кредитные платежи были учтены при расчете в полном объеме, алгоритм арифметических действий, направленных на определение суммы задолженности и сам расчет является верным. Соответственно, подлежащая взысканию задолженность: основной долг – 19 704,49руб., проценты – 316,91 руб.

Условиями кредитного договора определено, что процентная ставка за пользование кредитом до окончания возврата кредита: действующая с даты заключения кредитного договора по 09.01.2023 г. (включительно) 79,51% годовых; с 10.01.2023 г. до конца срока возврата кредита 1 % годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 1% годовых. По делу установлено, что заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнена в полном объеме, и, соответственно условия договора об уплате процентов и неустоек действует до полного его исполнения, в связи с чем кредитор имеет право на удовлетворение его требований, предъявленных к должнику.

Кредитный договор сторонами не расторгнут, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Поскольку денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены, кредитор вправе претендовать на взыскание в его пользу процентов за пользование кредитом и штрафных процентов (неустоек, пени).

Из материалов дела следует, что Перовских Ф.С. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, составляющая по расчетам истца 20 021,40 руб., в том числе: основной долг – 17 704,49 руб., проценты – 316,91 руб., доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании просроченной задолженности, установленной условиями кредитного договора, являются обоснованными.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Запрета на уступку кредитором прав требований представленные письменные доказательства не содержат, напротив, пунктом 13 кредитного договора стороны согласовали условие, что кредитор вправе уступить свои права по договору третьим лицам, в связи с чем АО «ОТП Банк» 03.12.2024 года уступил ООО ПКО «ЦФК» права (требования) по кредитному договору, заключенному с Перовских Ф.С., что подтверждено договором уступки прав (требований), актом приема-передачи прав (требований) от 03.12.2024 года.

Заключенный между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «ЦФК» договор уступки прав (требований) соответствует требованиям, предъявляемым п. 1 ст. 389 ГК РФ к оформлению данного вида договоров. Уступка прав требования лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону. Оплата уступки по договору подтверждена представленными платежными поручениями

По заключенному между сторонами кредитному договору личность кредитора для заемщика не имеет существенного значения, поскольку существо обязательства направлено на возврат полученных денежных средств, для Перовских Ф.С. не представляется важной личность кредитора для целей возврата денежных средств при наличии уступленного права требования. С учетом указанных обстоятельств, ООО ПКО «ЦФК» является надлежащим истцом, которому принадлежат права требования с ответчика Перовских Ф.С. задолженности по кредитному договору.

Между тем, Перовских Ф.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-НИ № выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением записи актов гражданского состояния <адрес>).

Из материалов наследственного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1 Наследниками по закону являются супруг ФИО2, и дочь Перовских С.С. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

При этом, ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. ФИО2, заявлением от ДД.ММ.ГГГГ отказался от принятия наследства после смерти Перовских Ф.С. по всем основаниям. Перовских С.С. отказалась от принятия наследства заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 14 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способ принятия наследства, в том числе, путем подачи наследником по месту открытия наследства уполномоченному лицу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума по делам о наследовании, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п.58 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В пункте 61 данного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, обязательства (задолженность) Перовских Ф.С. перед банком являются долгами наследодателя, которые подлежат включению в состав наследства.

Поскольку обязательства по кредитному договору наследником заемщика не исполнены, банк в соответствии с указанными нормами и условиями кредитного договора имеет право на взыскание с наследников, принявших наследство, задолженности по кредитному договору, в том числе, досрочное.

Как следует из материалов дела, по состоянию на дату смерти обоснованной судом признана задолженность Перовских Ф.С., состоящая из просроченного основного долга – 19 704,49 руб., проценты – 316,91 руб. Учитывая положения ст. ст. 810, 811, 1175 ГК РФ заемщик обязуется исполнять обязательства по погашению задолженности в полном объеме, а в случае его смерти, такая обязанность ложится на наследника.

Принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ).

Из материалов наследственного дела видно, что наследство принято дочерью заемщика ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>. От супруга умершей - ФИО2, поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которым отказался от принятия наследства после смерти Перовских Ф.С. по всем основаниям, ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от принятия наследства поступило от дочери умершей - Перовских С.С. Других заявлений в наследственное дело не поступало, а также о других наследниках заявлено не было.

Соответственно, наследником к имущественным правам и обязанностям умершего Перовских Ф.С. является ответчик ФИО1, в связи с чем, на основании ст. ст. 810, 811, 1175 ГК РФ, поскольку последняя, являясь наследником первой очереди по закону, приняла реально и фактически наследственное имущество после смерти Перовских Ф.С., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, получив свидетельство о праве на наследство по закону, постольку должна принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредиту.

Общая стоимость принадлежащего умершему и принятому ФИО1 имущества очевидно превышает сумму долга Перовских Ф.С. перед истцом.

Поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти Перовских Ф.С., стоимость перешедшего наследственного имущества превышает имеющуюся задолженность по кредитному договору (п.1 ст.1175 ГК РФ), заявленные к ней исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 20 021,40 руб., из которых: основной долг – 19 704,49 руб., проценты – 316,91 руб.

Как указано судом выше, расчет задолженности произведен истцом верно, доказательств иного размера задолженности либо погашения задолженности за наследодателя стороной ответчика в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено, указанная сумма не оспорена.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлины в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы истца подлежат уплате ответчиком в заявленном истцом размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, регистрация <адрес>) в пользу ООО ПКО «ЦФК» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с Перовских Ф.С. и АО «ОТП Банк» в размере 20 021 (двадцать тысяч двадцать один) руб. 40 коп., в том числе: основной долг – 19 704,49 руб., проценты – 316,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, он вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме 14 июля 2025 года.

Судья С.А. Нуртдинова