68RS0007-01-2022-000556-45 Дело № 2-434/2022
Решение
Именем Российской Федерации
г. Жердевка Тамбовской области 25 августа 2022 г.
Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Татарникова Л.А.,
при секретаре Поздняковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 401 руб. 66 коп.,
установил:
С иском в суд обратилось ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 401 руб. 66 коп. В обоснование иска указано, что 28.11.2012г. КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 764 233,78 руб. в период с 28.11.2012г. по 26.12.2017г.
26.12.2017 банк уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740.
Предъявляемые требования ко взысканию составляют 208 401,66 руб. и не включают начисления банка по штрафам и процентам на просроченный долг.
26.12.2017 ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности.
Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты.
Составными частями кредитного договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам банком, Тарифы банка, Тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п. 1.2.3.18 Условий, банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 314, п.п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст.ст. 819, 820, 846, п. 3 ст. 847, ст. 848, абз. 2 ст. 849, ст.ст. 851, 854 ГК РФ просят суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 28.11.2012г. по 26.12.2017г. включительно, в размере 208 401,66 руб., в том числе основной долг – 160 630,14 руб., проценты на непросроченный основной долг – 47 771,52 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5 284,02 руб.
В назначенное судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» в суд не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д.64), в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.3).
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания (л.д.63), поступило заявление о том, что исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности (л.д.50).
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Материалами дела установлено, что 28.11.2012г. между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 193 000 руб., под 22,90% годовых, сроком на 36 месяцев, с ежемесячной выплатой платежа в размере 7 459,12 руб., последний платеж – 7 458,59 руб. (л.д.9,10).
Суд считает доказанным факт получения кредита ответчиком ФИО1, что подтверждается договором с заемщиком № от 28.11.2012г. и графиком платежей (л.д.9,10), заявлением ФИО1 на перевод денежных средств и распиской в получении карты (л.д.11), заявлением ФИО1 на подключение дополнительных услуг (л.д.12-13), расчетом задолженности (л.д.16), выпиской по лицевому счету (л.д.17), тарифами (л.д.18,27-28), общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (л.д.19-26), справкой о размере задолженности по состоянию на 06.06.2022 (л.д.7), требованием о полном погашении долга (л.д.30), что не оспорено ответчиком.
06.03.2013г. КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) переименовано на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.15).
21.12.2017г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил ООО «Феникс» право требования по Договору заключенному с ответчиком (л.д.37-40,34-36), о чем ответчику было направлено соответствующее уведомление (л.д.29) и требование о полном погашении задолженности (л.д.30).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов физическим лицам, Заемщик своей подписью подтвердил, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по Договору третьим лицам.
По смыслу данного пункта Банк вправе был без согласия ответчика уступить свои права кредитора любому лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности.
Ответчик с данным условием ознакомился, с ним согласился, подписав кредитный договор.
В статье 201 ГК РФ указано, что перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно справке и расчету задолженности по состоянию на 06.06.2022, погашение кредита производилось ответчиком не регулярно, недостаточными для погашения задолженности суммами с просрочками платежей, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 28.11.2012 по 26.12.2017 составляет 208 401 руб. 66 коп., в том числе: основной долг – 160 630 руб. 14 коп.; проценты на основной долг – 47 771 руб. 52 коп. (л.д.7,16).
Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, о чем в суд поступило соответствующее заявление.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
П. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.
Согласно выписке из лицевого счета последний платеж в погашение задолженности по кредитному договору был осуществлен ответчиком 28.08.2013 на сумму 453,17 руб. (л.д.217). Согласно графику платежей по кредитному договору, последний платеж должен был осуществлен ответчиком 30.11.2015 (л.д.10).
Таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям, надлежит исчислять с 30.11.2015, который истекает 30.11.2018.
10.04.2019 мировым судьей судебного участка Жердевского района Тамбовской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, то есть по истечении срока исковой давности. 23.05.2019 судебный приказ отменен (л.д.31об.).
Исковое заявление подано в суд посредством его сдачи в организацию почтовой связи 27.06.2022, о чем свидетельствует штамп на конверте (л.д.54), также за пределами срока исковой давности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности, установленный для предъявления данных требований.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 401 руб. 66 коп. должно быть отказано, в связи с истечением срока исковой давности.
Поскольку истцу в иске отказано, судебные издержки в соответствии со ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 208 401 руб. 66 коп., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Жердевский районный суд.
Мотивированное решение составлено 01.09.2022г.
Председательствующий Л.А. Татарников