УИД: 23RS0058-01-2022-006280-16
К делу 2а-258/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2023 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
Председательствующего Клименко И.Г.,
при секретаре Апретовой М.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому ФИО3 обратилась в суд с административным иском в котором просит взыскать с ФИО2 недоимки по недоимки по : налог на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4263,84 рублей, пеня в размере 28,46 рублей, налог на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 2321,67 рублей, пеня в размере 68,57 рублей, а всего взыскать 6682,54 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, при подаче административного иска просил рассматривать дело в отсутствие представителя инспекции (л.д. 5 ).
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен под роспись (л.д. 109), ранее представил суду письменные возражения.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных не явившихся в судебное заседание лиц.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 является плательщиком налогов, взимаемых с налогоплательщиков, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет задолженность по оплате по налогам пени на общую сумму 6682,54 рублей.
Судом установлено, что налоговой инспекцией в связи с наличием задолженности по налогам ответчику было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ были указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В связи с неуплатой налогов налоговым органом было подготовлено и направлено в суд заявление о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> г. ФИО4 был выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В связи с чем, административное исковое заявление было направлено в Хостинский районный суд по месту жительства ответчика.
В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с положениями части 4 статьи 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ "О внесении изменений в статьи 12 и 85 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и признании утратившим силу Закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц" старый Закон N 2003-1 утратил силу. С ДД.ММ.ГГГГ вопросы исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц регулируются новой гл. 32 "Налог на имущество физических лиц" Налогового кодекса РФ.
В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.
Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:
- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 59,8, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Расчет налога за 2019 год (926 533руб. * 1*0,3 налоговая ставка *9 месяцев фактического владения/12) = 1 421 руб.
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 42,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Расчет налога за 2019 год (1 012 316руб. * 1*2,0 налоговая ставка *12 месяцев фактического владения/12) = 20 246 руб.
Расчет налога за 2020 год (1 012 316руб. * 1*0,50 налоговая ставка *12 месяцев фактического владения/12) = 5062 руб.
- Квартиры, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 60,3, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Расчет налога за 2019 год (1 794 363руб. * 1*0.30 налоговая ставка *12 месяцев фактического владения/1200) = 3873 руб.
Расчет налога за 2020 год (1 794 363руб. * 1*0.30 налоговая ставка *12 месяцев фактического владения/1200) = 4 261 руб.
- Иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 71,2, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Расчет налога за 2019 год (613 763руб. * 1*2,0 налоговая ставка *12 месяцев фактического владения/1200) = 12 275 руб.
Расчет налога за 2020 год (613 763руб. * 1*0,50 налоговая ставка *12 месяцев фактического владения/1200) = 3 069 руб.
- Квартиры, адрес: <адрес> <адрес>, Кадастровый №, Площадь 41,6, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00
Расчет налога за 2019 год (1 677 040руб. * 1*0.05 налоговая ставка*0,6(повышающий коэффициент) *12 месяцев фактического владения/1200) = 369руб. (с учетом вычета 20кв.м.)
Расчет налога за 2020 год (1 677 040руб. * 1*0.05 налоговая ставка*12 месяцев фактического владения/1200) = 406руб. (с учетом вычета 20кв.м.)
Срок уплаты налога на имущество установлен п. 1 ст. 409 НК налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В п.1 ст. 406 НК РФ, а также Решения Городского Собрания Сочи от 30.10.2014 года №149 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.
Статья 404 НК РФ Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.
Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли.
Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Согласно ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.
Согласно п. 8 ст. 408 НК РФ сумма налога за первые три налоговых периода с начала применения порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения исчисляется с учетом положений п.9 ст. 408 НК РФ по следующей формуле:
Н = (Н1 - Н2) x К + Н2,
где Н - сумма налога, подлежащая уплате. В случае прекращения у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на указанный объект налогообложения, возникновения (прекращения) права на налоговую льготу, изменения доли в праве общей собственности на объект налогообложения исчисление суммы налога (Н) производится с учетом положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи;
Н1 - сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 ст. 408 НК РФ, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 НК РФ;
Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 настоящей статьи) за последний налоговый период, в котором в отношении такого объекта налогообложения применялся порядок определения налоговой базы исходя из его инвентаризационной стоимости;
К - коэффициент, равный:
0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 НК РФ;
0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 НК РФ;
0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 НК РФ;
Начиная с четвертого налогового периода, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса, исчисление суммы налога производится в соответствии с настоящей статьей без учета положений настоящего пункта.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
Ответчик ФИО2 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ.
Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде:
недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент предъявления административного искового заявления в отношении ФИО2 в связи с частичной оплатой задолженность по требованию об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № составляет 4 292,3руб., в том числе: по налогу в размере 4263,84 руб., пеня в размере 28,46 руб.
В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.
В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.
ФИО2 представил суду возражения на административный иск, в которых указывает, что Инспекцией неправомерно произведены зачеты в счет имущественного налога. Кроме того, к возражениям приложены квитанции об оплате: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4261руб., от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3873руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3521руб.
Налогоплательщик указывает, что начисления в размере 8 131руб. за 2020 год им оплачены суммой 11 443руб., а также зачетом в размере 12 175руб., зачетом в размере 54 778 оплачено начисление суммы налога в размере 33 942руб за 2019 год.
В рамках данного административного искового производства с ФИО2 взыскивается задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 и 2020 гг. в размере 6682,54 руб.
Задолженность возникла в связи с неуплатой (не полной уплатой) соответствующего налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год (за 2019 год), и ДД.ММ.ГГГГ (за 2020 год).
Инспекцией 01.08.2022г. приняты решения о межрегиональном зачете излишне уплаченного налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ в счет погашения задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов № на сумму 54 778,00 руб. и № на сумму 12 175,00 руб. Итого 66953, 00 руб.
Зачеты произведены в следующем порядке:
Из 54778 руб. зачтено в сумме 29146,84 руб. в задолженность за 2018 год по налогу на имущество.
Из 54778 руб. зачтено в сумме 25631,16 руб. в задолженность за 2019 год по налогу на имущество.
Из 12175 руб. зачтено в сумме 8310,84 руб. в задолженность за 2019 год по налогу на имущество.
Из 12175 руб. зачтено в сумме 3864,16 руб. в задолженность за 2020 год по налогу на имущество.
Кроме того, Инспекцией в адрес Хостинского районного суда г. ФИО4 было направлено административное исковое заявление № от ДД.ММ.ГГГГ на взыскание задолженности в общей сумме 34330 руб. 33 коп. из них:
- Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды с 2002 года по 2009 год включительно) в сумме 76 руб. и пени 48,45 руб. Данная задолженность списана ДД.ММ.ГГГГ Справка №.
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 03726000 пени в сумме 2,86 руб. Пени до настоящего времени не погашены.
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов ОКТМО 36735000 налог за 2019 год в сумме 33 942,00 руб. и пени 245,23 руб. Пени до настоящего времени не погашены.
- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением ОКТМО 36701330 пени в сумме 15,79 руб. Пени до настоящего времени не погашены.
Хостинским районным судом г. ФИО4 вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ дело №а-1368/2022 о частичном удовлетворении административного искового заявления в сумме 34187,23 руб., в том числе налог за 2019 год в сумме 33942 руб. и пени 245,23 руб. в остальной части отказано.
Не согласившись с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подал апелляционную жалобу и дополнение к апелляционной жалобе, в которой указывал, что им частично оплачен 2019 год, прилагал чек ордера:
Дата записи
Наименование операции
Чек Ордер
Сумма операции, рублей
1
2
3
4
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
1 421,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
5 062,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
3 069,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
11 443,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено пени ЗД
от ДД.ММ.ГГГГ
113,00
Платежные документы учтены к следующим налоговым периодам:
Наименование операции
Сумма операции
Сумма, учтенная к начислениям
Год
1
2
3
4
Уплачено налога ТП
1 421,00
1421,00
2017
Уплачено налога ТП
5 062,00
5062,00
2017
Уплачено налога ТП
3 069,00
3069,00
2017
Уплачено налога ТП
11 443,00
9597,84
2017
1845,16
2018
Апелляционным <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-26249/2022 (№а-1368/2022) решение Хостинского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.
В связи с тем, что в платежных документах не был указан налоговый период, Инспекцией платежи автоматически учтены к налоговым периодам по хронологии образования недоимки. В соответствии с положением статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлен контроль на образование новой недоимки, таким образом, принятие решения об уточнении налогового периода в платежных документах не приведет к учету платежей в иную операцию начисления.
На момент предъявления административного искового заявления в отношении ФИО2 в связи с частичной оплатой задолженность по требованию об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № составляла 4 292,3руб., в том числе: по налогу в размере 4263,84 руб., пеня в размере 28,46 руб.
Начисления с оплатами с 2017-2022 год.
Название
Дата операции
Сумма
Остаток операции
Период
Пеня по недоимке
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
-25957
-25957
(34) год 2017
-3708,57
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
6807.16 из 9852
-19149,84
.
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
1421
-17728,84
.
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
5062
-12666,84
.
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
3069
-9597,84
.
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
9597.84 из 11443
0
.
-
-
-
-
-
-
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
-30992
-30992
(34) год 2018
-5266,86
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
1845.16 из 11443
-29146,84
.
-Приостановление начисления пени
ДД.ММ.ГГГГ
из 73065
-29146,84
.
-Принято решение о зачете в ЗД по налогу 1)
ДД.ММ.ГГГГ
из 54778
-29146,84
.
-Погашена ЗД по налогу в порядке зачета (исп.УФК)
ДД.ММ.ГГГГ
29146.84 из 54778
0
.
-
-
-
-
-
-
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
-33942
-33942
(34) год 2019
-3814,53
-Приостановление начисления пени
ДД.ММ.ГГГГ
из 73065
-33942
.
-Принято решение о зачете в ЗД по налогу
ДД.ММ.ГГГГ
из 12175
-33942
.
-Принято решение о зачете в ЗД по налогу
ДД.ММ.ГГГГ
из 54778
-33942
.
-Погашена ЗД по налогу в порядке зачета (исп.УФК)
ДД.ММ.ГГГГ
25631.16 из 54778
-8310,84
.
-Погашена ЗД по налогу в порядке зачета (исп.УФК)
ДД.ММ.ГГГГ
8310.84 из 12175
0
.
-
-
-
-
-
-
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
-8131
-8131
(34) год 2020
-375,11
-Приостановление начисления пени
ДД.ММ.ГГГГ
из 73065
-8131
.
-Принято решение о зачете в ЗД по налогу
ДД.ММ.ГГГГ
из 12175
-8131
.
-Принято решение о зачете в ЗД по налогу
ДД.ММ.ГГГГ
-8131
.
-Погашена ЗД по налогу в порядке зачета (исп.УФК)
ДД.ММ.ГГГГ
3864.16 из 12175
-4266,84
.
По налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за налогоплательщиком числится задолженность за 2019 год в размере: налог в размере 2321,67 руб., пеня в размере 68,57 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика числилась задолженность в размере 2321,67 руб.
Дата записи
Наименование операции
Чек Ордер
Сумма операции, рублей
1
2
3
4
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
3 521,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
3 873,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
4 261,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
1067,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
2910,00
ДД.ММ.ГГГГ
Уплачено налога ТП
от ДД.ММ.ГГГГ
2086,00
Начисления с оплатами с 2014-2022 год.
Название
Дата операции
Сумма
Остаток операции
Период
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
-2086,00
-2 296,23
(34) год 2015
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
2086,00
210,23
2015
Уменьшено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
2086,00
1 875,77
2015
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
-1261,00
614,77
2014
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
2085,00
-1470,23
2015
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
2910,00
-4380,23
2016
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
2910,00
-1470,23
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
1261,00
-209,23
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
3201,00
-3410,23
2017
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
1607,00
-2343,23
.
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
-3521,00
-5864,23
2018
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
3521,00
-2343,23
.
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
3873,00
-6194,67
2019
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
3873,00
-2321,67
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
4261,00
-6572,67
2020
-Уплачено налога ТП
ДД.ММ.ГГГГ
4261,00
-2321,67
начислено налога по расчету
ДД.ММ.ГГГГ
4687,00
-7008,67
2021
Таким образом, все платежи, указанные налогоплательщиком в возражениях учтены в карточке расчетов с бюджетом, однако в связи с неполной оплатой налога на имущество, у него возникла задолженность, на которую Инспекцией было выставлено требование об уплате налогов, сборов, пеней.
Вследствие неуплаты по требованию суммы налога и пеней Инспекция обратилась с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ в суд.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик предъявил на обозрение суду судебный приказ в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2343,23руб. по делу №А-3632/22, с заявлением о том, что эту же сумму Инспекция взыскивает в рамках настоящего административного дела.
Судом установлено, что судебный приказ по делу №а-3632/22 на сумму 2343,23руб.; в том числе налог на имущество(ОКТМО36701330), за налоговый период 2017г., в размере 2343,23руб. и пеня в размере 68,05руб., вынесен на основании заявления МРИ ФНС России № по <адрес> (НО6316) о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ (по требованиям об уплате налога, сбора, страховых взносов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 29.10.2015г.),
Карточка «Расчеты с бюджетом» по налогу на имущество были переданы в Инспекцию при централизации из 6316 МРИ ФНС России № по <адрес>.
Таким образом, вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ не имеет отношения ко взысканию задолженности по настоящему административному исковому заявлению (взыскание за 2019,2020).
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Обязанность граждан - налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Положениями ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Таким образом, суд, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст.59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Налоговым органом было направлено ФИО2 уведомление о необходимости уплаты налога, а также требование об уплате налога, в соответствии со ст.70 НК РФ.
Таким образом, сам факт обращения административного истца с данными требованиями является законным и обоснованным.
При этом, административный ответчик, будучи обязанный представить суду доказательства в опровержение данного обстоятельства, таких доказательств суду не представил, уклонившись от участия в разрешении спора.
В соответствии с указанным требованием закона, исходя из действующего законодательства и из материалов дела, суд считает, что Межрайонная инспекция ФНС России № по Краснодарскому ФИО3 является полномочным органом по требованию о взыскании обязательных к оплате начисленных пеней, основания для взыскания суммы задолженности имеются.
Расчет задолженности по налогу административным истцом произведен верно. Доказательств оплаты требуемой истцом задолженности по уплате налогов /пени/ в добровольном порядке ответчик суду не представил.
Таким образом, обращение налогового органа в суд с настоящим административным иском является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению.
В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что налоговый орган от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд освобожден, суд полагает, что государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому ФИО3 к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № по Краснодарскому ФИО3 недоимки по :
Налог на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 4263,84 рублей, пеня в размере 28,46 рублей;
Налог на имущество физического лица, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: налог в размере 2321,67 рублей, пеня в размере 68,57 рублей, а всего взыскать 6682,54 рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей, перечислив указанную сумму на расчетный счет УФК по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), адрес взыскателя: КПП 770801001, ИНН налогового органа 7727406020, КОД ОКТМО 03726000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018500, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ // УФК по Тульской области, г.Тула, БИК 017003983, наименование платежа: госпошлина в суд, код бюджетной классификации /КБК/ 18210803010011060110.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, то есть 30 января 2023 года.
Судья: Клименко И.Г.
На момент публикации решение не вступило в законную силу
Согласовано: Судья Клименко И.Г.