Дело №2-2408/2025

УИД: 48RS0003-01-2025-002404-14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Бенсман Д.А.,

при ведении протокола помощником судьи Чумовицкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что 19.09.2023 года АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № F0CRBM10230919011160. Банк предоставил заемщику кредит лимитом в размере 318 500 руб. с процентной ставкой 11% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, согласно имеющейся информации открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО2

АО «Альфа-Банк» просит взыскать в его пользу с наследников ФИО2 в пределах наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № F0CRBM10230919011160 от 19.09.2023 года в размере 292 766 руб. 18 коп., из которых 290 236 руб. 53 - просроченный основной долг, 2 529 руб. 65 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 782 руб.99 коп.

Определением суда от 28.07.2025 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершей ФИО2- ФИО1, ФИО3

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО5 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Указал, что его супругой был взят кредит в АО «Альфа-Банк» на сумму 318 500 руб., она вносила ежемесячные платежи по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ супруга умерла, в связи с чем, 24.05.2024 года он обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о прекращении начисления процентов и неустоек по данному кредитному договору. Также в рамках заключения договора кредита ФИО2 заключила договор страхования жизни, однако в рамках договора страхования в страховую компанию за выплатой не обращался. После смерти супруги в установленный законом срок он вступил в права наследования.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, просил снизить просроченный основной долг до 236 300 руб. 96 коп., поскольку последний платеж по договору ФИО2 был внесен 25.04.2024 года, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла. По состоянию на 25.04.2024 года сумма долга составила 236 300 руб. 96 коп. Не оспаривал то, что ФИО3 вступила в права наследования после смерти ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 19.09.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № F0CRBM10230919011160, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 318 500 руб. под 11% годовых. Дата минимального платежа- 25 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения Договора кредита. Минимальный платеж в случае ежемесячного погашения задолженности составил 6 930 руб.

ФИО2 была ознакомлена и согласна с полученными условиями договора и приняла на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и платы за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ФИО2 своей подписью подтвердила, что ей до заключения соглашения получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках соглашения услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по соглашению, а также то, что она согласна со всеми положениями и обязуется их выполнять.

Как следует из материалов дела, принятые на себя по договору обязательства банк выполнил надлежащим образом, предоставив ФИО2 обусловленную соглашением денежную сумму, что подтверждается справкой по кредиту, подготовленной по состоянию на 20.06.2025 года, выпиской по счету №.

Судом так же установлено, что ФИО2 не исполнила надлежащим образом свои обязательства по договору № F0CRBM10230919011160 от 19.09.2023 года, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит на сумму 318 500 руб., однако сумма уплаченная по факту составила 28 263 руб. 47 коп., в связи с чем, размер задолженности составил 292 766 руб. 18 коп., из которых: 290 236 руб. 53 коп.– просроченный основной долг, 2 529 руб. 65 коп.– начисленные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

То обстоятельство, что 19.09.2023 года между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО2 был заключен договор страхования жизни и здоровья №L0302/541/00603354/1 не может повлиять на выводы суда, поскольку из представленных материалов и договора, заключенного между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО2, следует, что наследники о наступлении страхового случая не сообщали, с соответствующим заявлением на страховую выплату не обращались, что также не оспаривалось ответчиками в ходе рассмотрения дела.

В силу ч.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также в пункте 60 названного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г.Липецка ФИО13 от 24.07.2025 г. № 323 в ее производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов указанного наследственного дела следует, что 08.08.2024 года с заявлениями о принятии наследства обратились: мать- ФИО7, супруг- ФИО1.

В состав наследственного имущества входит:

-21/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 636 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес> Кадастровая стоимость земельного участка 459 738 руб. 96 коп.;

-21/100 долей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 71,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость 1 142 208 руб. 92 коп.

09.11.2024 года ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 636 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, реестровый номер №;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 21/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 71,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> реестровый номер №.

16.11.2024 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 21/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 636 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, реестровый номер №;

свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 21/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 71,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, реестровый номер №.

Также 16.11.2024 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

16.11.2024 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 21/50 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 636 +/- 9 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: <адрес>, реестровый номер №;

свидетельство о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 21/50 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 71,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, реестровый номер №.

Таким образом, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются мать- ФИО7 и супруг ФИО1

С учетом установленных по делу обстоятельств, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ФИО1 (48 272,59 руб. от кадастровой стоимости земельного участка + 119 931,93 руб. от кадастровой стоимости жилого дома), ФИО7 (48 272,59 руб. от земельного участка + 119 931,93 руб. от жилого дома), что составляет 336 409, 05 руб.

С учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ в судебном заседании стоимость наследственной доли ответчиками не оспаривалась. Обоснования иной стоимости наследственного имущества представлено не было. Ходатайств о назначении судебной оценочной экспертизы сторонами заявлено не было.

В ходе судебного заседания представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 просил суд о снижении суммы основного долга до 236 300 руб. 96 коп., сославшись на то, что последний платеж по договору ФИО2 был внесен 25.04.2024 года, а ДД.ММ.ГГГГ она умерла, то считает, что в соответствии с предварительным графиком платежей к кредитному договору сумма долга составляет 236 300 руб. 96 коп.

Исходя из представленной АО «Альфа-Банк» выписки по счету № следует, что с 25.10.2023 года по 25.04.2024 года ФИО2 были внесены следующие платежи: 25.10.2023 года 6 930 руб., из которого 3 474 руб. 49 коп. уплачен в погашение основного долга, 3 455 руб. 51 коп. в счет погашения процентов; 27.11.2023 года внесен платеж на сумму 6 930 руб., из которого 3 797руб. 01 коп. в погашение основного долга, 3 132 руб. 99 коп. в счет погашения процентов; 25.12.2023 года внесен платеж на сумму 6 930 руб., из которого 4 303руб. 74 коп. в погашение основного долга, 2626 руб. 26 коп. в счет погашения процентов; 25.01.2024 года внесен платеж на сумму 6 930 руб., из которого 4068руб. 89 коп. в погашение основного долга, 2861 руб. 11 коп. в счет погашения процентов; 26.02.2024 года внесен платеж на сумму 6 930 руб., из которого 4017руб. 28 коп. в погашение основного долга, 2912 руб. 72 коп. в счет погашения процентов; 25.03.2024 года внесен платеж на сумму 6930 руб., из которого 4415руб. 19 коп. в погашение основного долга, 2514 руб. 81 коп. в счет погашения процентов; 25.04.2024 года внесен платеж на сумму 6 930 руб., из которого 4186руб. 87 коп. в погашение основного долга, 2743 руб. 13 коп. в счет погашения процентов.

Таким образом, ФИО2 были внесены платежи за период с 25.10.2023 года по 25.04.2024 года в счет погашения задолженности основного долга на сумму 28 263 руб. 47 коп., в связи с чем, сумма задолженности составляет 290 236 руб. 53 коп. (318 500 руб.- 28 263 руб. 47коп.= 290 236 руб. 53 коп.)

На основании вышеизложенного, оснований для снижения суммы основного долга до 236 300 руб. не имеется. Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспаривался факт заключения кредитного договора № F0CRBM10230919011160 от 19.09.2023 года, доказательств погашения указанной задолженности от ответчиков не поступало, не представлено также каких-либо убедительных доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета не представлен, тогда как в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о вышеуказанной сумме задолженности является арифметически верным, судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения кредитного договора от 19.09.2023 года № F0CRBM10230919011160, а также обязанность заемщика в соответствии со статьями 307, 309, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации погасить его в обусловленном размере.

Учитывая, что обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника, суд приходит к выводу, что исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1 исковые требования признал добровольно, а поэтому у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска.

А поэтому при таких обстоятельствах, суд считает, что с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №F0CRBM10230919011160 от 19.09.2023 года, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 292 766 руб. 18 коп., из которых 290 236 руб. 53 - просроченный основной долг, 2 529 руб. 65 коп. - просроченные проценты. При этом суд не усматривает иных порядков взыскания, в том числе за счет ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина на основании платежного поручения №93215 от 20.06.2025 года, в размере 9 782 руб. 99 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору кредитной карты -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №F0CRBM10230919011160 от 19.09.2023 года, заключенного с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 292 766 руб. 18 коп., из которых 290 236 руб. 53 - просроченный основной долг, 2 529 руб. 65 коп. - просроченные проценты; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 782 руб.99 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.А. Бенсман

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2025 года.