Дело №а-90/2025 (2а-1393/2024)

УИД 54RS0№-97

Поступило 18 сентября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,

при секретаре Кудрявцевой Н.А.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учётом уточненных требований, к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 24 573 рубля 85 копеек, в том числе: земельный налог за 2021 год в размере 1 165 рублей; земельный налог за 2022 год в размере 407 рублей; налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 254 рубля; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 279 рублей; транспортный налог за 2021 год в размере 11375 рублей; пени в размере 11093 рубля 85 копеек.

В обоснование заявленных требований с учетом уточнения в части размера пени в заявлении указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и обязана своевременно уплачивать налоги. Инспекцией получены сведения из регистрирующих органов о том, что на ФИО1 зарегистрированы объекты налогообложения: земельный участок, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 54:24:021002:49, площадью 983 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Витаминка»; земельный участок, зарегистрированный 09.04.2008г. с кадастровым номером 54:24:010117:247, площадью 45,60, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Юпитер»; земельный участок, зарегистрированный 27.04.2022г. с кадастровым номером 54:24:021002:21, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Витаминка»; квартира с кадастровым номером 54:24:020215:251 площадью 44,30 кв.м по адресу: <адрес>, р.п Горный, <адрес>16; квартира с кадастровым номером 54:24:000000:836 площадью 43,80 кв.м., по адресу: <адрес>40. А также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство КАМАЗ 55111. Однако, административный ответчик имеет задолженность по оплате налогов, в связи с чем, руководствуясь п.2,3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику направлялись налоговые уведомления № от 01.09.2022г. года и № от ДД.ММ.ГГГГ Данные налоговые уведомления направлялись почтовым отправлением. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок в соответствии со ст. 75 НК РФ, на сумму задолженности начислена пени. На основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика было выставлено требование, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени № со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника был отменен. В связи с неисполнением налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налоговой задолженности, ДД.ММ.ГГГГ было принято и вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств, однако в добровольном порядке уплата задолженности ФИО1 не произведена. Просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному и транспортному налогу и пеню, общей сложности в сумме 24 573,85 рублей.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что возражает против взыскания с неё транспортного налога за 2021 года, поскольку она продала транспортное средство в 2021 году, а также возражает против взыскания с неё пени за неуплату указанного налога. Возражать против взыскания с неё налогов, по которым истекли сроки взыскания, и пени, по которой истекли сроки. Кроме того, полагает, что по данному иску начислены пени, в том числе и на налоги, по которым суд отказал налоговой инспекции в удовлетворении требований по взысканию налоговой задолженности. Имеется три решения об отказе в удовлетворении требований налоговой.

Административный истец, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие; направил дополнительные письменные пояснения по возражения административного ответчика.

В дополнительных письменных пояснениях административным истцом указано, что в связи с вступлением в силу изменений Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), связанных с единым налоговым счетом, исполнение обязанности по уплате налогов с ДД.ММ.ГГГГ в силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ осуществляется путем перечисления денежных средств в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП), за исключением определенных случаев, установленных положениями НК РФ.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В случае изменения суммы задолженности, направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 500 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» срок выставления требования подливается на 9 месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС.

По общему правилу Налоговая инспекция должна выставить требование об оплате задолженности в течение 3-х месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС (в течение одного года, если отрицательное сальдо ЕНС не превышает 3000.00 руб.) Сроки направления таких требований увеличены на 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки взыскания по налоговым обязательствам за 2021 г. не пропущены.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) безнадежными к взысканию признаются задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Задолженность в общей сумме 19477,24 руб. в соответствии с пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ признана безнадежной к взысканию и списана ДД.ММ.ГГГГ по решению Тогучинского районного суда <адрес> по делу №а-930/2018 от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе:

по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 19130,33 руб., в том числе по налогу - 14925,00 руб., по пене - 4205,33 руб.,

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в общей сумме 106,00 руб., в том числе по налогу - 106,00 руб.,

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в общей сумме 240,91 руб., в том числе по налогу - 181,00 руб., по пене - 59,91 руб.,

Таким образом, решение Тогучинского районного суда <адрес> по делу №а-930/2018 от 26,09.2018 исполнено в полном объеме.

Задолженность в общей сумме 19149,90 руб. в соответствии с пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ признана безнадежной к взысканию и списана ДД.ММ.ГГГГ по решению Тогучинского районного суда <адрес> по делу №а-984/2018 от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 16288,42 руб., в том числе по налогу - 13650,00 руб., по пене - 2 638,42 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в общей сумме 2780,34 руб., в том числе по налогу - 2330,00 руб., по пене - 450,34 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в общей сумме 81,14 руб., в том числе по налогу - 68,00 руб., по пене - 13,14 руб.,

Таким образом, решение Тогучинского районного суда <адрес> по делу №а-984/2018 от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме.

Задолженность в общей сумме 16361,80 руб. в соответствии с пп.4 п.1 ст. 59 НК РФ признана безнадежной к взысканию и списана ДД.ММ.ГГГГ по решению Тогучинского районного суда <адрес> по делу №а-317/2023 от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц в общей сумме 19130,33 руб., в том числе по налогу - 13650,00 руб.,

- по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в общей сумме 2711,80 руб.

Таким образом, Решение Тогучинского районного суда <адрес> по делу №а~317/2023 от ДД.ММ.ГГГГ исполнено в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательное сальдо единого налогового счета составляет -64621,00 руб., в том числе -42815,78 руб. по налогу -21805,22 руб. по пене. Задолженность образовалась по срокам уплаты ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. 11 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ списанию подлежит задолженность, образовавшаяся до ДД.ММ.ГГГГ, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом- исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

На основании вышеизложенного, в связи с отсутствием постановления об окончании исполнительного производства (с непогашенным остатком задолженности) при возврате взыскателю исполнительного документа на сумму 17687,90 руб. основания для списания задолженности отсутствуют.

Задолженность в сумме 1462,00 рублей не подлежит списанию, так как образовалась после ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сумма пени в размере 5919,77 руб. была списана по причине пропуска срока взыскания задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по пени по административно исковому заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 11093,85 руб.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании пункта 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункта 3 статьи 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Из статьи 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 2.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Статьей 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу, как мощность двигателя в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 387 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

Согласно статье 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Статьей 394 НК РФ определены налоговые ставки, которые устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости (статья 402 НК РФ).

Порядок определения налоговой базы устанавливается статьей 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов).

Налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Согласно статье 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В установленный законодательством срок налог уплачен не был, что подтверждается данными налогового обязательства. В связи с несвоевременной уплатой налогов на основании статьи 75 НК РФ исчислены пени.

С ДД.ММ.ГГГГ введен новый порядок учёта налоговых платежей – Единый налоговый счет (далее - ЕНС), где ЕНС - это форма учета совокупной обязанности налогоплателыцика и перечисленных денежных средств в качестве ЕНП, распределение которого осуществляет ФНС России.

В связи с вступлением в силу изменений Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), связанных с единым налоговым счетом, исполнение обязанности по уплате налогов с ДД.ММ.ГГГГ в силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ осуществляется путём перечисления денежных средств в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП), за исключением определенных случаев, установленных положениями НК РФ.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности то уплате налогов.

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога – на неё зарегистрированы земельные участки:

-14.11.2014г. с кадастровым номером 54:24:021002:49 площадью 983 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, СНТ «Витаминка»;

- 09.04.2008г. с кадастровым номером 54:24:020217:247, площадью 45,60, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Юпитер»;

-27.04.2022г. с кадастровым номером 54:24:021002:21, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое общество «Витаминка».

ФИО1 является собственником недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером: 54:24:020215:251 площадью 44,30 кв.м по адресу: <адрес>, р.п Горный, <адрес>16 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), и квартиры с кадастровым номером: 54:24:000000:836 площадью 43,80 кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>40 (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Также ФИО1 является плательщиком налога на транспорт – на неё с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован грузовой автомобиль КАМАЗ 55111, государственный регистрационный знак <***>.

В связи с неисполнения обязательств по уплате налога, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления об уплате налога на транспорт и земельного налога. В указанных налоговых уведомлениях содержатся конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате, а также срок уплаты налогов.

Так, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2021 год в размере 11 375рублей, земельного налога за 2021 год в размере 1 165 рублей, а так же налога на имущество за 2021 год 254 рубля, указан срок для оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате земельного налога за 2022 год в размере 407 рублей, налога на имущество за 2022 год в размере 279 рублей, указан срок для оплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налоговой заложенности налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (транспортного налога в размере 50 813,78 рублей; земельного налога в размере 4 660 рублей; налога на имущество в размере 4 660 рублей, пени 12 646,47), в котором установлен срок для погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, задолженность ФИО1 не была оплачена.

Налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств суммы, указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 73148,57 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 не уплатила, в соответствии со статьёй 75 НК РФ налоговым органом начислены пени.

Для взыскания налоговой задолженности Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась за вынесением судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, на основании которого с ФИО1 взыскана задолженность за период с 2021 года по 2022 год в сумме 30 493,62 рубля. Указанный судебный приказ определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленные законом сроки.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника почтой требования об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной пени, а также предлагалось погасить указанные суммы задолженности. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

Требование об уплате налогов налогоплательщиком не исполнено, что подтверждается данными налогового обязательства.

Добровольно должник земельный, транспортный, а так же налог на имущество и пени не уплатила.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, оснований для его перерасчета судом не установлено, административным ответчиком иной расчет пени предоставлен не был.

Изначально, административный истец в исковом заявлении просил взыскать сумму пени в размере 17013 рублей 62 копейки. Между тем, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ сумма пени в размере 5919,77 руб. была списана по причине пропуска срока взыскания задолженности, административный истец уточнил административные исковые требования в части, указав, что просит взыскать пени в сумме 11093 рубля 85 копеек.

Обстоятельства, установленные судом подтверждаются письменными доказательствами, представленными административным истцом, которые были исследованы в судебном заседании и не вызывают у суда сомнений.

Доводы ФИО2 о том, что транспортное средство, за которое ей исчислен транспортный налог, не является объектом налогообложения за 2021 год, поскольку продано в 2021 году, суд не принимает по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно данным о снятии указанного транспортного средства с регистрационного учета, поступившим в налоговую инспекцию, КАМАЗ 55111 снят с регистрационного учета 11.11.2021г. Согласно налоговому уведомлению, налог за 2021 года начислен ФИО1 за 10 месяцев 2021 года. Таким образом, доводы административного ответчика о том, что транспортный налог за 2021 года начислен неправомерно, необоснованы.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность всего в размере 24 573 (двадцать четыре тысячи пятьсот семьдесят три) рубля 85 копеек, в том числе:

земельный налог за 2021 год в размере 1 165 рублей;

земельный налог за 2022 год в размере 407 рублей;

налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 254 рубля;

налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 279 рублей;

транспортный налог за 2021 год в размере 11375 рублей;

пени в размере 11093 рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в деле №a-90/2025 (№a-1393/2024) Тогучинского районного суда <адрес>, УИД 54RS0№-97