Административное дело № 2а–344/2023

УИД 55RS0018-01-2023-000403-68

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 августа 2023 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №7 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ

МИФНС №7 по Омской области обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании налога. В обоснование требований указали, что ответчик является плательщиком транспортного налога. В адрес ответчика направлялись налоговые уведомления и требования для уплаты налогов:

Уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с ответчика в пользу Инспекции: недоимку по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ сумме 863,00 руб.

Представитель МИФНС № 7 по Омской области в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Марьяновского районного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).

Статья 8 НК РФ предусматривает, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 45 НК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Статья 360 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч. 3).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ст. 2 Законом Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный № (л.д. 30).

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направленоуведомление№от ДД.ММ.ГГГГ уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11).

Согласно ст. 69 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорный правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлено требование№по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплате транспортного налога за шесть месяцев ДД.ММ.ГГГГ. в размере 863 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13,14).

Проверив расчет налога, исчисленный административным истцом, суд соглашается с указанным расчетом, признает его верным.

Из материалов дела также следует, что административный истец предпринял меры для взыскании суммы недоимки в размере 863 руб.в порядке приказного производства, обратившись к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ответчика.

Доказательство оплаты налоговой задолженности ответчиком суду непредставлено. Из материалов дела и сведений административного истца по состоянию на момент обращения в суд недоимка не погашена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелась задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в размере 863 руб., которая подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок обращения в суд о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 863 рубляс учетом положений ст. 48 НК РФ, не истек. К мировому судье истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. После отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, обращение в районный суд последовало в пределах шестимесячного срока, т.е. ДД.ММ.ГГГГ -понедельник (л.д. 22).

При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному Марьяновским районным судом Омской области, подлежит в доход бюджета Марьяновского муниципального района Омской области.

Руководствуясь ст. ст. 286-290, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, имеющего регистрацию по адресу <адрес> пользу МИФНС №7 по Омской области недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 863 руб. 00 коп..

Взыскать с ФИО1,имеющего регистрацию по адресу <адрес> доход бюджета Марьяновского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ