Строка 205 г

Дело № 2-731/2022

36RS0035-01-2022-001175-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки 24 августа 2022 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В.,

при секретаре Анохиной С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «ЭКСПОБАНК» к ФИО1, ФИО4, в лице законного представителя ФИО1, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7, Территориальному управлениюРосимущества в Воронежской областио расторжении кредитного договора №63980-А-01-11 от 26.09.2021, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, потенциальным наследникам ФИО13, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о расторжении кредитного договора №63980-А-01-11 от 26.09.2021, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что26.09.2021 года между АО «Экспобанк» и ФИО14 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №63980-А-01-11 о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 392010 рублей на срок до 25.09.2026 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 27.10.2021 года, установлена в размере 26,900% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 28.10.2021 по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель- паспорт транспортного средства - №

Заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес заемщика истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Всего по состоянию на 17.05.2022 года сумма задолженности заемщикапо кредитному договору составляет 457248,10 руб., из них:задолженность по кредиту (основному долгу) -392010руб.;задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -22731,90 руб.;задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг -18260,53руб.;штрафная неустойка по возврату суммы кредита-22366,09руб.;штрафная неустойка по возврату процентов - 1879,58руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Однако, кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. У банка отсутствует информация из официальных источников о том, кто является наследниками умершего заемщика и о составе наследственного имущества.

В судебном заседании от 04.07.2022 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7.

В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

ОтветчикиФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО4, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7, Территориальное управлениеРосимущества в Воронежской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.Представитель Территориального управленияРосимущества в Воронежской области в своем письменном ходатайстве просил отказать в удовлетворениизаявленных исковых требований в случае наличия наследников умершего должника, то есть при отсутствии у имущества умершего признаков выморочного имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как закреплено в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1112 ГК РФ в толковании, данном в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено,материалами дела подтверждается, не оспаривается ответчиками, что 26.09.2021 года между АО «Экспобанк» и ФИО3 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита №63980-А-01-11 о предоставлении денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 392010 рублей на срок до 25.09.2026 года включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 27.10.2021 года, установлена в размере 26,900% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 28.10.2021 по настоящий момент, установлена в размере 14,9% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита Заемщик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями Кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств Заемщика по договору Кредитор взыскивает с Заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика, открытый Заемщику на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель-., паспорт транспортного средства - №

Заемщик неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей, в связи с чем, на адрес заемщика истец направил требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Всего по состоянию на 17.05.2022 года сумма задолженности заемщикапо кредитному договору составляет 457248,10 руб., из них:задолженность по кредиту (основному долгу) -392010руб.;задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -22731,90 руб.;задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг -18260,53руб.;штрафная неустойка по возврату суммы кредита-22366,09руб.;штрафная неустойка по возврату процентов - 1879,58руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Однако, кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент.

Согласно материалам гражданского дела, в производственотариуса нотариального округа Семилукского района Воронежской области ФИО11имеется наследственное дело № 247/2021, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Также из сообщения нотариуса усматривается, что наследниками, принявшими в установленном законом порядке наследство по всем основаниям после смерти ФИО3 являются:

- супругФИО1,действующий от своего имени и в интересах ФИО4, которым выданы свидетельства о праве на наследство на часть жилого дома, земельных участков, квартиры;

- дочь ФИО6, в лице законного представителя ФИО7, которой выданы свидетельствао праве на наследство на часть жилого дома, земельных участков, квартиры.

С заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО4 обратилась мать ФИО8. Завещание не представлено. Наследники надлежащим образом уведомлены о долгах наследодателя. (л.д.79)

ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на наследство: на долю вправе собственности на квартиру стоимостью руб.,расположенную по адресу:, на доли в праве собственности на жилой дом, стоимостью руб., расположенный по адресу: , на доли в праве собственности на земельный участок стоимостью руб., расположенный по адресу: . ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на наследство: на долю вправе собственности на квартиру стоимостью руб., расположенную по адресу: , на доли в праве собственности на жилой дом, стоимостью руб., расположенный по адресу: , на доли в праве собственности на земельный участок стоимостью руб., расположенный по адресу: . ФИО6 выданы свидетельства о праве собственности на наследство: на долю вправе собственности на квартиру стоимостью руб., расположенную по адресу: , на доли в праве собственности на жилой дом, стоимостью руб., расположенный по адресу: , на доли в праве собственности на земельный участок стоимостью руб., расположенный по адресу: .

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников припринятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9).

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО3 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление задолженности на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Таким образом, сФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО6 в лице законного представителя ФИО7 подлежит взысканию в пользуАО «Экспобанк» в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору в размере 457 248,10 руб.,из которых: задолженность по кредиту (основному долгу) -392010руб.;задолженность по уплате процентов за пользование кредитом -22731,90 руб.;задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг -18260,53руб.;штрафная неустойка по возврату суммы кредита-22366,09руб.;штрафная неустойка по возврату процентов - 1879,58руб. в пределах стоимости наследственного имущества и в соответствии с долями в праве собственности на наследственное имущество.

В силу пункта 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность РоссийскойФедерации (указанное в абз. 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать или всенаследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Таким образом, имущество умершего становиться выморочным только при отсутствии наследников.

Однако, поскольку в настоящее время судом установлены наследникиФИО3 - прямые родственники должника, которые вступили в права наследования, то есть приняли наследство, в иске к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области надлежит отказать.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и начисленных процентов является существенным нарушением договора.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Ответчиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора. Договор подлежит расторжению с даты вступления решения в законную силу.

Как закреплено в п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

На основании ст. 348 ГК РФ Банк вправе обратить взыскание на Предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования из стоимости Предмета залога.

Согласно ч.2 и ч.4 ст. 78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если взыскание на имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производиться без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, можно сделать вывод о том, что заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае неисполнения заёмщиком обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Как следует из искового заявления, автомашина, приобретенная на кредитные деньги находится в залоге у ООО «Экспобанк», автомобиль находится на хранении у банка, что подтверждается актом об изменении места хранения заложенного транспортного средства.

Согласно карточке учета транспортного средства, представленной МРЭО ГИБДД « 12 ГУ МВД России по Воронежской области 19.11.2021 года прекращена регистрация транспортного средства в связи с наличием сведений о смерти собственника автомобиля (л.д.77).

Согласно Экспертному заключению №ТС-194-22 от 23.05.2022г. «Об оценке рыночной стоимости движимого имущества, в целях предоставления в суд», изготовленному независимым оценщиком ФИО2 (ООО «АПХИЛЛ»), рыночная стоимость автомобиля: марка, модель - марка, модель паспорт транспортного средства - №, составляет 404 461 руб.

Как следует из искового заявления, истец просит передать ему залоговое имущество, которое находится на хранении у истца, что повлечет удовлетворение интересов истца (кредитора) и защиту интересов должников, поскольку удовлетворение требований должника за счет рыночной стоимости заложенного транспортного средства сразу после вступления решения суда в законную силу не будет снижена как при реализации имущества с публичных торгов согласно пп.4 и 5 ст. 350.2 ГК РФ.

При таких данных суд приходит к выводу о возможности удовлетворить иск в части передачи автомобиля: паспорт транспортного средства - №, в счёт погашения задолженности Заемщика перед АО «Экспобанк» по кредитному договорукредитору, при этом задолженность заемщика перед банком на 17.05.2022 года составит 52787,10 руб., с учетом вычета из суммы задолженности стоимости автомобиля.

Требование истца о взыскании в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 14,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 18.05.2022 года по дату расторжения кредитного договора включительно подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (пар. 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами пар. 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора. Так, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08 октября 1998 года).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 772,48 руб..

Всего с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 66559,58 руб. (52787,1 руб. задолженность по кредитному договору + 13772,48 руб. госпошлина).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №63980-А-01-11 от 26.09.2021 г., заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» и ФИО3 даты вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарнов пределах стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с ФИО1, с него же как с законного представителя ФИО4, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7, в пользу Акционерного общества «Экспобанк» 66559 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят девять) руб. 58 коп, из которых 52787 (пятьдесят две тысячи семьсот восемьдесят семь) руб. 10 коп.задолженность по кредитному договору №63980-А-01-11 от 26.09.2021 г. по состоянию на 17.05.2022 года,13772 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят два) руб. 48 коп. расходы по оплате госпошлины.

Взыскать солидарнопределах стоимости наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, солидарно с ФИО1, с него же как с законного представителя ФИО4, ФИО6, в лице законного представителя ФИО7, в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 14,90 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 18.05.2022 г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное по Кредитному договору <***> от 26.09.2021 г. имущество путем присуждения АО «ЭКСПОБАНК» в натуре автомобиля: паспорт транспортного средства - № в счёт погашения задолженности перед АО «Экспобанк» по кредитному договору№63980-А-01-11 от 26.09.2021, исходя из рыночной стоимости автомобиля в размере 404 461 руб.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для признания права собственности ООО «ЭКСПОБАНК» на транспортное средство паспорт транспортного средства - №.

АО «ЭКСПОБАНК» в иске к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2022