Приговор по делу № 1-245/2023 от 12.12.2023

Дело * копия

УИД *

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Н. 12 декабря 2023 года

Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Безрукова О.А.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Московского района города Нижний Новгород ФИО1, помощников прокурора Московского района города Нижний Новгород ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

подсудимого ФИО7,

защитника подсудимого в лице адвоката Рябухиной А.С., представившей удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ* и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Мухиным И.Д., Мазур А.Е., секретарями судебного заседания Худина А.О., Щербаковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда города Нижний Новгород уголовное дело по обвинению

ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, детей не имеющего, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов. Средняя стадия», оформленного самозанятым, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, судимого:

- ЧЧ*ММ*ГГ* осуждён Сормовским районным судом г. Н. Новгорода по ч.3 ст. 30, п.п «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Лукояновского р/с *** от ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден условно-досрочно сроком 6 мес. 2 дня;

- ЧЧ*ММ*ГГ* осуждён Канавинским районным судом г. Н. Новгорода по ч.2 ст.159, ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца;

- ЧЧ*ММ*ГГ* осужден Борским городским судом Нижегородской области по п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ. На основании ст. 69 ч.5 УК присоединен приговор от ЧЧ*ММ*ГГ* окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- ЧЧ*ММ*ГГ* осужден Московским районным судом г. Н. Новгорода по ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединён приговор от ЧЧ*ММ*ГГ* окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

- ЧЧ*ММ*ГГ* постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области освобождён условно-досрочно на срок 1 год 2 месяца 22 дня.

- ЧЧ*ММ*ГГ* осуждён Канавинским районным судом г. Н. Новгород по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. Условно досрочное освобождение по приговору Московского районного суда г. Н. Новгород от 21.10.2019 г. отменено. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка * Советского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Кроме того, согласно постановления мирового судьи судебного участка * Советского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.1, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.2, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.3, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.5, ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 159.6 и ч. 2 и ч. 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час. 52 мин. ФИО7 будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, пришел в магазин самообслуживания «<данные изъяты> *», расположенный по адресу: ***, где в торговом зале рассматривал товары, представленные на открытых стеллажах–витринах. ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час. 52 мин. у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты>» и реализуемого в данном магазине.

Осуществляя свой преступный умысел, ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час. 53 мин., ФИО7, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты> *», расположенного по адресу: *** действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с открытого стеллажа-витрины в торговом зале вышеуказанного магазина товар, а именно: один флакон шампуня «<данные изъяты> для осветлённых и мелированных», объемом 450 мл., стоимостью 271 рубль 03 копейки, один флакон шампуня «<данные изъяты> для тонких волос», объемом 450 мл., стоимостью 271 рубль 03 копейки, два флакона шампуня «<данные изъяты> для окрашенных волос», объемом 450 мл., стоимостью за один флакон 255 рублей 08 копеек, которые спрятал в надетую на нем куртку, тем самым приготовился к тайному хищению чужого имущества. После этого, имея при себе приготовленное к хищению имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» общей стоимостью 1052 рубля 22 копейки, ФИО7 направился на выход из магазина «<данные изъяты> *», расположенного по адресу: *** и, минуя кассовую зону, не представив вышеуказанный товар к оплате, около 18 час. 53 мин. ЧЧ*ММ*ГГ* попытался скрыться с места преступления с похищенным. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО7 не смог по независящим от его воли обстоятельствам, так как на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина. Похищенное имущество у ФИО7 изъято. В случае доведения ФИО7 своего преступного умысла до конца, ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 1052 рубля 22 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, квалификацию не оспаривал, сообщил, что не помнит точное время, когда все происходило.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в порядке пункта 1 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО7, данных при допросе в качестве подозреваемого ЧЧ*ММ*ГГ* с участием защитника, следует, что видит и слышит хорошо. На учете в психоневрологическом диспансере он не состоит, с ЧЧ*ММ*ГГ* года состоит на учете у врача нарколога. Имеет хронические заболевания: Вич, Гепатит С, по данным заболеваниям он состоит на учете в СПИД-центре. Травм головы у него не было. Воинскую службу по призыву он не проходил, так как при проведении ВВК было установлено, что у него имеется плоскостопие. Он зарегистрирован по адресу: ***, длительное время по указанному адресу он не проживает, дом находится в аварийном состоянии, и не подлежит для проживания в нем. Он проживает по адресу: *** со своей матерью ФИО8, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., братом ФИО9, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Он зарегистрирован в качестве самозанятого, занимается строительными работами.

В ЧЧ*ММ*ГГ* он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за совершенные им хищения товаров из магазина, в ЧЧ*ММ*ГГ*. Данные постановления он не обжаловал. Назначенные по постановлению суда штрафы он в настоящее время не оплатил.

ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время, около 19 часов, он проходил мимо магазина «<данные изъяты>» расположенного на *** и решил зайти в магазин, чтобы посмотреть представленный товар, у него при себе были денежные средства. Зайдя в магазин, он направился в торговый зал и прошел к отделу, в котором были представлены к продаже шампуни. Так как людей по близости не было, у него возник умысел на хищение нескольких флаконов шампуня с открытого стеллажа, название шампуня, сказать затрудняясь, он находился в черных флаконах. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он со стеллажа взял 4 флакона с шампунем, и спрятал их во внутренние карманы надетой на нем безрукавки, после чего направился на выход из магазина. К кассовой зоне он не подходил, товар не оплачивал. После того как он направился к выходу, один из сотрудников охраны магазина его остановил, он понял по какой причине его остановили, и после того как его подвели к стойке охраны, он из карманов надетой на нем безрукавки достал флаконы с шампунем, и выставил их на стол. Он понял, что сотрудники охраны магазина будут вызывать полицию, испугался, и стал отходить от сотрудника охраны, а он его стал удерживать, при этом он ему каких либо ударов не наносил, а просто пытался вырваться из его рук. Угроз физической расправы он не высказывал. Кто-то из сотрудников охраны магазина вызвал полицию. По приезду сотрудников полиции, сотрудниками полиции в отношении него было написано заявление по факту попытки хищения товара из магазина. Сотрудники полиции его доставили в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду. Вину свою признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д. *).

Оглашенные показания подсудимый ФИО7 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО10, данных при допросе ЧЧ*ММ*ГГ*, следует, что в он работает в должности супервайзера по безопасности в ООО «<данные изъяты>».

ООО «<данные изъяты>» это федеральная сеть магазинов «<данные изъяты>», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в Нижегородской области. Свою деятельность ООО «<данные изъяты>» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, алкогольную продукцию, бытовую химию и другие категории товаров на территории г. Н. Новгорода. Весь товар, реализуемый в магазине «<данные изъяты>», принадлежит ООО «<данные изъяты>». Один из магазинов «<данные изъяты>» расположен по адресу: ***, и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. По товарным накладным продукция в магазин поступает по цене значительно ниже, то есть по закупочной стоимости товара, в которую не входит стоимость доставки, транспортные расходы, другие расходные статьи. Поэтому после поступления товара в магазин производится наценка на поставляемую продукцию. НДС на товар, по товарным накладным составляет 10% и 20 %.

На основании доверенности * от ЧЧ*ММ*ГГ* он имеет право представлять интересы ООО «<данные изъяты>» в государственных органах, в органах внутренних дел, и судах, в том числе и по уголовным делам, в качестве представителя ООО «<данные изъяты>».

ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время ему стало известно о том, что сотрудники охраны магазина Свидетель №3 и Свидетель №2, которые находились в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: ***, ЧЧ*ММ*ГГ* около 18 час. 55 мин. обратили внимание на то, что в магазин зашел неизвестный мужчина, который вызвал у них подозрение, что он может похитить товары из магазина. С целью предотвращения хищения товара из магазина Свидетель №3 и Свидетель №2 стали наблюдать за действиями неизвестного мужчины. В ходе просмотра видеозаписей они увидели, что неизвестный мужчина, пройдя в торговый зал магазина прошел в отдел «Шампуни» и с открытого стеллажа неизвестный мужчина взял 4 флакона шампуня, которые спрятал себе во внутренние карманы надетой на нем безрукавки. Продолжив наблюдать за действиями мужчины, они увидели, как мужчина, не подходя к кассовой зоне магазина, не предъявляя к оплате и не оплачивая товар, в обход кассовой зоны, вышел из торгового зала магазина и направился на выход из магазина. ФИО11 и Свидетель №3 возле выхода данного мужчину остановили, и препроводили к стойке охраны магазина. Товар: 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml, который пытался похитить неизвестный мужчина он выложил. Указанный товар для его сохранности был перемещен в служебное помещение магазина. После чего были вызваны сотрудники полиции. По прибытию сотрудников полиции была установлена личность неизвестного мужчины, который пытался похитить товар из магазина, им оказался ФИО7 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. Им в отношении ФИО7 было написано заявление. ФИО7 был передан сотрудникам полиции, которые доставили его в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду.

Товар, который пытался похитить ФИО7 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml был оставлен в магазине под расписку.

Хочет уточнить, что товар, который ФИО7 пытался похитить из магазина ЧЧ*ММ*ГГ*: 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветленных и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, поступили в магазин по товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ* и стоимость одного флакона шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml по товарной накладной и по закупочной цене составляет 271 руб. 03 коп., одного флакона шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, по товарной накладной и по закупочной цене составляет 271 руб. 03 коп., 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml, поступили в магазин по товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ* и стоимость одного флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml по товарной накладной и по закупочной цене составляет 255 руб. 08 коп.

В том случае, если бы ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО7 не был бы задержан, то его преступными действиями ООО «<данные изъяты>» был бы причинен материальный ущерб в сумме 1052 рубля 22 копейки. Право заявлять гражданский иск ему разъяснено и понятно (л.д. *).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных при допросе ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что он работает в ООО «<данные изъяты>» в должности сотрудника по экономической безопасности. ООО «<данные изъяты>» это федеральная сеть магазинов «<данные изъяты>», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в Нижегородской области. Свою деятельность ООО «<данные изъяты>» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, алкогольную продукцию, бытовую химию и другие категории товаров на территории г. Н. Новгорода. Весь товар реализуемый в магазине «<данные изъяты>», принадлежит ООО «<данные изъяты>». Один из магазинов «<данные изъяты>» расположен по адресу: *** и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение.

ЧЧ*ММ*ГГ* он находился на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: ***, около 18 час. 50 мин. в помещение магазина зашел неизвестный мужчина, который вызвал у него подозрение, что он может похитить товары из магазина. О подозрительном мужчине он сообщил сотруднику экономической безопасности Свидетель №2 с целью предотвращения хищения товара из магазина они вместе с Свидетель №2 стали наблюдать за действиями неизвестного мужчины.

В ходе просмотра видеозаписей он увидел, что неизвестный мужчина, пройдя в торговый зал магазина, прошел в отдел «Шампуни» и с открытого стеллажа неизвестный мужчина взял 4 флакона шампуня, которые спрятал себе во внутренние карманы надетой на нем безрукавки. Продолжив наблюдать за действиями мужчины, он увидел, как мужчина, не подходя к кассовой зоне магазина, не предъявляя к оплате и не оплачивая товар, в обход кассовой зоны, вышел из торгового зала магазина и направился на выход из магазина. Он и ФИО11 возле выхода данного мужчину остановили, и он его препроводил к стойке охраны магазина. После чего мужчиной был выдан следующий товар: 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml.

В дальнейшем он о произошедшем сообщил супервайзеру по безопасности ФИО10 и товар для его сохранности был перемещен в служебное помещение магазина. После чего были вызваны сотрудники полиции. По прибытию сотрудников полиции была установлена личность неизвестного мужчины, который пытался похитить товар из магазина, им оказался ФИО7 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. ФИО10 в отношении ФИО7 было написано заявление. ФИО7 был передан сотрудникам полиции, которые доставили его в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду (л.д. *).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных при допросе ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что она работает в ООО «<данные изъяты>» в должности сотрудника по экономической безопасности. ООО «<данные изъяты>» это федеральная сеть магазинов «<данные изъяты>», которые расположены в г. Н. Новгороде, а также и в Нижегородской области. Свою деятельность ООО «<данные изъяты>» осуществляет на основании Устава, реализуя продукты питания, алкогольную продукцию, бытовую химию и другие категории товаров на территории г. Н. Новгорода. Весь товар реализуемый в магазине «<данные изъяты>», принадлежит ООО «<данные изъяты>». Один из магазинов «<данные изъяты>» расположен по адресу: *** и работает по принципу супермаркета, то есть большинство товаров расположено в открытом доступе для покупателей, на открытых полках и стеллажах. Оплату товара покупатели производят на кассе, при выходе из торгового зала. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение.

ЧЧ*ММ*ГГ* она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: ***, около 18 час. 50 мин. в помещение магазина зашел неизвестный мужчина, который вызвал подозрение, что он может похитить товары из магазина. О подозрительном мужчине сообщил сотрудник экономической безопасности Свидетель №3 с целью предотвращения хищения товара из магазина они вместе с Свидетель №3 стали наблюдать за действиями неизвестного мужчины. В ходе просмотра видеозаписей она увидела, что неизвестный мужчина, пройдя в торговый зал магазина, прошел в отдел «Шампуни» и с открытого стеллажа неизвестный мужчина взял 4 флакона шампуня, которые спрятал себе во внутренние карманы надетой на нем безрукавки.

Продолжив наблюдать за действиями мужчины, она увидела, как мужчина, не подходя к кассовой зоне магазина, не предъявляя к оплате и не оплачивая товар, в обход кассовой зоны, вышел из торгового зала магазина и направился на выход из магазина. Она и Свидетель №3 возле выхода данного мужчину остановили, и Свидетель №3 его препроводил к стойке охраны магазина. После чего мужчиной был выдан следующий товар: 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветленных и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml.

В дальнейшем Свидетель №3 о произошедшем сообщил супервайзеру по безопасности ФИО10 и товар, для его сохранности был перемещен в служебное помещение магазина. После чего были вызваны сотрудники полиции. По прибытию сотрудников полиции была установлена личность неизвестного мужчины, который пытался похитить товар из магазина, им оказался ФИО7 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. ФИО10 в отношении ФИО7 было написано заявление. ФИО7 был передан сотрудникам полиции, которые доставили его в ОП * УМВД России по г. Н. Новгороду (л.д. *).

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных при допросе ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что он работает в должности старшего полицейского 2 отделения 1 взвода роты полиции ОВО по Московскому району г. Н. Новгороду филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Нижегородской области.

ЧЧ*ММ*ГГ* в 08 час.00 мин. он заступил на службу в составе экипажа «*», около 18 час. 57 мин. от дежурного ЦОУ по Московскому району их экипажем было получено сообщение о хищении товара по адресу: ***

Прибыв по указанному адресу к нему обратился супервайзер по экономической безопасности ФИО10, и рассказал о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в вечернее время ему стало известно о том, что сотрудники охраны магазина Свидетель №3 и Свидетель №2, которые находились в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: ***, около 18 час. 55 мин. обратили внимание на то, что в магазин зашёл неизвестный мужчина, который вызвал у них подозрение, что он может похитить товары из магазина. С целью предотвращения хищения товара из магазина Свидетель №3 и Свидетель №2 стали наблюдать за действиями неизвестного мужчины. В ходе просмотра видеозаписей они увидели, что неизвестный мужчина, пройдя в торговый зал магазина прошёл в отдел «Шампуни» и с открытого стеллажа неизвестный мужчина взял 4 флакона шампуня, которые спрятал себе во внутренние карманы надетой на нем безрукавки. Продолжив наблюдать за действиями мужчины, они увидели, как мужчина, не подходя к кассовой зоне магазина, не предъявляя к оплате и не оплачивая товар, в обход кассовой зоны, вышел из торгового зала магазина и направился на выход из магазина. ФИО11 и Свидетель №3 возле выхода данного мужчину остановили, и препроводили к стойке охраны магазина. Товар: 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml, который пытался похитить неизвестный мужчина он выложил.Указанный товар для его сохранности был перемещён в служебное помещение магазина. После чего ФИО10 указал на мужчину, ими была установлена личность неизвестного мужчины, он оказался ФИО7 м, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. ФИО10 по факту попытки кражи товара из магазина было написано заявление. ФИО7 им был доставлен в ОП * УМВД России по г. Н.Н.. Им был составлен соответствующий рапорт (л.д.*).

Вину ФИО7, помимо признательных показаний самого подсудимого, показаний представителя потерпевшего и свидетелей также подтверждают письменные материалы дела, исследованные в судебном заседании, а именно:

- заявление ФИО10 от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которого он, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного гражданина, который ЧЧ*ММ*ГГ* около 19 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «SPAR *», расположенного по адресу: *** пытался тайно похитить товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», общей стоимостью 1243 рубля 54 копейки (л.д. *);

- справка о фактической стоимости товара от ЧЧ*ММ*ГГ*, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», согласно которой закупочная стоимость одного флакона шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, составляет 271 руб. 03 коп., стоимость одного флакона шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, составляет 271 руб. 03 коп., стоимость одного флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml, составляет 255 руб. 08 коп. (л.д.*);

- рапорт сотрудника полиции от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в 18 час 55 минут от дежурного ЦОУ по Московскому району г. Н. Новгорода была получена заявка по адресу: *** По прибытию в магазин к ним обратился сотрудник охраны магазина, который пояснил, что ЧЧ*ММ*ГГ* примерно в 19 час. 00 мин. неизвестный мужчина пытался тайно похитить из магазина товар общей стоимостью 1243 рубля 54 копейки. Задержанный представился ФИО7 м, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО7 был доставлен в дежурную часть ОП * Управления МВД России по г.Н.Новгороду (л.д. *);

- протокол осмотра места происшествия от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием заявителя ФИО10 осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты> *» по адресу: *** В ходе осмотра места происшествия было изъято: 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный фрагментом бумаги с пояснительной надписью и оттиском печати «*», заверенные подписями участвующих лиц (л.д. *);

- копия постановления мирового судьи судебного участка * Советского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области ФИО12 от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ФИО7, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей (л.д. *);

- протокол выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого у представителя потерпевшего ФИО10 изъяты: копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 1 флакона шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакона шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, копия товарной накладной № * от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 2 флаконов шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml; 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml,; цифровой носитель - диск DVD-r с видеозаписями от ЧЧ*ММ*ГГ* с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты> *» расположенного по адресу: *** (л.д.*;

- копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку одного флакона шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, одного флакона шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, согласно которой закупочная стоимость одного флакона шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml составляет 271 рубль 03 копейки, ставка НДС на данную единицу товара – 20%, одного флакона шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml составляет 271 рубль 03 копейки. ставка НДС на данную единицу товара – 20% (л.д. *);

- копия товарной накладной № * от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 2 флаконов шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml, согласно которой закупочная стоимость одного флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml составляет 255 рублей 08 копейки, ставка НДС на данную единицу товара – 20%. (л.д. *);

- протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*., согласно которого были осмотрены: копия товарной накладной MvLf003347 от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 1 флакона шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакона шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, копия товарной накладной № * от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 2 флаконов шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml; 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml (л.д. *);

- протокол осмотра предметов (документов) от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого с участием подозреваемого ФИО7, защитника Рябухиной А.С. был осмотрен цифровой носитель - диск DVD-r с видеозаписями от ЧЧ*ММ*ГГ* с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «<данные изъяты> *» расположенного по адресу: *** на котором запечатлены действия ФИО7, а именно как он с открытого стеллажа взял 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml, спрятав в надетую на нем безрукавку, и, минуя кассовую зону, направился на выход из магазина, и попытался скрыться с похищенным, но был задержан. Товар, который он пытался похитить у него был изъят (л.д. *);

Исследованные судом доказательства получены без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточными для выводов суда о виновности подсудимого ФИО7 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части.

Признательным показаниям ФИО7, показаниям представителя потерпевшего ФИО10, свидетелей: Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1 у суда оснований не доверять не имеется, они полностью согласуются между собой, и с письменными материалами дела. Оснований для оговора и самооговора с их стороны судом не установлено.

Обстоятельства совершения преступления, описанные представителем потерпевшего, также находят свое полное подтверждение в письменных материалах уголовного дела.

Изымая чужое имущество, подсудимый ФИО7 хотел извлечь материальную выгоду для себя, завладеть косметической продукцией без ее правомерного приобретения, что указывает на корыстный мотив совершения преступления.

Изъятие принадлежащего потерпевшему имущества осуществлялось тайно – в момент, когда сотрудники магазина «<данные изъяты> *» ООО «<данные изъяты>» и иные лица не видели совершаемых подсудимым действий.

Распорядиться похищенным по своему усмотрению ФИО7 не смог по независящим от его воли обстоятельств, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками охраны магазина. Похищенное имущество у подсудимого было изъято, что указывает на неоконченность состава преступления.

Объем и стоимость имущества, которое намеревался похитить подсудимый, определены органами следствия объективно и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, подсудимым и его защитником не оспаривается.

При этом, попытка хищения имущества была совершена подсудимым повторно, поскольку ранее он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО7 в совершении вышеописанного преступления, и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, возраст и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его и близких и на достижение иных целей наказания, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО7 по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту отбытия наказания – положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит под диспансерным наблюдением в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» с диагнозом: «Синдром зависимости от опиоидов. Средняя стадия», ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) * от ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО7 ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от употребления опиоидов, средняя стадия, в настоящее время воздержание, но в условиях исключающих употребление (<данные изъяты>), что подтверждается данными анамнеза и медицинской документации: систематическое в/венное употребление наркотических веществ группы опиоидов (опийный мак, героин, морфин, метадон) с ЧЧ*ММ*ГГ* г, на фоне чего возникла психофизическая зависимость с компульсивным влечением к употреблению, формированием синдрома отмены утратой ситуационного контроля за употреблением, характерными изменениями личности (раздражительность, конфликтность, совершение шантажных суицидальных попыток и противоправных действий) в связи с чем состоит на учете у врача – нарколога по диагнозу «Синдром зависимости от опиоидов. Средняя стадия заболевания», неоднократно госпитализировался в НБ с указанным диагнозом (в частности, в ЧЧ*ММ*ГГ* г.); неоднократное привлечение к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ; Заключение судебной наркологической экспертизы от ЧЧ*ММ*ГГ* г., по результатам которой устанавливался указанный диагноз. Диагноз подэкспертного также подтверждается результатами настоящего клинического объективного исследования, при котором выявлены последствия в/венных инъекций не медицинского происхождения разной давности в типичных местах, эмоциональная неустойчивость, отвлекаемость, легковесность суждений, неискренность при изложении анамнестических сведений, при сохранности критических и прогностических способностей. Степень указанных изменений психики подэкспертного не столь выражена, чтобы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком либо временном расстройстве психической деятельности ФИО7 не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправных деяниях, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО7 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с наличием у ФИО7 наркомании, он нуждается в лечении и медицинской реабилитации (ст.82.1, ст. 72.1 УК РФ) Определение противопоказаний к лечению, медицинской реабилитации по поводу наркомании не входит в компетенцию судебно-психиатрических экспертов. Данный вопрос решается той медицинской организацией, куда направлен подэкспертный, для реализации судебного решения. Признаков агрессивного и аутоагресивного поведения не обнаруживает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ отягчающим вину обстоятельством судом признается рецидив преступлений, поскольку ФИО7 ранее судим за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по приговору Московского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*, судимость не снята и не погашена. Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Поскольку по настоящему уголовному делу ФИО7 совершил преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за совершение преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, в его действиях имеется рецидив, определенный в части 1 статьи 18 УК РФ.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не находит, поскольку преступление было выявлено и пресечено сотрудниками магазина, действия подсудимого были очевидны, активных действий при его раскрытии и расследовании ФИО7 не оказывал. Каких-либо сведений, ранее не известных органам предварительного расследования не сообщил.

Вместе с тем, подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, женат, имеет ряд заболеваний Указанные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого и близких ему людей признаются судом в качестве смягчающих наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Учитывая, что ФИО7 совершено преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30 статьи 158.1 УК РФ, которое носит не оконченный характер, суд при назначении наказания по данному преступлению применяет правила части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным корыстным преступлением, представляет опасность для общества и отнесено законом к категории небольшой тяжести, совершения преступления в период условно-досрочного освобождения, суд назначает подсудимому наказание, связанное с изоляцией от общества - в виде лишения свободы. При назначении наказания судом также применяются правила ч.2 ст.68 УК РФ без применения статьи 53.1 УК РФ.

Из исследованных судом обстоятельств объективно усматривается, что имеющаяся совокупность смягчающих вину факторов в контексте конкретных обстоятельств содеянного не является достаточной для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, степень общественной опасности совершённого подсудимого преступления и личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершения преступления не свидетельствуют о меньшей их общественной опасности, правовых и фактических оснований для изменения подсудимому категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО7 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения им преступления, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, которые могли бы явиться основанием для смягчения осужденному наказания с применением правил статьи 64 УК РФ, суд не усматривает, а также оснований для назначения условной меры наказания, в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не находит.

Поскольку совершенное ФИО7 преступление по настоящему уголовному делу совершено до вынесения приговора Канавинского районного суда г. Н. Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ*,окончательное наказание за совершение преступления по настоящему делу, и наказания, назначенного по приговору Канавинского районного суда г. Н. Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ*, назначается по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, с зачётом фактически отбытого наказания по предыдущему приговору.

Таким образом, частично отбытое наказание в виде лишения свободы, включая зачтённое приговором Канавинского районного суда г. Н. Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* время содержания под стражей, подлежат зачёту в срок наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения подсудимому суд назначает по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях ФИО7 установлен рецидив преступлений, определенный частью 1 статьи 18 УК РФ, и ФИО7 ранее отбывал лишение свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая назначение ФИО7 наказания в виде длительного реального лишения свободы, суд приходит к однозначному выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от суда и органов, осуществляющих исполнение наказания, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью, поэтому руководствуясь требованиями ст.255 УПК РФ, для обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу суд считает необходимым меру пресечения ФИО7 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам статей 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО7 определить путём частичного сложения наказания, назначенного приговором Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ* и наказания, назначенного настоящим приговором, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО7 в виде обязательства о явке – отменить. Избрать ФИО7 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде содержания под стражей. Взять ФИО7 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ЧЧ*ММ*ГГ* до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия окончательного наказания, назначенного настоящим приговором по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, частично отбытое ФИО7 наказание по приговору Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ЧЧ*ММ*ГГ*, то есть период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* включительно, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- копия товарной накладной * от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 1 флакона шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных волос 450ml, 1 флакона шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, копия товарной накладной № * от ЧЧ*ММ*ГГ* на закупку 2 флаконов шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml; цифровой носитель диск DVD-r с видеозаписью с камер видеонаблюдения от ЧЧ*ММ*ГГ*, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения последнего;

- 1 флакон шампуня <данные изъяты> для осветлённых и мелированных волос 450ml, 1 флакон шампуня <данные изъяты> для тонких волос 450 ml, 2 флакона шампуня <данные изъяты> для окрашенных волос 450 ml, - переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО10 – считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгорода. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью хода судебного заседания.

Судья О.А. Безруков

Копия верна

Судья О.А. Безруков

Помощник судьи А.Е. Мазур