Дело № 2а – 5292/2025
УИД 22RS0065-01-2025-007794-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 11 ноября 2025 г.
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Купальцевой Е.В.,
при секретаре Горячевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с уточненным административным исковым заявлением в котором просит взыскать с ФИО2 недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 13920 рублей 00 копеек, по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 39026 рублей 00 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13 644 рубля 08 копеек за период с 17.06.2024 по 15.01.2025, на общую сумму 66 590 рублей 80 копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что по сведениям, регистрирующих органов, ответчик в 2023 году являлся владельцем транспортного средства и земельных участков и являлся плательщиком транспортного налога и земельного налога. В связи с наличием задолженности по налогам, в адрес административного ответчика направлено требование № 53283 от 23.07.2023 в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме заложенности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборам, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. На имеющуюся недоимку начислены пени. Так как требования налогового органа оставлены без удовлетворения, Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась к мировому судье судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края с заявлением о выдаче судебного приказа, которое удовлетворено, вынесен судебный приказ № 2а – 239/2025, с учетом поступивших от должника возражений, 24.02.2025 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, в связи с чем, административный истец обратился с административным исковым заявлением в суд.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствии не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о проведении судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно абз. 1, 2 п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).
Согласно ч.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.
Согласно п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 «500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Данное законодательное регулирование имело место быть в связи с принятием Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который в своей первоначальной редакции с 14.07.2022 не действовал. Введение в действие данного ФЗ было обусловлено принятием Федерального закона от 28.12.2022 N 565-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", который, по сути, ввел в действие закон от 14.07.2022 в своей редакции, но уже с 01.01.2023.
Согласно пп.1 п.9 ст.4 ФЗ №263-ФЗ с 01.01.2023 взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Направление дополнительных требований при изменении сальдо единого налогового счета Кодексом не предусматривается.
Согласно п. 1, 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.
В силу положений ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 176 КАС РФ).
При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 с 08.03.2021 является пользователем личного кабинета налогоплательщика. С заявлением о прекращении доступа к личному кабинету налогоплательщика физического лица не обращался.
В связи с не поступлением денежных средств в счет оплаты налогов, Инспекцией через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № №53283 от 23.07.2023, сроком исполнения до 11.09.2023 в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо задолженности по налогам и пени.
Административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление об оплате задолженностей по транспортному налогу и земельному налогу за 2023 год № 199919001 от 02.08.2024 в срок до 02.12.2024.
Поскольку требование и налоговое уведомление об уплате налогов и пени административным ответчиком не исполнены, истец 23.01.2025 обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, которое удовлетворено. Мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула вынесен судебный приказ № 2а – 239/2025 от 04.02.2025 о взыскании с ФИО2 в доход бюджета задолженности по налогу за счет имущества физического лица за 2023 год в размере 66 590 рублей 08 копеек, в том числе, налог – 52946 рублей 00 копеек, пени – 13644 рубля 08 копеек.
В связи с поступившими от административного ответчика возражениями, определением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 24.02.2025 вышеуказанный судебный приказ № 2а- 239/2025 от 04.02.2025 отменен.
С административным исковым заявлением в суд административный истец обратился 26.08.2025, то есть в срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, а также Кодексом административного судопроизводства РФ.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Законом Алтайского края от 10.10.2002 N 66-ЗС "О транспортном налоге на территории Алтайского края" установлен и введен в действие на территории Алтайского края транспортный налог, обязательный к уплате на территории Алтайского края, а также установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя. Для автомобилей легковых с мощностью двигателя до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно налоговая ставка составляет 10 рублей; свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 25 рублей; свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно - 60 рублей; свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) - 120 рублей.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным ГИБДД ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся владельцем транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак ***, Марка/Модель: Линкольн навигатор, VIN ***, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, мощность двигателя 232 л.с.
Административным ответчиком принадлежность транспортного средства в названный период не оспаривалась. Следовательно, в силу положений ст.ст. 357-359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязан уплачивать транспортный налог.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размер 13 920 рублей и предлагает следующий расчет:
232 л.с. (мощность двигателя) х 60 (налоговая ставка) х 12/12 (количество месяцев владения автомобилем) = 13 920 рублей 00 копеек;
Расчет недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Итого, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2023 год в размере 13 920 рублей 00 копеек.
Пунктом 1 ст. 387 НК РФ предусмотрено, что земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст. 388 НК РФ).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).
Согласно статье 400 НК РФ, вступившей в законную силу с 01.01.2015, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым в соответствии с ч. 1 статьи 401 настоящего Кодекса относятся квартира, жилой дом, гараж, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 390 НК РФ).
Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 391 НК РФ).
Согласно пункту 17 статьи 396 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в отношении земельного участка в соответствии с настоящей статьей превышает сумму налога, исчисленную в отношении этого земельного участка за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1.1, сумма налога подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, а также с учетом положений пунктов 7, 7.1, абзаца пятого пункта 10 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.
В силу ч. 1 ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в 2023 году являлся владельцем земельных участков:
- по адресу: <адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость – 741 281 рублей 16 копеек;
- по адресу: <адрес>, кадастровый ***, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость - 9 212 529 рублей 94 копейки;
- по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, земельный участок 2, кадастровый ***, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, сведения о кадастровой стоимости отсутствуют.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 39 026 рублей 00 копеек и представляет следующий расчет:
- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый ***:
957,00 рублей (сумма земельного налога за 2022 год) х 1,1 = 1 053 рубля 00 копеек;
- земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый ***:
5 958 439 рубль (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 1,5 % (налоговая ставка) х 12/12 (период владения) = 37 240 рублей 00 копеек;
- земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок 2, кадастровый ***,
366 733 рубля (кадастровая стоимость) х 1 (доля в праве) х 0,30 % (налоговая ставка) х 8/12 (период владения) = 733 рубля 00 копеек.
Расчет земельного налога по земельному участку по адресу: <адрес>, кадастровый ***, произведен согласно пункту 17 статьи 396 НК РФ, поскольку сумма налога в соответствии со ст. 396 НК РФ (без учета положений п. 7, абз. 5, п. 10 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную в отношении этого земельного участка за предыдущий налоговый период.
Расчет недоимки по земельному налогу с физических лиц за 2023 год административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Кроме того, истец просит взыскать с административного ответчика суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13 644 рубля 08 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма пени начислена на отрицательное сальдо задолженности, которое состоит из недоимки по транспортному налогу за 2022, 2023 годы, земельному налогу за 2022, 2023 годы, налогу на имущество за 2022 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Кроме того, из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 НК РФ следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.
В связи с внедрением с ДД.ММ.ГГГГ института единого налогового счета в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в часть первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» расчет пени с ДД.ММ.ГГГГ производится на совокупную обязанность по уплате налогов.
Решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-632/2025 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 13093 рубля 93 копейки, по земельному налогу за 2022 год в размере 74480 рублей, по налогу на имущество за 2022 год в размере 3630 рублей 26 копеек, пени в размере 700 рублей 18 копеек, в общей сумме 87493 рублей 08 копеек.
Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 10548 рублей 11 копеек, по земельному налогу за 2022 год - 66 570 рублей 31 копейку, по налогу на имущество за 2022 год - 457 рублей 18 копеек, пени в размере 700 рублей 18 копеек, в общей сумме 78 275 рублей 78 копеек.
Согласно апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по транспортному налогу за 2022 год составила 10 548 рублей 11 копеек, а не 13093 рубля 93 копейки, как указано в решении суда, поскольку в уточненном исковом заявлении истец просил взыскать данную сумму транспортного налога. Сумма земельного налога и налога на имущества уменьшена в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на ЕНС налогоплательщика денежных средств, которые засчитаны в счет уплаты задолженности по указанным налогам.
Согласно представленным ОСП Индустриального района г. Барнаула документам, исполнительный лист по делу ***а-632/2025 о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1 не поступало, только о взыскании государственной пошлины.
Так как задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество, земельному налогу за 2022 год, взыскана решением суда ДД.ММ.ГГГГ по делу ***а-632/2025. До настоящего времени задолженность не погашена, то пени, начисленные на данную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию, с учетом указанного решения, поскольку задолженность по данным налогам, а также по земельному налогу за 2022 год в размере 102 рубля и 319 рублей, была частично погашена после ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку задолженность по транспортному налогу и земельному налогу за 2023 год взыскана данным решением, то пени, начисленные на данную задолженность, также предлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 6445 рубля 08 копеек, начисленной на отрицательное сальдо ЕНС в которую включена задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2022 год, транспортному налогу и земельному налогу за 2023 год, административным ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.
Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> подлежит взысканию недоимка по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 39 026 рублей 00 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 13 920 рублей 00 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13 644 рубля 08 копеек, всего - 66 590 рублей 80 копеек.
Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей уплачивается в размере 4000 рублей.
Таким образом, с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по <адрес> недоимку по земельному налогу физических лиц в границах сельских поселений за 2023 год в размере 39 026 рублей 00 копеек, по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 13 920 рублей 00 копеек, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13 644 рубля 08 копеек, всего взыскать 66 590 рублей 80 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН ***, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход муниципального образования городского округа – <адрес> государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес> края.
Судья Е.В. Купальцева
Мотивированное решение изготовлено 25.11.2025.
Верно, судья Е.В. Купальцева
25.11.2025 решение не вступило в законную силу
Верно, секретарь А.С. Горячева
Подлинный документ находится в материалах дела №2а – 5292/2025 Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края.