Дело № 2а-4487/2022

11RS0005-01-2022-006690-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Изъюров С.М., при секретаре Сычевой О.В., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 28 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Республике Коми (далее – МИФНС № 8) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год, а также пени, в обоснование иска указав, что ответчиком своевременно обязательные платежи не уплачены, по этой причине ему были начислены также и пени.

Административный истец, извещенный о дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что налог им был уплачен.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, административное дело № ...., суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствие с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Порядок и сроки исчисления и уплаты транспортного налога физических лиц регулируются главой 32 НК РФ.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Из пункта 1 статьи 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются в том числе автомобили (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как указанно в статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствие с положениями статьи 362, 363 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

<...> г. за административным ответчиком зарегистрировано транспортное средство: ВАЗ 2106, с государственным регистрационным номером , что не оспаривается административным ответчиком.

МИФНС №8 посредством направления налогового уведомления № .... от <...> г. сообщила административному ответчику о необходимости уплаты не позднее <...> г. недоимки по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 1118 руб. Указанное уведомление направлено <...> г. согласно реестру почтовых отправлений.

Административным ответчиком в срок, установленный в налоговом уведомлении обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

Пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период спорных отношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Выявив наличие у налогоплательщика задолженности по уплате транспортного налога, в его адрес было направлено требование № .... от <...> г. об уплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 1118 руб., а так же пени в размере 20,09 руб. за период с <...> г., с указанием срока уплаты не позднее <...> г.. Согласно реестру почтовых отправлений вышеназванное требование направлено административному ответчику <...> г..

В установленный срок требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено, в материалы дела доказательств обратного не представлено.

Требование № .... от <...> г. административный ответчик должен был исполнить до <...> г.. Поскольку общая сумма налогов и пени, подлежащая взысканию по требованиям составила менее 10000 руб. налоговый орган имел право обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа вплоть до <...> г.

Ранее, <...> г. административный истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога и пени. Определением мирового судьи Водненского судебного участка г. Ухты от <...> г. был отменен судебный приказ №.... от <...> г. о взыскании недоимки по уплате транспортного налога, пени.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № 8 обратилась <...> г., то есть в пределах шестимесячного срока обращения в суд, исчисляемого со дня отмены судебного приказа.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что доказательств исполнения налоговых обязательств в материалы дела административным ответчиком не представлено, налоговым органом срок на обращение в суд не пропущен, в связи с чем требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по уплате транспортного налога и пени подлежат удовлетворению.

В соответствие с частью 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ст. 104 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 177-179, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, <...> г.., в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Коми задолженность в размере 1138,09 руб., в том числе:

- недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 118 руб. а так же пени в размере 20,09 руб. за период со <...> г..

Взыскать с ФИО1, <...> г.., в доход бюджета муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня получения копии решения.

Судья С.М. Изъюров

Мотивированное решение составлено <...> г..