Решение по делу № 2А-1065/2025 от 16.07.2025 | Белоярский районный суд (Свердловская область)

Мотивированное решение составлено 16 июля 2025 года

66RS0020-01-2024-002800-78

Дело № 2а-1065/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2025 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Дильмиевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени за нарушение сроков их уплаты, а также пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018, 2019 годы, налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016-2019 годы,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 29 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 29 по Свердловской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1:

- недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 1104 рубля, пени за просрочку уплаты налога за период с 02 декабря 2020 по 13 мая 2020 года в сумме 26 рублей 31 копейка, пени за просрочку уплаты налога за период с 14 мая 2020 по 23 марта 2022 года в сумме 91 рубль 87 копеек,

- недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 434 рубля, пени за просрочку уплаты налога за период с 02 декабря 2020 по 13 мая 2020 года в сумме 10 рублей 34 копейки, пени за просрочку уплаты налога за период с 14 мая 2020 по 23 марта 2022 года в сумме 36 рублей 12 копеек;

- недоимку по земельному налогу за 2019 год в сумме 20 рублей 52 копейки, пени за просрочку уплаты налога за период с 02 декабря 2020 по 13 мая 2020 года в сумме 20 рублей 52 копейки, пени за просрочку уплаты налога за период с 14 мая 2020 по 23 марта 2022 года в сумме 71 рубль 66 копеек;

- пени за пропуск срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 10 января 2019 года по 23 марта 2022 года в сумме 9640 рублей 74 копейки;

- пени за пропуск срока уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 10 января 2019 года по 23 марта 2022 года в сумме 1894 рубля 31 копейка;

- пени за пропуск срока уплаты налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН), за период с 26 июля 2017 года по 23 марта 2022 года в размере 3594 рубля 72 копейки.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлась собственником: транспортного средства Киа Спортейдж, 2007 год выпуска, г/н <номер> жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>, в связи с чем обязана была уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Кроме того, ФИО1 в период с 18 мая 2011 года по 17 июня 2019 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <номер>), перешедшего на упрощенную систему налогообложения (далее – УСН), в связи с чем, обязана была уплачивать налог на доходы в соответствии с представленной декларацией, а также была обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование. Обязанность по уплате налогов, взносов административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени, в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налогов, пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование об уплате налогов, пени в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 29 по Свердловской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, пени, в суд с указанным административным иском.

В письменных возражениях административный ответчик указала, что на основании судебного приказа от 11 октября 2022 года № 2а-2687/2022 было возбуждено исполнительное производство № 43839/24/66019-ИП на сумму 17 1785 рублей 59 копеек. 27 марта 2024 года указанная сумма была уплачена ФИО1 в полном объеме, 26 апреля 2024 года исполнительное производство окончено в связи с исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, несмотря на отмену судебного приказа, взыскиваемая по делу № 2а-2527/2024 задолженность у административного ответчика отсутствует, т.к. ранее оплачена в полном объеме.

Представитель административного истца МИФНС России № 29 по Свердловской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом – почтовой связью, а также путем размещения информации на официальном интернет-сайте Белоярского районного суда Свердловской области. В административном исковом заявлении представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Поскольку лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в спорный период) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).

Согласно пункту 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации в спорный период регулировался главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 401 указанного Кодекса объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (пункт 1 статьи 406 Налогового кодекса Российской Федерации).

На территории города Екатеринбург налоговые ставки налога на имущество физических лиц утверждены решением Екатеринбургской городской Думы от 25 ноября 2014 года № 32/24 «Об установлении и введении в действие на территории муниципального образования «город Екатеринбург» налог на имущество физических лиц».

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка (пункт 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (абзац 1 пункта 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном главой 26.2 названного Кодекса.

В спорный период вопросы уплаты и взыскания страховых взносов регулировались главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели (не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), являются плательщиками страховых взносов.

В силу пункта 3 статьи 420 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Согласно положениям подпунктов 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:

в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рубля за расчетный период 2019 года;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5840 рублей за расчетный период 2018 года, 6884 рубля за расчетный период 2019 года.

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений пункта 1 статьи 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются доходы; доходы, уменьшенные на величину расходов.

В соответствии со статьей 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (пункт 2).

Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 этого же Кодекса (пункт 7).

Налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения (пункт 2 статьи 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 в спорный период являлась собственником: транспортного средства Киа Спортейдж, 2007 год выпуска, г/н <номер> жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу <адрес>, в связи с чем обязана была уплачивать транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц.

ФИО1 в период с 18 мая 2011 года по 17 июня 2019 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>), перешедшего на упрощенную систему налогообложения (далее – УСН), в связи с чем, обязана была уплачивать налог на доходы в соответствии с представленной декларацией, а также в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации была обязана уплачивать страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Установив, что, ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов исполнила несвоевременно, МИФНС России № 29 по Свердловской области произведен расчет пени за пропуск срока уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за период с 10 января 2019 года по 23 марта 2022 года в сумме 9 640 рублей 74 копейки; за пропуск срока уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование за период с 10 января 2019 года по 23 марта 2022 года в сумме 1894 рубля 31 копейка.

29 апреля 2019 года ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2018 год, согласно которой сумма налога к уплате составила 5 280 рублей, которые были оплачены ответчиком несвоевременно, в связи с чем МИФНС России № 29 по Свердловской области произведен расчет пени за пропуск срока уплаты налога за период с 26 июля 2017 года по 23 марта 2022 года в сумме 3 594 рубля 72 копейки.

В адрес ФИО1 путем размещения в «Личном кабинете налогоплательщика» было направлено налоговое уведомление № 40662632 от 03 августа 2020 года.

Обязанность по уплате налогов, взносов ФИО1 не была исполнена, в связи с чем на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 29 по Свердловской области в его адрес путем размещения в «Личном кабинете налогоплательщика» было направлено требование № 7238 от 14 мая 2021 года, предоставлен срок для добровольного исполнения до 16 июня 2021 года.

Требование МИФНС России № 29 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения 04 октября 2022 года к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

11 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Белоярского судебного района Свердловской области на основании заявления МИФНС России № 29 по Свердловской области выдан судебный приказ, который был отменен определением мирового судьи от 15 апреля 2024 года, в связи с поступившими от должника возражениями.

После отмены судебного приказа, в связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, пени, МИФНС России № 29 по Свердловской области 08 октября 2024 года обратилась в Белоярский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением.

Налоговое уведомление и требование об уплате налогов соответствуют требованиям, указанным в пункте 3 статьи 52, пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки их направления судом проверены, административным истцом соблюдены. Установленные законом сроки на обращение к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа, предусмотренные пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, и с настоящим административным исковым заявлением в соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 указанного Кодекса административным истцом также соблюдены – после истечения срока, указанного в требовании № 7238 (16 июня 2021 года) к мировому судье налоговый орган обратился 04 октября 2022 года (в пределах 6 месяцев с момента превышения суммы задолженности 10 000 рублей), а после отмены судебного приказа 15 апреля 2024 года в районный суд налоговый орган обратился 08 октября 2024 года (также в пределах 6 месяцев).

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

За взысканием задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование за 2018 и 2019 годы, на которые начислены взыскиваемые в настоящем деле пени, налоговый орган обращался в Белоярский районный суд Свердловской области (дело № 2а-573/2020-0).

Решением суда от 26 ноября 2020 года в удовлетворении административного иска отказано, соответственно, оснований для взыскания пени на задолженность, во взыскании которой отказано, не имеется, в этой части в удовлетворении административного иска следует отказать.

Пени в сумме 3594 рубля 72 копейки, начислены на недоимку по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН), за 2016 года в размере 14 417 рублей (задолженность погашена 18 ноября 2020 года), 2017 года в размере 16 847 рублей и 9720 рублей (задолженность погашена 18 ноября 2020 года и 28 декабря 2020 года), 2018 год в размере 3677 рублей, 3870 рублей, 5280 рублей (задолженность погашена 28 декабря 2020 года и 22 июля 2021 года), 2019 год в размере 4500 рублей и 1380 рублей (взыскана судебный приказом от 28 июля 2020 года № 2а-1079/2020).

За взысканием налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (УСН), за 2018 год налоговый орган обращался в суд, при этом решением Белоярского районного суда Свердловской области от 31 августа 2021 года по делу № 2а-545/2021-0 в удовлетворении требований отказано в связи с пропуском срока обращения в суд.

Соответственно, несмотря на последующую добровольную уплату налога, основания для начисления и взыскания пени на недоимку, во взыскании которой судом отказано, не имеется, в связи с чем во взыскании пени в размере 628 рублей 98 копеек (344 рубля 59 копеек + 277 рублей 57 копеек + 6 рублей 82 копейки) следует отказать.

Исходя из изложенных правовых норм, установленных обстоятельств, в связи с тем, что обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год, налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016, 2017, 2019 годы ФИО1 не была исполнена своевременно и в полном объеме, требование МИФНС России № 29 по Свердловской области о взыскании пени и недоимок в указанной части являются обоснованными.

Вместе с тем, судом установлено также следующее.

11 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Белоярского судебного района Свердловской области на основании заявления МИФНС России № 29 по Свердловской области выдан судебный приказ, которым с ФИО1 взысканы недоимки и пени в общей сумме 17 785 рублей 59 копеек – это именно те недоимки и пени, о взыскании которых заявлен рассматриваемый административный иск.

На основании судебного приказа от 11 октября 2022 года № 2а-2687/2022 было возбуждено исполнительное производство № 43839/24/66019-ИП на сумму 17 785 рублей 59 копеек, что подтверждается копией соответствующего постановления.

27 марта 2024 года указанная сумма была уплачена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается сведениями о платеже с портала Госуслуг на сумму 17 785 рублей 59 копеек, назначение платежа – оплата задолженности по исполнительному производству № 43839/24/66019-ИП от 27 марта 2024 года в отношении ФИО1 (л.д. 83 оборот).

Постановлением от 26 апреля 2024 года исполнительное производство № 43839/24/66019-ИП окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, в постановлении также указано на оплату задолженности единым платежом от 28 марта 2024 года.

По запросу суда налоговым органом предоставлены сведения о распределении денежных средств в размере 17 1785 рублей 59 копеек, взысканных с ФИО1 в рамках исполнительного производства № 43839/24/66019-ИП.

Так, денежные средства в сумме 15 139 рублей 02 копейки были зачтены в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 год по сроку уплаты 09 января 2019 года, а денежные средства в сумме 2646 рублей 57 копеек были зачтены в счет погашения задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год по сроку уплаты 09 января 2019 года.

В ответе на судебный запрос налоговый орган указал, что распределение поступивших в качестве единого налогового платежа денежных средств произведено по общим правилам, то есть на основании пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, однако это напрямую и грубым образом нарушает требования закона, поскольку согласно пункту 5 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации денежные средства, перечисленные судебным приставом-исполнителем в качестве единого налогового платежа в рамках исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признаются уплаченными в счет исполнения требований по постановлению налогового органа о взыскании задолженности налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации за счет имущества либо судебного акта, содержащего требования о взыскании задолженности, вне зависимости от определения их принадлежности в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

То есть законодатель специально предусмотрел, что денежные средства, взысканные в рамках исполнительных производств при исполнении судебных актов, не подлежат распределению в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку иное искажало бы саму суть отправления правосудия, оставляя судебные акты фактически неисполненными при наличии оконченных исполнительных производств, т.к. судом взыскивается не единый налоговый платеж, а конкретная недоимка по контрактному налогу, взносу в конкретной сумме и за конкретный период.

Соответственно, учитывая, что недоимки и пени, заявленные ко взысканию, уже уплачены административным ответчиком в полном объеме 28 марта 2024 года, что не нашло отражения в структуре отрицательного сальдо ЕНС из-за нарушений административным истцом требований пункта 5 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, оснований для повторного взыскания данной недоимки и пени не имеется.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении административного иска следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 – 178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2019 год и пени за нарушение сроков их уплаты, а также пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018, 2019 годы, налога в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2016-2019 годы – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья А.А. Коняхин