Решение по делу № 2А-3383/2024 от 18.04.2025

Дело № 2а-476/2025

УИД: 27RS0006-01-2024-003503-74

Мотивированное решение судом изготовлено 18.04.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 17 марта 2025 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Фоминой О.В.,

при секретаре Ефимовой К.М.,

с участием:

представителя административного ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Хабаровскому краю обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав в обоснование следующее.

ФИО1 ИНН № состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю.

Согласно сведениям, поступившим в налоговый орган в порядке ст. 85 НК РФ от органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1 принадлежат на праве собственности следующие транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения:

- автомобиль легковой, марка: TOYOTA-DYNA, года выпуска: 1993, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 115 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует;

- грузовые автомобили бортовые, марка: ISUZU-ELF, года выпуска: 1993, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 92 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует;

- автомобиль легковой, марка: TOYOTA-LAND CRUISER, года выпуска: 2006, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 128 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует;

- грузовые автомобили бортовые, марка: MITSUBISHI-FIGHTER, года выпуска: 1989, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 185 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с регистрации: отсутствует;

- автомобиль легковой, марка: TOYOTA-LAND CRUISER200, года выпуска: 2010, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 235 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует;

- грузовые автомобили фургоны, марка: MITSUBISHI-CANTER, года выпуска: 1990, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 130 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует;

- автомобиль легковой, марка: TOYOTA-DYNA, года выпуска: 1997, государственный регистрационный знак: №, мощность двигателя: 125 л.с., дата регистрации факта владения на объект: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует.

На основании ст. 52 НК РФ налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. и направил налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., в том числе в отношении следующих транспортных средств:

- TOYOTA-DYNA. р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

- ISUZU-ELF, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>);

- TOYOTA-LAND CRUISER, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

- MITSUBISHI-FIGHTER, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

- TOYOTA-LAND CRUISER200, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

- MITSUBISHI-CANTER, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

- TOYOTA-DYNA, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, переданным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости, облагаемые налогом на имущество физических лиц:

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 395,7 кв.м, доля в праве: 1/1, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует, кадастровая стоимость за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> руб.;

- жилой дом, адрес: <адрес>, кадастровый №. площадь: 72,9 кв. м, доля в праве: 1/1, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует, кадастровая стоимость за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 52 НК РФ налоговым органом исчислен административному ответчику налог на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., в том числе:

в размере <данные изъяты> руб. (налог исчислен с учетом п. 8.1 ст. 408 НК РФ):

- <данные изъяты> (сумма налога за предыдущий налоговый период)* коэффициент 1,1) по кадастровому номеру №;

-в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) по кадастровому номеру №.

Согласно данным Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, переданным в налоговый орган в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ ФИО1 является собственником следующих земельных участков:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 1027 кв. м, доля в праве: 1/1, разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> руб., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует:

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 2830 кв. м, доля в праве: 1/1, разрешенное использование земельного участка: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> руб., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь: 965 кв. м, доля в праве: 1/1, разрешенное использование земельного участка: для индивидуальной жилой застройки, кадастровая стоимость за ДД.ММ.ГГГГ г.: <данные изъяты> руб., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует;

- земельный участок, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь: 800 кв.м, доля в праве: 1/1, разрешенное использование земельного участка: для ведения гражданами садоводства и огородничества, кадастровая стоимость за № г.: <данные изъяты> руб., дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует.

На основании ст. 52 НК РФ налоговым органом исчислен административному ответчику земельный налог с физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ г. и направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> руб., в том числе:

- на сумму <данные изъяты> руб. по кадастровому номеру №

- на сумму <данные изъяты> руб. ((налог исчислен с учетом п. 17 ст. 396 НК РФ (290 руб. (сумма налога за предыдущий налоговый период)* 1,1) по кадастровому номеру №.

В указанное требование включены следующие суммы:

- по транспортному налогу с физических лиц:

- в сумме <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по налогу на имущество физических лиц:

- в сумме <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.;

- по земельному налогу:

- в сумме <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.

- в сумме <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ОКТМО №;

- в сумме <данные изъяты>. за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ОКТМО №;

- в сумме <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г. по ОКТМО №;

- по пеням в сумме <данные изъяты> рубля.

Таким образом, размер пеней за периоды по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил

<данные изъяты> руб. (расчет пеней прилагается), в том числе:

1. по транспортному налогу:

- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскание указанной недоимки обеспечено по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ №

- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.;

2. по налогу на имущество физических лиц:

- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей.

3. по земельному налогу:

- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. по ОКТМО №;

- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. по ОКТМО №

-<данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. по ОКТМО №

- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. по ОКТМО №

- <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. по ОКТМО №

Взыскание указанной недоимки обеспечено по судебному приказу мирового судьи судебного участка № судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ №

- <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на недоимку по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. по ОКТМО №

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, совокупная обязанность по уплате налогов составила <данные изъяты> руб., в которую включены перечисленные выше суммы исчисленных налогов.

Размер пеней, начисленных на указанную совокупную обязанность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, в требование от ДД.ММ.ГГГГ № включены суммы задолженности по пеням в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ + <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ).

Налоговым органом направлено налогоплательщику Решение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС, сформированного на дату вынесения указанного Решения, в размере <данные изъяты> рубля.

С учетом того, что на момент формирования заявления (ДД.ММ.ГГГГ) сальдо ЕНС ФИО1 составляло <данные изъяты> руб., в том числе по налогу - <данные изъяты> руб., по пеням - <данные изъяты> руб., а также с учетом ранее принятых мер взыскания, задолженность по указанному заявлению составила <данные изъяты> руб., в том числе:

1. по налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

--по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.;

--по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.;

--по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.;

2. по пеням в размере <данные изъяты> руб.

При этом, требования налогового органа о взыскании задолженности по пени были сформированы с учётом ранее принятых налоговым органом мер к принудительному взысканию сумм соответствующего налога и остатка совокупной обязанности по уплате пени на дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (ДД.ММ.ГГГГ), исключая суммы пени, в отношении которой ранее уже были приняты меры принудительного взыскания.

Налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности.

Мировым судьей судебного № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с должника в пользу налогового органа.

Мировым судьей судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, так как от должника поступили возражения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

1. по налогу в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

*по транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.;

*по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.;

*по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.;

2. по пеням в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель УФНС России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения спора уведомлен, о чем имеется соответствующая отметка на экземпляре судебного извещения суда.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ с участием представителя административного ответчика.

В ходе судебного разбирательства представитель административного ответчика исковые требования не признал. Указал на то, что УФНС России по Хабаровскому краю не имеет право на подачу настоящего административного иска, поскольку ответчик не давал согласие на взыскание с него налоговой задолженности. Кроме того, указал, что цех по розливу воды не является собственностью административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 НК РФ, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить, обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон 263-ФЗ), внесены изменения в положения НК РФ, которые вводят институт Единого налогового счета (далее - ЕНС) с 01.01.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или налогового агента в соответствии с НК РФ.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ, п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 5 Закона 263-ФЗ начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось на 01.01.2023 по каждому физическому лицу и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В соответствии с пп. 1 п. 1, п. 4 ст. 4 Закона 263-ФЗ сальдо ЕНС, сформированное на 01.01.2023, учитывало, в том числе, сведения об имеющихся суммах неисполненных обязанностей. При этом, к суммам неисполненных обязанностей относились суммы неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.

В соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362, пунктами 1,3 статьи 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На территории Хабаровского края транспортный налог установлен и введен в действие Законом Хабаровского края от 10 ноября 2005 года № 308 «О региональных налогах и налоговых льготах в Хабаровском крае». Этим же законом определены ставки налога, порядок, сроки его уплаты и налоговые льготы.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля марки «TOYOTA DYNA», 1993 года выпуска, гос. номер №, мощность двигателя 115 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки «ISUZU ELF», 1993 года выпуска, гос. номер №, мощность двигателя 92 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», 2006 года выпуска, гос. номер №, мощность двигателя 128 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки «MITSUBISHI FIGHTER», 1989 года выпуска, гос. номер №, мощность двигателя 185 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER200», 2010 года выпуска, гос. номер №, мощность двигателя 235 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки «MITSUBISHI-CANTER», 1990 года выпуска, гос. номер №, мощность двигателя 130 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля марки «TOYOTA DYNA», 1997 года выпуска, гос. номер №, мощность двигателя 125 л.с., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу требований вышеуказанных норм, последний обязан был уплачивать предусмотренные данными нормами налоги.

На основании ст. 52 НК РФ, налоговый орган исчислил административному ответчику транспортный налог за налоговый период 2022 год и направил налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, из которых:

- TOYOTA-DYNA. р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

- ISUZU-ELF, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

- TOYOTA-LAND CRUISER, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

- MITSUBISHI-FIGHTER, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

- TOYOTA-LAND CRUISER200, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>

- MITSUBISHI-CANTER, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>);

- TOYOTA-DYNA, р/з № в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 транспортный налог в установленный срок не уплатил.

Порядок и основания исчисления налога на имущество физических лиц регулируется главой 32 НК РФ.

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната) гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу требований пунктов 1 и 2 статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. являлся собственником следующих объектов недвижимости:

- жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 72,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- здания (нежилого) по адресу: <адрес> кадастровый №, площадь 395,7 кв.м., доля в праве 1/1, дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации: отсутствует, кадастровая стоимость за ДД.ММ.ГГГГ г.:<данные изъяты> руб.

На основании ст. 52 НК РФ, налоговый орган исчислил административному ответчику налог на имущество физических лиц за налоговый период 2022 год и направил налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, из которых:

- <данные изъяты> (сумма налога за предыдущий налоговый период)* коэффициент 1,1) по кадастровому номеру №

-в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>) по кадастровому номеру №.

В нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик ФИО1 налог на имущество физических лиц в установленный срок не уплатил.

Порядок и основания исчисления земельного налога регулируется главой 31 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 390 НК РФ).

Сумма налога, согласно части 3 статьи 396 НК РФ, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу требований статьи 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ г. владел следующими земельными участками:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1027 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 2830 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 965 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 800 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу требований вышеуказанных норм, последний обязан уплачивать предусмотренные данными нормами налоги.

На основании ст. 52 НК РФ, налоговый орган исчислил административному ответчику земельный налог за налоговый период 2022 год и направил налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> рублей, из которых:

- на сумму <данные изъяты> руб. по кадастровому номеру №

- на сумму <данные изъяты> руб. по кадастровому номеру №.

- на сумму <данные изъяты> руб. ((налог исчислен с учетом п. 17 ст. 396 НК РФ (<данные изъяты> руб. (сумма налога за предыдущий налоговый период)* 1,1) по кадастровому номеру №

В нарушение п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, п. 1 ст. 45 НК РФ ФИО1 земельный налог в установленный срок не уплатил.

Согласно части 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (часть 4 статьи 57 НК РФ).

Согласно ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом (в редакции НК РФ после ДД.ММ.ГГГГ - не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей) (ч.1 ст. 70 НК РФ).

Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз в момент появления отрицательного сальдо ЕНС и считается действующим до момента, когда сальдо ЕНС стало нулевым/положительным.

Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым Кодексом Российской Федерации в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

С 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 14.07.2022. № 263-ФЗ) (пункт 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика-физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с неуплатой задолженности по налогу налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе по налогу в сумме <данные изъяты> руб. (транспортный налог, налог на имущество физических лиц, по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.), по пеням в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей – с ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 21 декабря 2011 года N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (решение изменено в части взыскания государственной пошлины) по иску УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1, которым с последнего в пользу налогового органа взысканы недоимки по пеням по земельному и транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц в общем размере <данные изъяты>

Вышеуказанными судебными актами установлено, следующее.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» был выдан судебный приказ N ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России N 3 по Хабаровскому краю задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени (за ДД.ММ.ГГГГ год) в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> руб. и пени (за ДД.ММ.ГГГГ год) в рамзер <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере <данные изъяты> руб. и пени (за ДД.ММ.ГГГГ год) в размере <данные изъяты> руб. С ФИО1 также взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в пользу УФНС России по Хабаровскому краю с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени, начисленную на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени, начисленную на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени, начисленную на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в пользу УФНС России по Хабаровскому краю с ФИО1 взыскана задолженность по земельному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени, начисленную на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени, начисленную на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени, начисленную на недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по транспортному налогу с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и пени, начисленную на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; а также государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № в пользу Межрайонной ИФНС N 3 России по Хабаровскому краю с ФИО1 взыскана недоимка по: налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год -<данные изъяты> руб.); транспортному налогу с физических лиц: налог в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год- <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год-<данные изъяты> руб.); земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.); земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год), пеня в размере <данные изъяты> руб. (за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.); всего взыскано <данные изъяты> руб.; государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Вышеуказанным решением суда установлено, что транспортный, и земельный налоги, налога на имущество физических лиц за 2015 года взысканы судебным приказом по делу № По данному судебному приказу взысканы недоимка по налогам непосредственно и пени по всем видам налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УФНС по Хабаровскому краю взысканы недоимки по: транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.; задолженность по пеням в размере <данные изъяты> руб., в том числе: в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившим в законную силу решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу УФНС по Хабаровскому краю также взыскана задолженность по пеням в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисленным на всю совокупную обязанность по уплате налогов в размере <данные изъяты> руб.

Указанные решения вступили в законную силу, и, следовательно, согласно правилам части 2 статьи 64 КАС РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего административного дела.

Согласно положениями п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд, налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, помимо прочего, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ г, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Хабаровскому краю задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ год и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании поступивших от представителя административного ответчика возражений.

С настоящим иском налоговый орган обратился в Хабаровский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с соблюдением установленного срока.

Как следует из пункта 9 части 1 статьи 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки и для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, равна одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

До ДД.ММ.ГГГГ пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа (п. 3 ст. 75 НК РФ в редакции, действовавшей до 01.01.2023). Теперь же начисление пеней связано только с наличием общей задолженности по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы РФ - общей суммы недоимок, равной размеру отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени в размере <данные изъяты> рублей на всю совокупную обязанность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при обеспеченность взыскания каждой из недоимок, на которую начислена пеня (которые входят в отрицательное сальдо), административным истцом подтверждена.

При таком положении, поскольку после подачи УФНС России по Хабаровскому краю предыдущего искового заявления в суд, у административного ответчика образовалась задолженность по налогам/пеням в сумме более 10 тысяч рублей, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом соблюдены сроки для обращения в суд с настоящим исковым заявлением; учитывая, что доказательств невиновного неисполнения своих обязанностей, в силу требований ст.62 КАС РФ, административным ответчиком суду не предоставлено, правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности по обязательным платежам, пени, не оспаривалась, а также то, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих административного ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, в том числе в части взыскания пени.

Доводы стороны ответчика о том, что в его собственности не находятся земельный участок и водозаборное сооружение с кадастровыми номерами № и № соответственно, на выводы суда при разрешении дела не влияют, поскольку указанные объекты не являются объектами налогооблажения по настоящему административному иску.

Доводы представителя административного ответчика о том, что налоговый орган не имеет лицензии на взыскание налоговых недоимок, не получал разрешение от ФИО1 на подачу настоящего иска и т.п. судом расцениваются как способ защиты, в основу решения положены быть не могут, свидетельствуют о неверном толковании представителем положений законодательства, в том числе, налогового.

На основании статей 103, 111 КАС РФ с ФИО1 в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление УФНС России по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю недоимки по: транспортному налогу с физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г., земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г.; задолженность по пеням в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Судья: О.В.Фомина