Дело<номер обезличен>

26RS0<номер обезличен>-81

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Баскина Е.М.,

при секретаре М,

с участием:

государственного обвинителя Ш,

подсудимого Х,

защиты в лице адвоката К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Х, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, ранее судимого:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 80 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 110 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от <дата обезличена>, назначено наказание в виде 160 часов обязательных работ;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 130 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <адрес обезличен> по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание виде обязательных работ на срок 220 часов;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов. Приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> по п.п. «а,в», ч.2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

- <дата обезличена> <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года; наказание, назначенное по приговору от <дата обезличена>, постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 260 часов; приговоры <адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов. Приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов; приговоры <адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен>, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 310 часов. Приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор Невинномысского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 9000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 260 часов и штрафа в размере 9000 рублей. Приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного:

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 340 часов и штрафа в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно; приговоры <адрес обезличен> от <дата обезличена> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов, штраф в размере 9000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> и приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> также постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов и штрафа в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговор от <дата обезличена> и от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов со штрафом в размере 9000 рублей, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Приговоры от <дата обезличена> и от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ст. 70 УК РФ с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, присоединены приговоры от <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 15 дней. На основании ч.5 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71, ст. 70 УК РФ присоединены приговоры мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> и мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии - поселении, наказание в виде штрафа 9000 рублей постановлено исполнять самостоятельно;

- <дата обезличена> мировым судьей судебного участка № <адрес обезличен> по ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена>, а также в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц 15 дней с отбыванием наказания в колонии - поселении, наказание в виде штрафа 9000 рублей исполнять самостоятельно; приговор <адрес обезличен> от <дата обезличена> постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Х совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Х, <дата обезличена>, примерно в период времени с 18 часов 18 минут по 18 часов 20 минут, более точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, находясь на законных основаниях в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, осознавая тот факт, что <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> П, вступившим в законную силу <дата обезличена>, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????@&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J?J??&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;??????????&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;??????????&#0;???????????????????????????&#0;??????????&#0;??????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;/&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¶&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¦&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¦&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¦&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;¦&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;???????????????????????????????&#0;???????????? &#0;??&#0;????????????? &#0;??&#0;??????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????‡&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;??????????????????????|&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;??????????&#0;??????????&#0;???????&#0;???????&#0;???????&#0;??????????&#0;???????????????????????????????????????????????????????????????&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;¦&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0; С похищенным имуществом Х с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущественный ущерб на сумму 906 рублей 68 копеек.

В судебном заседании подсудимый Х вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и полностью с ним согласен. Ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и понимает, в чем состоит существо особого порядка. Свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации со своим защитником, и подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат К подтвердил согласие подсудимого Х на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенных консультаций с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Ш против заявленного подсудимым ходатайства не возражал.

Представитель потерпевшего Р в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просил рассмотреть данное уголовное дело без его участия, а также указал, что гражданский иск им не заявлялся, против особого порядка рассмотрения уголовного дела не возражал, просил назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести подсудимый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Х без судебного разбирательства, так как санкция ст. 158.1 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, и суд удостоверился, что подсудимым ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Х, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Х подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Х, суд относит наличие у него малолетнего ребенка, явку с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Х, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст и состояние здоровья.

На момент совершения умышленного преступления небольшой тяжести по настоящему уголовному делу Х имел непогашенные в установленном законом порядке судимости за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. На основании чего, учитывая положения п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость не погашена, и в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Х суд усматривает рецидив преступлений.

А в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ к обстоятельству, отягчающему наказание Х, суд относит наличие рецидива преступлений.

Подсудимый Х по месту проживания характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Санкция ст. 158.1 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ или лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Х суд, руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания в исправительном учреждении, полагая, что его исправление возможно лишь в изоляции от общества, поскольку он должен отбывать наказание в условиях постоянного и эффективного контроля за его поведением.

Установленные судом при назначении наказания обстоятельства, влияющие на назначение наказания, по мнению суда, не позволяют прийти к выводу о возможности применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, то есть о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, поскольку их применение не будет способствовать достижению предусмотренных уголовным законом целей наказания.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, равно как и основания для освобождения Х от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания Х ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется ввиду наличия отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке гл. 40 УК РФ.

С учетом установления по делу совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, при назначении наказания Х в виде лишения свободы суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому при определении размера наказания учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Отбывать Х наказание надлежит в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, поскольку Х совершил преступление небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

Принимая такое решение, судья руководствуется внутренним судейским убеждением, основанным на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию наказания Х в виде лишения свободы, у суда не имеется.

Кроме того при назначении Х наказания по настоящему делу суд применяет положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что преступление, за которое осуждается Х, было совершено им до его осуждения приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Применяя требования ч. 5 ст. 69 УК РФ суд считает правильным частично сложить наказание, назначенное по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, засчитав наказание, отбытое по первому приговору суда.

Гражданский иск по данному делу не заявлен.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Х виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>, назначить Х окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 9 000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей исполнять самостоятельно.

Срок отбывания Х наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Засчитать в окончательное наказание по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена>.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Х отменить.

Избрать в отношении Х меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Х под стражей с <дата обезличена> по день вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями от <дата обезличена>, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осужденному, что в течение 3 суток со дня вынесения приговора он вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания и в случае необходимости в течение 3 суток со дня ознакомления с ним принести свои замечания на данный протокол.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья подпись Е.М. Баскин

Копия верна

Судья Е.М. Баскин