Дело № 2-1504/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Стародубовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников должника ФИО3, умершего 14.01.2024, просроченной задолженности по договору кредитной карты № 0198527863 от 10.02.2016 в размере 158225 руб. 89 коп., государственной пошлины в размере 5747 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что указанный выше договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный договор является смешанным, включает в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. На дату смерти заемщика обязательства по договору не исполнены. Задолженность по основному долгу умершего заемщика составляет 158225 руб. 89 коп. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело.

Решением Единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от 10.06.2024г. фирменное наименование банка изменено, полное фирменное наименование – Акционерное общество «ТБанк», сокращенное фирменное наименование – АО «ТБанк».

АО «ТБанк» выдана универсальная лицензия на осуществление банковских операций № 2673 от 09.07.2024.

Определением суда от 24.11.2025 к участию в деле соответчиками привлечены ФИО1 и ФИО2

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления, отчетами об извещении с помощью смс-сообщения.

В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия его представителя, с направлением копии судебного решения.

Ответчики письменные возражения на требования истца не представили, о рассмотрении дела без своего участия не просили.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 113, 117, 118, 167, 233 ГПК РФ, и учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Исходя из положений ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В п. 1 ст. 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.02.2016 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты № 0198527863, индивидуальными условиями которого предусмотрено: сумма кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения определяется Тарифным планом, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям. Срок действия договора, срок возврата кредита – до востребования. Процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, или порядок их определения определяются Тарифным планом. Бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору – отделения ФГУП «Почта России». Делая банку оферту, заемщик соглашается с УКБО, размещенными на сайте банка.

Согласно Тарифному плану ТП 7.12, приложенному к вышеназванным индивидуальным условиям договора, процентная ставка по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, по операциям покупок при оплате Минимального платежа – 28,9 % годовых, по операциям получения денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа - 36,9 %. Плата за обслуживание кредитной и дополнительной кредитной карты – 590 руб. Плата за перевыпуск кредитной карты по инициативе клиента – 290 руб. Комиссия за операцию получения наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 руб. Плата за предоставление услуги «sms-банк» - 59 руб. Минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Штраф за неоплату минимального платежа первый раз 590 руб., второй раз – 1 % от задолженности плюс 590 руб., третий раз и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 руб. Неустойка при неоплате минимального платежа – 19% годовых. Плата за включение в программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 руб. Комиссия за совершение расходной операции с кредитной картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 руб. Плата за совершение расходной операции с использованием реквизитов кредитной карты через Тинькофф Мобильный Кошелек – 2 %.

Общими условиями (УКБО) предусмотрены права, обязанности, ответственность сторон - кредитора и заемщика; порядок осуществления дистанционного обслуживания; ответственность сторон.

В соответствии с Общими условиями открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт для осуществления расчетов по картсчету банк может предоставить клиенту расчетную карту к картсчету, которая является собственностью банка, передается клиенту неактивированной.

Порядок выпуска и обслуживания кредитных карт определяется Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, которые регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и банком, в том числе по вопросам предоставления банком кредита.

Договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.

Случаи расторжения договора кредитной карты приведены в разделе 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт.

Общие условия кредитования определяют порядок предоставления банком кредита и возврата клиентом кредита, процентов, комиссий, плат и штрафов в соответствии с тарифами.

К обязательствам клиента банка отнесено: возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с тарифным планом в определенный кредитным договором срок; погашать задолженность в размере, указанном в выписке, в течение указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

Факт заключения между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 договора кредитной карты № 0198527863 от 10.02.2016 и предоставление последнему денежных средств по этому договору, подтверждается материалами дела, в том числе, выпиской по договору за период с 28.01.2016 по 30.09.2025. Дата совершения заемщиком первой транзакции 12.02.2016; дата совершения последней операции – оплата услуг autopay.beeline 15.02.2024.

При обращении в банк ФИО3 был ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, тарифами банка, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом, штрафов за невнесение минимального платежа, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора.

Своей подписью ФИО3 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими УКБО (со всеми приложениями) размещенными в сети Интернет, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется соблюдать.

При этом заемщик не был лишен права подробно ознакомиться с условиями кредитования и права отказаться от заключения договора, получения кредитной карты и кредитных денежных средств. Однако указанным правом не воспользовался.

Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и в соответствии с индивидуальными и общими условиями договора кредитной карты, заемщик ФИО3 принял на себя обязательства по внесению предусмотренных договором платежей, уплате процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По причине неисполнения ответчиком принятых на себя договорных обязательств, кредитором выставлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности и о расторжении договора кредитной карты.

В заключительном счете указано, что по состоянию на 14.01.2024 задолженность по договору кредитной карты № 0198527863 по основному долгу составляет 158225 руб. 89 коп.

Сообщением отдела ЗАГС Ленинского округа администрации города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.10.2025 подтверждается, что ФИО3 умер 14.01.2024. Ответчики ФИО1 – супруга заемщика, ФИО2 – мать.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателя по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию, определяется на время вынесения решения.

Долговые обязательства по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3, умершим 14.01.2024, не связаны с личностью должника, поэтому с его смертью не прекращаются.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1151 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Из смысла вышеприведенных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Днем открытия наследства умершего ФИО3, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, считается 14.01.2024, то есть день его смерти.

Из сообщения нотариуса ФИО4 от 29.10.2025 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № 36842213-19/2024, открытое после ФИО3, умершего 14.01.2024. Наследниками, принявшими наследство, являются: супруга наследодателя ФИО1 и мать - ФИО2 Наследственное имущество состоит из: ? доли жилого дома и ? доли земельного участка по адресу: <адрес>; денежных вкладов в размере 14 500 руб. Свидетельства о праве на наследство выданы на все имущество.

Разрешая заявленный спор суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

При обращении в суд истец избирает способ защиты нарушенного права, а также указывает свое материально-правовое обоснование и требование, адресованное суду, при этом суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Обсуждая вопрос о правомерности требований истца, предъявленных к наследникам умершего заемщика, суд учитывает следующее.

Как установлено судом из материалов дела, ответчик ФИО1 приходится супругой наследодателю ФИО3, ответчик ФИО2 - матерью, то есть являются наследниками первой очереди по закону.

После смерти ФИО3 ответчики приняли его наследство, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями, и получив свидетельства о праве на наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества.

Иных лиц, кроме наследников ФИО1 и ФИО2, принявших наследство после ФИО3, не имеется. Завещание наследодателем при жизни не составлялось.

Достаточными, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

В ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 325 ГК РФ, исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На дату смерти ФИО3 обязательства по выплате задолженности по договору кредитной карты не были исполнены.

Ответчики, принявшие наследство после ФИО3, обязанности по исполнению указанного договора, заключенного при жизни наследодателем, со дня открытия наследства не выполняли, платежи не вносили.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору кредитной карты № 0198527863 по основному долгу составляет 158225 руб. 89 коп.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку выполнены в соответствии с условиями договора и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты задолженности ответчиками не приведены.

Стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками после смерти заемщика, превышает размер долговых обязательств перед истцом.

Обратившись к нотариусу с заявлением о праве на наследство по закону, ответчики приняли наследство умершего ФИО3, не отказались от наследства, получив свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, после открытия наследства, то есть после 14.01.2024, платежи в погашение задолженности по договору не вносили, тогда как, долговые обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью заемщика, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику (права и обязанности, долги наследодателя) именно со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное недвижимое имущество.

Оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, с учетом фактических обстоятельств по делу и норм действующего законодательства, закрепляющих право кредитора на истребование долга с наследников должника и определяющих ответственность наследников по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0198527863, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3, предъявлены к наследникам заемщика ФИО1 и ФИО2 обосновано и в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору кредитной карты № 0198527863 от 10.02.2016 в размере 158225 руб. 89 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке, в соответствии с правилами ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333 -19 НК РФ, составляет 5747 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследников должника, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №, ИНН №), ФИО2 (паспорт №, ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 771301001) задолженность по договору кредитной карты № 0198527863 от 10.02.2016 в размере 158225 руб. 89 коп., государственную пошлину в размере 5747 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 25 декабря 2025 года.