Олонецкий районный суд Республики Карелия

10RS0№-73

https://olonecky.kar.sudrf.ru

№а-180/2025

УИД №RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

1 апреля 2025 года ....

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы России по .... к ФИО2 о взыскании недоимки,

установил:

истец УФНС России по РК обратилось с иском к ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по тем основаниям, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по РК. Налоговым органом был установлен факт получения ответчиком ФИО2 дохода в натуральной форме по договору дарения земельного участка от хх.хх.хх г. в виде недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., кадастровый № в сумме 1 906 920,03 руб. от ФИО6 В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что обязанность по предоставлению декларации по форме 3-НДФЛ за хх.хх.хх г. год, установленная подп. 7 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ ответчиком не исполнена. По результатам КНП налоговым органом произведен расчет налоговой базы за хх.хх.хх г. год. Сумма подлежащая уплате в бюджет на основе расчета составила 247 900 руб., по сроку уплаты хх.хх.хх г. не уплачена. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за хх.хх.хх г. год установлен не позднее хх.хх.хх г.. Обязанность по предоставлению налоговой декларации и уплате налога ответчиком не исполнена. Акт налоговой проверки составлен хх.хх.хх г. №. Решением от хх.хх.хх г. № ответчик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в сумме 9296,25 руб., п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 6197,50 руб. Пени в сумме 7425,09 руб. начислены за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. (дата формирования заявления о взыскании судебного приказа от хх.хх.хх г. №) на отрицательное сальдо ЕНС в сумме 250 284 руб., которое включает в себя следующую задолженность: налог на доходы физических лиц в размере 247 900 руб. за хх.хх.хх г. год по сроку уплаты хх.хх.хх г., взыскиваемую в рамках настоящего гражданского дела; земельный налог с физических лиц в сумме 2384 руб. за хх.хх.хх г. год по сроку уплаты хх.хх.хх г., взысканной в рамках административного дела № хх.хх.хх г.. В адрес ответчика было выставлено требование от хх.хх.хх г. №, в котором ему в срок до хх.хх.хх г. предложено уплатить задолженность отрицательного сальдо единого налогового счета. Требование налогового органа ответчиком не исполнено, отрицательное сальдо ЕНС не погашено. хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка .... РК, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка .... РК, вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по обязательным платежам. хх.хх.хх г. мировым судьей судебного участка .... РК судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. В связи с изложенным истец УФНС России по РК просило взыскать с ответчика ФИО2:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в сумме 247 900 руб., за хх.хх.хх г. год, по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, согласно п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 6197,50 руб.;

- штраф за налоговый правонарушения, установленные гл. 16 Налогового кодекса РФ, штрафы за непредставление налоговой декларации в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в сумме 9296,25 руб.;

- пени в сумме 7425,09 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО6

В судебном заседании представитель истца УФНС России по РК ФИО4, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовала, судом принимались меры к ее надлежащему извещению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дел хх.хх.хх г. суд приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено Налогового кодекса РФ (п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от хх.хх.хх г. № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ, в 2023 году» предусмотренные Налоговым кодексом РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

На основании п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по РК. Налоговым органом был установлен факт получения ответчиком ФИО2 дохода в натуральной форме по договору дарения земельного участка от хх.хх.хх г. в виде недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., кадастровый № в сумме 1 906 920,03 руб. от ФИО6 В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что обязанность по предоставлению декларации по форме 3-НДФЛ за хх.хх.хх г., установленная подп. 7 п. 1 ст. 228, п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, ответчиком не исполнена. Сумма подлежащая уплате в бюджет на основе расчета составила 247 900 руб., по сроку уплаты хх.хх.хх г. не уплачена. Срок предоставления декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за хх.хх.хх г. год установлен не позднее хх.хх.хх г.. Обязанность по предоставлению налоговой декларации и уплате налога ответчиком не исполнена.

В связи с наличием задолженности по состоянию на хх.хх.хх г. требованием № об уплате задолженности налоговый орган уведомил ФИО2, что за ним числится задолженность по транспортному налогу в сумме 5590,74 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в сумме 231 816,18 руб. Налогоплательщику предложено в срок до хх.хх.хх г. исполнить данное требование.

Решением УФНС России по РК от хх.хх.хх г. № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств, направленному ФИО2, с ФИО2 взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо ЕНС и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора, указанной в требовании об уплате задолженности от 16.05,2023 №, в размере 348 743,96 руб.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за хх.хх.хх г. год, за счет имущества физического лица, в сумме 290 304,62 руб., в том числе: по налогам - 247 900 руб., по пеням, подлежащим уплате в хх.хх.хх г. год, по сроку уплаты хх.хх.хх г.; неналоговые штрафы и денежные взыскания в сумме 9296,25 руб., за хх.хх.хх г. год, по решению от хх.хх.хх г.; пени в сумме 26 910,87 руб., за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка .... РК, от хх.хх.хх г. № хх.хх.хх г. указанная задолженность взыскана с ответчика ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. № хх.хх.хх г. был отменен по заявлению ответчика. В суд с настоящим иском налоговый орган обратился хх.хх.хх г..

При таких обстоятельствах установленный законом срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, указанные в п. 1 указанной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в в соответствующий бюджет, в порядке установленном с. 225 Налогового кодекса РФ. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода. Налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п. 4 ст. 228 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 214.10 Налогового кодекса РФ налоговая база по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества, а также по доходам в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, определяется с учетом особенностей, предусмотренных ст. 214.10 Налогового кодекса РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по представлению в налоговый орган в установленный срок налоговой декларации в отношении доходов, полученных в результате дарения ему объекта недвижимого имущества, и проведения в соответствии с абзацем первым п. 1.2 ст. 88 Налогового кодекса РФ камеральной налоговой проверки налоговый орган на основе имеющихся у него документов (сведений) о таком налогоплательщике и об указанных доходах исчисляет сумму налога, подлежащую уплате налогоплательщиком, с учетом особенностей, предусмотренных п. 6 ст. 214.10 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 214.10 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы доходы налогоплательщика при получении в порядке дарения объекта недвижимого имущества принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта, внесенной в ЕГРН и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет).

В целях п. 6 ст. 214.10 Налогового кодекса РФ при получении в порядке дарения доли в объекте недвижимого имущества доходы налогоплательщика принимаются равными соответствующей доле кадастровой стоимости этого объекта, внесенной в ЕГРН и подлежащей применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода - соответствующей доле кадастровой стоимости этого объекта, определенной на дату его постановки на государственный кадастровый учет).

В соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ сумма налога на доходы по доходам, полученным в натуральной форме по договору дарения в виде объекта недвижимого имущества, полученного в порядке дарения, исчисляется налоговым органом как соответствующая налоговым ставкам, установленным ст. 224 Налогового кодекса РФ, процентная доля налоговой базы.

В соответствии с п. 1 ст.210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательшика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло.

Согласно данным ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: РК, ...., .... ул., кадастровый №, составляет 1 906 920.03 руб. Таким образом, ответчиком получен доход в натуральной форме в результате дарения земельного участка в размере 1 906 920.03 руб.

Согласно с п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ освобождаются от налогообложения доходы в денежной и натуральной формах, получаемые налогоплательщиком от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев. Этой же нормой Налогового кодекса РФ определено, что доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными или неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В судебном заседании установлено, что в настоящее время в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: ...., .... .... сведениям ЕГРН собственником земельного участка являлась ФИО6, с хх.хх.хх г. и по настоящее время собственником земельного участка на основании договора дарения земельного участка является ФИО2

Согласно материалам реестрового дела земельного участка с кадастровым номером № подтверждается, что в отношении указанного земельного участка между ФИО6 - даритель, и ФИО2 - одаряемый, хх.хх.хх г. был заключен договор дарения земельного участка, которым ФИО6 подарила принадлежащий ей на праве собственности земельный участок ФИО2

Также из материалов реестрового дела следует, что ФИО6 и ФИО2 при подаче заявлений от хх.хх.хх г. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок собственноручно указали на то, что они в браке не состоят.

В ходе рассмотрения настоящего административного дела ФИО2 не представлено суду доказательств того, что по состоянию на дату регистрации перехода к нему права собственности на земельный участок одаряемый и даритель являлись близкими родственниками, круг которых закреплен в Семейном кодексе РФ.

Согласно ответу ОЗАГС .... от хх.хх.хх г. записи актов о заключении брака, расторжении брака в отношении ФИО2, ФИО6 отсутствуют

При таких обстоятельствах, ФИО2 и ФИО6 не являлись ни супругами, ни близкими родственниками, ни на момент заключения договора дарения, ни на дату государственного перехода права собственности на объект недвижимости.

Доходы, полученные физическими лицами в порядке дарения, в случае если они не освобождаются от налогообложения в соответствии с п. 18.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ, подлежат налогообложению в установленном порядке.

Ответчик ФИО2 не представил в налоговый орган декларацию формы 3-НДФЛ за хх.хх.хх г. год по доходу, полученному в натуральной форме по договору дарения земельного участка от хх.хх.хх г. в виде недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: РК, ...., .... №.

хх.хх.хх г. налоговый орган обратился с заявлением к мировому судье судебного участка .... РК о выдаче судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за хх.хх.хх г. год, за счет имущества физического лица в сумме 13 493,44 руб., в том числе: земельный налог в сумме 2384 руб. за 2022 год; пени по ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 11 109,44 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. № указанная задолженность взыскана с ответчика ФИО2 Определением мирового судьи судебного участка .... РК от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. №а-№ был отменен по заявлению ответчика.

Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по административному делу №а-536/2024 удовлетворено исковое заявление УФНС России по РК к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу и пеней. С ФИО2 в пользу УФНС России по РК взыскана задолженность по земельному налогу за 2022 год в размере 2384 руб., пени на отрицательное сальдо по ЕНС за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 11 109,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного требования налогового органа о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ за хх.хх.хх г. год, в размере 247 900 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ неуплата или неполная уплата сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 129.3 и 129.5 Налогового кодекса РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

Подпунктом 4 ст. 122 Налогового кодекса РФ установлено, что не признается правонарушением неуплата или неполная уплата налога (сбора, страховых взносов) в случае, если у налогоплательцика (плательщика сбора, страховых взносов) со дня, на который приходится установленный Налогового кодекса РФ срок уплаты налога (сбора, страховых взносов), до дня вынесения решения о привлечении к ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, непрерывно имелось положительное сальдо ЕНС в размере, достаточном для полной или частичной уплаты налога. В этом случае налогоплательщик (плательщик сбора, страховых взносов) освобождается от предусмотренной ст. 122 Налогового кодекса РФ ответственности в части, соответствующей указанному положительному сальдо единого налогового счета.

В соответствии с п. 1 ст.119 Налогового кодекса РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 руб.

хх.хх.хх г. налоговым органом составлен акт налоговой проверки № в отношении ответчика ФИО2 Вид проведенной налоговой проверки - камеральная налоговая проверка. Основание - непредставление ФИО2 расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости. По результатам налоговой проверки установлена неуплата следующих налогов, сборов, страховых взносов, предложено привлечь к ответственности за совершение налогового правонарушения: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в сумме 247 900 руб. за хх.хх.хх г. год, по сроку уплаты хх.хх.хх г.; штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, согласно с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 6197,50 руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 Налогового кодекса РФ, штрафы за непредставление налоговой декларации в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в сумме 9296,25 руб. По результатам КНП предложено доначислить налог на доходы физических лиц, подлежащий уплате в бюджет, в сумме 247 900 руб.; предложено налогоплательщику уплатить сумму налога 247 900 руб.; предложено предоставить отчетность по налогу на доходы физических лиц в сроки, указанные в п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ.

Решением от хх.хх.хх г. № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, ФИО2 был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 9296,25 руб., п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 6197,50 руб.

Проанализировав представленные доказательства, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца УФНС России по РК штрафа по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ, согласно с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в размере 6197,50 руб.; штрафа за налоговые правонарушения, установленные гл. 16 Налогового кодекса РФ, штрафы за непредставление налоговой декларации в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в размере 9296,25 руб.

Статьёй 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, начисляется пеня. Уплата налоговых платежей осуществляется путем уплаты единого платежа на единый налоговый счет.

В судебном заседании установлено, что пени в сумме 7425,09 руб. начислены за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. на отрицательное сальдо ЕНС в размере 250 284 руб., которое включает в себя следующую задолженность: налог на доходы физических лиц в размере 247 900 руб. за .... год по сроку уплаты хх.хх.хх г., подлежащей взысканию в рамках настоящего гражданского дела; земельный налог с физических лиц в размере 2384 руб. за 2022 год по сроку уплаты хх.хх.хх г., взысканный в рамках административного дела №а-536/2024. В связи с чем, с ответчика ФИО2 в пользу истца УФНС России по РК подлежат взысканию пени в размере 7425,09 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

В соответствии с ч. 1 ст. 114Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика в бюджет Олонецкого национального муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8660 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по ...., ИНН №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, зарегистрированного по адресу: ...., .... ул., .... А, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по ....:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, в размере 247 900 руб. (двести сорок семь тысяч девятьсот рублей) за хх.хх.хх г. год, по сроку уплаты хх.хх.хх г.;

- штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, согласно пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в размере 6197,50 руб. (шесть тысяч сто девяносто семь рублей 50 копеек);

- штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ, штрафы за непредставление налоговой декларации в соответствии с пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ в размере 9296,25 руб. (девять тысяч двести девяносто шесть рублей 25 копеек);

- пени в размере 7425,09 руб. (семь тысяч четыреста двадцать пять рублей 09 копеек) за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Взыскать с ФИО2 в бюджет Олонецкого национального муниципального района государственную пошлину в размере 8660 руб. (восемь тысяч шестьсот шестьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

Копия верна судья С.А. Петрова

Справка:

мотивированное решение в порядке статей 92, 177 КАС РФ

составлено хх.хх.хх г..