РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ....,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителей истца .... - фио, фио, представителя ответчика .... - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 2-0930/2023 (№ 02-8646/2022) по исковому заявлению ... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, а также на содержание ... до достижении ребенком трехлетнего возраста,-
УСТАНОВИЛ:
.... обратилась в суд с иском к .... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, а также на содержание .... до достижении ребенком трехлетнего возраста. Требования мотивированы следующим. 05 мая 2021 года между .... заключен брак. От брака супруги имеют общего малолетнего ребенка фио, паспортные данные. Брак в настоящее время между сторонами не расторгнут. С 01 июля 2022 года .... с дочерью проживают отдельно от ...., который материально не содержит семью, не заботится о ребенке. Требование ...., датированное 02 сентября 2022 года об уплате алиментов на содержание ребенка фио, паспортные данные и на себя до достижении ребенком трехлетнего возраста направлено в адрес .... 26 октября 2022 года, однако, оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском. В период брака супругами приобретено имущество: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, прицеп с регистрационный знак ТС. Указанное имущество было приобретено в собственность ..., в период брачных отношений сторон и после их прекращения осталось в пользовании ... Стоимость указанного имущества составила: сумма, сумма и сумма соответственно, что подтверждается представленными истцом отчетами о рыночной стоимости указанного имущества, составленными по состоянию на 14 марта 2023 года. На основании изложенного, с учетом уточненного 05 апреля 2023 года иска, ... просила произвести раздел совместно нажитого имущества, следующим образом: оставить в собственности .... имущество: автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, прицеп с регистрационный знак ТС, взыскать в пользу .... компенсацию стоимости указанного имущества в размере сумма, что является половиной стоимости указанного имущества; взыскать в пользу .... алименты на содержание ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ доли от всех видов заработка ...., начиная взыскание алиментов с 02 сентября 2022 года, а также алименты на содержание .... в размере трех минимальных размеров оплаты труда, установленных в адрес, до достижении фио, паспортные данные, трехлетнего возраста, начиная взыскания алиментов с 02 сентября 2021 года.
Истец .... и ответчик .... в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение дела через представителей.
Представители истца .... - фио, фио в суд явились, уточненный иск поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика .... - фио в судебном заседании не возражал против оставления имущества в собственности ...., однако, представил в обоснование возражений свои отчеты о стоимости транспортных средств; с суммой компенсации стоимости имущества, о взыскании которой просит истец, не согласен, поскольку стоимость имущества завышена; от проведения судебной экспертизы для определения рыночной стоимости имущества отказался, поскольку не готов нести дополнительные расходы по делу и просил о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам; при рассмотрении требований о взыскании алиментов на жену и ребенка просил учесть, что у .... на иждивении находятся несовершеннолетний ребенок фио, паспортные данные, на которого взысканы алименты, а также престарелые родители, кроме того, .... имеет кредитные обязательства перед банком.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, учитывая длительность нахождения гражданского дела в производстве суда, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, в силу ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, сохраняя беспристрастность, независимость, объективность и беспристрастность, разъяснив лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупредив о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По смыслу положений части 1 статьи 55, части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, на основе доказательств, к числу которых относятся объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательств, аудио- и видеозаписи, заключения экспертов.
В соответствие с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствие с ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В силу пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в котором разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 адрес кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
Судом установлено следующее.
05 мая 2021 года между .... заключен брак.
От брака супруги имеют общего малолетнего ребенка фио, паспортные данные.
Брак между сторонами не расторгнут, в настоящее время брачные отношения между сторонами прекращены.
В период брака супругами приобретено имущество:
автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС;
прицеп с регистрационный знак ТС.
Стоимость указанного имущества составила: сумма, сумма и сумма соответственно, что подтверждается представленными истцом отчетами о рыночной стоимости указанного имущества, составленными по состоянию на 14 марта 2023 года.
На основании изложенного, поскольку указанное имущество приобретено супругами в период брака, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства, оно подлежит разделу.
В силу положений п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05 ноября 1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (с изменениями и дополнениями) стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
У суда нет оснований не доверять результатам отчетов о стоимости совместно нажитого имущества от 14 марта 2023 года, представленным в обоснование иска ...., поскольку указанные отчеты определяют стоимость имущества, подлежащего разделу на время рассмотрения дела; по этой причине судом при определении стоимости совместно нажитого имущества не принимаются отчеты о его рыночной стоимости, представленные в обоснование своих возражений ...., поскольку они определяют рыночную стоимость имущества на декабрь 2022 года.
Кроме того, отчеты, представленные .... в обоснование своих требований, составлены верно, сведения изложенные в данных отчетах достоверны.
Расчеты произведены оценщиком в соответствии с нормативными и методическими документами, указанными в отчетах, выполнены в соответствии с требованиями ст. 11 ФЗ от 29.07.1998 № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", в них четко приведены все этапы оценки, подробно описаны подходы и методы оценки рыночной стоимости объектов, анализ всех существующих факторов, указано нормативное, методическое и другое обеспечение, использованное при проведении оценки, описание приведенных исследований, рыночная стоимость указанного имущества определена оценщиком в соответствии со сложившейся конъюнктурой оценки.
Оценщик имеет необходимые для производства подобного рода оценок образование, квалификацию, специальность, стаж работы.
На основании изложенного, суд принимает отчеты об оценке рыночной стоимости имущества по состоянию на 14 марта 2023 года, как достоверные, допустимые, относимые и достаточные доказательства рыночной стоимости имущества, заявленного истцом к разделу, как совместно нажитого, составленные в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности», методическими рекомендациями, Федеральными стандартами оценки.
Таким образом, стоимость совместно нажитого имущества на момент его оценки составила:
автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС -сумма;
автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС - сумма;
прицеп с регистрационный знак ТС - сумма
На основании изложенного, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения дела и не оспаривалось сторонами, автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и прицепом с регистрационный знак ТС, как в период брачных отношений, так и после их прекращения, пользовался ...., суд полагает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества, следующим образом: оставив в собственности ФИО1 имущество - автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и прицеп с регистрационный знак ТС, взыскав в пользу .... с ... половину стоимости указанного имущества в размере сумма, исходя из расчета: (сумма + сумма + сумма) : 2 = сумма
При рассмотрении требования о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, суд пришел к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находится под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2).
На основании статей 63, 64, 65 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Защита интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребенка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.
В силу пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (пункт 1 статьи 61), являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий (пункт 1 статьи 64); праву ребенка на получение содержания от своих родителей корреспондирует обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 60 и пункт 1 статьи 80).
В силу п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", в соответствии с пунктом 1 статьи 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 СК РФ).
Соглашение (нотариальное соглашение) об уплате алиментов на содержание детей между сторонами отсутствует, истец и ответчик не ведут совместное хозяйство, фактически их брачные отношения прекращены, .... с ребенком фио, паспортные данные, проживают от .... отдельно.
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом, обязанность родителей по содержанию детей является абсолютной независимо от уровня их (родителей) материальной обеспеченности.
Согласно ст. 107 СК РФ лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", с заявлением о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка вправе обратиться в суд: один из родителей ребенка; опекун (попечитель) ребенка; приемные родители; усыновитель, если усыновление произведено одним лицом при сохранении личных неимущественных и имущественных прав и обязанностей ребенка с другим родителем (пункт 3 статьи 137 СК РФ); организация для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выполняющая обязанности опекуна или попечителя (пункт 1 статьи 155.1 и пункт 2 статьи 155.2 СК РФ, пункт 4 статьи 35 ГК РФ, часть 5 статьи 11 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"); орган опеки и попечительства (пункт 3 статьи 80 СК РФ).
С учетом того, что в силу статьи 47 СК РФ основанием возникновения алиментной обязанности родителей в отношении детей является происхождение детей, удостоверенное в установленном законом порядке, при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка заявитель представляет доказательства, подтверждающие, что лицо, с которого подлежат взысканию алименты, является родителем ребенка.
Согласно п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума ВС РФ, требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.
Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию алименты на содержание ребенка фио, паспортные данные, в размере ¼ доли заработка и (или) иных видов дохода ...., начиная с 26 октября 2022 года, то есть с момента обращения в суд.
Довод .... о том, что с него также взыскиваются алименты на первого ребенка фио, паспортные данные, не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку доказательств ему не представлено, при этом, ответчиком представлена копия исполнительного листа, выданного Перовским районным судом адрес от 24 июня 2016 года, согласно которому, в пользу фио с .... взысканы алименты на содержание фио в размере ½ доли величины прожиточного минимума в адрес, до достижении фио, паспортные данные, трехлетнего возраста.
При рассмотрении требования истца о взыскании алиментов на ее содержание до достижении ребенком трехлетнего возраста, суд пришел к следующему.
В силу ст. 90 СК РФ, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
Положение пункта 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающее право бывшей супруги в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
В силу ст. 90 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, с учетом обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2010 года № 546-О-О, от 23 октября 2014 года № 2463-О и от 24 марта 2015 года № 666-О).
На основании изложенного, в соответствии со ст. 90 СК РФ, с учетом обеспечения сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений, требование истца о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание, подлежит частичному удовлетворению, и с .... подлежат взысканию алименты на содержание истца с момента обращения в суд - с 26 октября 2022 года и достижении ребенком трехлетнего возраста, то есть до 30 сентября 2024 года, в твердой денежной сумме в размере половины одного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в адрес ежемесячно.
Согласно пункту 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом, закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.
Между тем, при рассмотрении дела, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, суду не было представлено доказательств того, что ... с 02 сентября 2022 года обращалась к .... с требованием об уплате алиментов на содержание ребенка и ее содержание, и алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты, поскольку, требование об уплате алиментов, датированное 02 сентября 2022 года, было направлено истцом в адрес ответчика лишь 26 октября 2022 года, то есть в дань обращения в суд.
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания алиментов на содержание .... и на содержание ребенка фио, паспортные данные, с 02 сентября 2022 года не имеется.
Статьей 212 ГПК РФ предусмотрено право суда обратить решение к немедленному исполнению.
В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.
На основании изложенного, решение суда в части взыскания алиментов на содержание ребенка фио, паспортные данные и .... подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования ... о разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, а также на содержание ... до достижении ребенком трехлетнего возраста - удовлетворить частично.
Взыскивать ежемесячно с ... алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в размере в размере ¼ доли от всех видов заработка и (или) иного дохода ..., начиная взыскания алиментов с 26 октября 2022 года и до достижения ребенком совершеннолетия.
Взыскивать ежемесячно с ... алименты на содержание и в пользу ... в твердой денежной сумме в размере половины одного прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в адрес, начиная взыскания с 26 октября 2022 года и до достижении фио, паспортные данные, трехлетнего возраста, то есть до 30 сентября 2024 года, с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Произвести раздел совместно нажитого имущества ... следующим образом:
Признать право собственности ... на транспортные средства:
автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма;
автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма;
прицеп с регистрационный знак ТС, стоимостью сумма
Взыскать в пользу ... компенсацию за совместно нажитое имущество в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований ... - отказать.
Решение суда в части взыскания алиментов подлежит исполнению немедленно.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято судом 31 мая 2023 года.
Судья фио