63RS0038-01-2025-002513-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Карягиной Е.А.,

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3661/2025 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем/подписания клиентом заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заполнив и подписав указанное заявление, клиент просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить пакет услуг «Мультикарта»: открыть мастер-счет в российских рублях и предоставить обслуживание; предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания. В соответствии с правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО). В рамках вышеуказанного договора комплексного обслуживания физических лиц банком в адрес клиента по средствам системы «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора - предоставлении кредита, содержащее все существенные условия. Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций. Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений/заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭПЦ, SMS/ Push кодов. Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией/ действием банка. Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента. В соответствии с вышеуказанными условиями заключение договора осуществляется с использованием системы ВТБ-Онлайн через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования, и подписания заемщиком Индивидуальных условий. В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом №% процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере № копейки. Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копейки, из которых: № копейки - остаток ссудной задолженности, № копейка - задолженность по плановым процентам. ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО3 умер. Согласно информации от нотариуса ФИО4 после смерти ФИО3 было открыто наследственное дело №. По кредитному договору обязательства заемщика по погашению кредита, уплате процентов, неустойки не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью заемщика. Банк предполагает, что наследником умершего ФИО3 является ответчик ФИО2 (супруга). Ссылаясь на изложенное и ст. ст. 809, 810, 811, 819, ГК РФ, ст. 34, 39 СК РФ истец просит суд взыскать с ответчика за счет наследственной массы в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № копейки, из которых: № копейки - остаток ссудной задолженности, № копейка – задолженность по плановым процентам, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц ФИО5, АО «СОГАЗ», нотариус ФИО4

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, сумму долга не оспаривала. Суду пояснила, денежные средства от продажи автомобиля пошли на оплату ее личных долгов, которые никак не связаны с долгами наследодателя. Иных долгов у наследодателя, кроме настоящего заявленного кредита, нет. У наследодателя были счета в АО «ТБанк», Сбербанк.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования не поддержал, сумму долга не оспаривал.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.

Суд, выслушав ответчика, третье лицо ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В статье 8 Гражданского кодекса РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу пункте 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 422 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем/подписания клиентом заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО) в порядке ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием системы «ВТБ-Онлайн регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с правилами ДБО доступ клиента в систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации.

Порядок аутентификации определяется условиями системы ДБО, в которой она осуществляется (п. 3.1.1. Правил ДБО).

В рамках вышеуказанного договора комплексного обслуживания физических лиц банком в адрес клиента по средствам системы «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора - предоставлении кредита, содержащее все существенные условия.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн (которые в свою очередь являются Приложением 1 к Правилам предоставления дистанционного банковского обслуживания физических лиц в банке) предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиента, порядок подтверждения операций.

Согласно п.5 вышеуказанных условий подтверждение распоряжений / заявлений производится при помощи средств подтверждения: ЭПЦ, SMS/ Push кодов. Получив по своему запросу SMS сообщение с Push-кодом, клиент должен сверить совершаемую операцию с операцией, указанной в SMS, и должен ввести Push-код, при условии согласия клиента со всеми условиями договора и операцией/ действием банка. Положительный результат проверки кода банком означает, что распоряжение или иное действие клиента в ВТБ-Онлайн подтверждено, а соответствующий электронный документ подписан электронной подписью клиента.

Простой электронной подписью является электронная подпись, сформированная клиентом для подписания электронного документа в системе ДБО (как присоединенная, так и иным об связанная с электронным документом в случаях, предусмотренных ДКО и договором ДБО), соответствующая признакам и требованиям, предъявляемым к простой электронной подписи Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-Ф3 «Об электронной подписи», и используемая для определения лица, подписавшего электронный документ.

В соответствии с вышеуказанными условиями заключение договора осуществляется с использованием системы ВТБ-Онлайн через сайт в порядке, определенном ст.428 ГК РФ. При этом со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО3 заключили кредитный договор № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования, и подписания заемщиком Индивидуальных условий.

В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме № рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом №% процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца путем уплаты аннуитетного платежа в размере № копейки.

Банк полностью исполнил свои обязательства и предоставил заемщику кредит, что подтверждается материалами дела.

Между Банком ВТБ (ПАО) и АО «СОГАЗ» заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Условиями страхования по программе коллективного страхования от несчастных случаев. ФИО3 включен в список застрахованных лиц по договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страхование в отношении застрахованного лица по настоящему договору производится вне зависимости от наличия у застрахованного лица кредитных взаимоотношений со страхователем. Включение ФИО3 в число участников программы коллективного страхования было произведено в рамках банковской подписки «Персональный бонус».

Согласно условиям страхования по программе коллективного страхования от несчастных случаев, выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти застрахованного лица - его наследники.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ ).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес нотариуса ФИО4 направлено требование о досрочном погашении кредита, в котором сообщалось о заключенном с ФИО3 кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии по нему задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: № рублей – задолженность по основному долгу и процентам, начисленным на основной долг, № рублей – задолженность по неустойкам, начисленным на платежи, неоплаченные в срок.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО4 сообщила Банку ВТБ (ПАО) о том, что наследники умершего ФИО3 будут уведомлены о наличии задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу на запрос суда, нотариусом г. Самары Самарской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Наследниками, принявшими наследство по закону, являются: супруга ФИО2 – заявление о принятии наследства по закону подано ФИО2 Кроме указанных выше, наследниками по закону, отказавшимися от наследства являются: дочь – ФИО6,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об иных лицах, имеющих права на наследство, в деле отсутствуют. Наследственное имущество состоит из: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость на день смерти: № копеек); № доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (оценка на дату смерти: № копеек); № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и № доли в праве общей долевой собственности на дачный дом, находящихся по адресу: <адрес>, (кадастровая стоимость на день смерти земельного участка: № копеек, кадастровая стоимость на день смерти дачного дома: № копеек). ФИО2, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: ? долю в праве общей долевой собственности на дачный дом, назначение нежилое, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, и № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес (местоположение): <адрес>; № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №; № долю в праве собственности на транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, модификация (тип) транспортного средства легковой, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Как следует из представленного ответа АО «АЛЬФА-БАНК», на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 остаток денежных средств на счете № составлял № копейки, на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ – № рублей. Остаток денежных средств на счете № на дату ДД.ММ.ГГГГ составлял № копеек, на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.

Согласно ответа Банк ВТБ (ПАО), на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 остаток денежных средств на счете № составлял № копейка, на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.

Согласно ответа АО «ТБанк», на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 остаток денежных средств на счете № составлял № рублей, на дату ответа ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.

Согласно ответа ПАО Сбербанк, на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 остаток денежных средств на счете № составлял № копеек, остаток денежных средств на счете № составлял № копеек, остаток денежных средств на счете № составлял № копеек, остаток денежных средств на счете № составлял № копеек.

Из представленного истцом расчета задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № копейки, из которых: № копейки - остаток ссудной задолженности, № копейка - задолженность по плановым процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным. Оснований не доверять представленному расчету задолженности у суда не имеется, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3 Объем наследственного имущества, его стоимость ответчиком не оспорена, в судебном заседании ответчик согласилась с суммой задолженности.

Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества превышает сумму исковых требований по кредитному договору, а именно: № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, от кадастровой стоимости № копеек составляет № копейки; № доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от стоимости № копеек составляет № рублей; № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и № доли в праве общей долевой собственности на дачный дом, находящихся по адресу: <адрес>, от кадастровой стоимости земельного участка № копеек составляет № копейки, от кадастровой стоимости дачного дома № копеек составляет № копейки. Кроме того, совокупный размер денежных средств, находившихся на счетах наследодателя составляет № копейки. Что в общей сложности составляет сумму № копейки, которая значительно превышает сумму исковых требований, составляющих № копейки, а с учетом оплаченной при подаче иска государственной пошлины - № копейки.

Согласно ответу АО «СОГАЗ» на запрос суда, на ДД.ММ.ГГГГ в АО «СОГАЗ» зарегистрировано заявление в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. В соответствии с условиями договора страховым случаем по страхованию на случай смерти является смерть в результате несчастного случая. Согласно представленным документам смерть ФИО3 не является страховым случаем по договору, и у АО «СОГАЗ» отсутствуют основания для осуществления страховой выплаты. По результатам рассмотрения заявления на страховую выплату и предоставленных документов письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проинформирована о непризнании АО «СОГАЗ» в рамках договора заявленного события страховым случаем и отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты в связи с его наступлением.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт заключения ФИО3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти заемщика, принятие наследства ответчиком, а также учитывая, что смерть заемщика не прекращает его обязательств по кредитному договору, установив размер задолженности, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> (паспорт: №, выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, КП №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 17.10.1990 года) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере № копейки, из которых: остаток ссудной задолженности – № копейки, задолженность по плановым процентам – № копейка, а также в счет возврата государственной пошлины № рублей, а всего № копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.11.2025 года.

Председательствующий Е.А. Карягина