Дело № 2а-1646/2025
УИД16RS0047-01-2025-000795-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 г. город Казань
Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А., при секретаре судебного заседания Загидуллиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании пеней за неуплату налогов,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пеней за неуплату налогов.
В обоснование иска указано, что согласно сведениям, имеющимся в Межрайонной ИФНС России № 3 по РТ, административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, земельного налога по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, за 2021 год.
ФИО1 является собственником автомобиля собственником автомобиля SsangyongActyon, VIN №, 2012 года выпуска, с 27 апреля 2016 г.С 25 июня 2013 г. ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером № по адресу: ДД.ММ.ГГГГ с 30 декабря 2008 г. – собственником земельного участка по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №
В связи неисполнением обязательств по уплате налогов административным ответчиком, руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования от 23 мая 2023 г. № 1148.
Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени за их несвоевременную уплату.
Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи от 12 февраля 2024 г. отменен определением мирового судьи от 12 августа 2024 г. Однако пени за неуплату данных налогов по настоящее время не уплачены в бюджет.
На основании вышеизложенного Межрайонная ИФНС России № 3 по РТ просит взыскать с ФИО1 пени за период 12 декабря 2023 г. по 9 апреля 2024 г. в общем размере 11225 рублей 42 копеек.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, согласно административному исковому заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, материалы дела № 2а/6-321/2024, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 346.21 Налогового кодекса Российской Федерации налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не установлено настоящим пунктом. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, уменьшенных на величину расходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино - место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).
Статьей 409 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником автомобиля собственником автомобиля SsangyongActyon, VIN №, 2012 года выпуска, с 27 апреля 2016 г. по 12 ноября 2024г. С 25 июня 2013 г. ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с 30 декабря 2008 г. – собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
В связи неисполнением обязательств по уплате налогов административным ответчиком, руководствуясь положениями статей 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования от 23 мая 2023 г. № 1148.
Административный ответчик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатил в бюджет сумму задолженности по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц и пени за их несвоевременную уплату.
Ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ мирового судьи от 21 сентября 2023 г. отменен определением мирового судьи от 30 октября 2023 г. Однако налоговая задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пеням за неуплату данных налогов по настоящее время не уплачена в бюджет.
Задолженность по пеням за период с 12 декабря 2023 г. по 9 апреля 2024 г. образовалась в результате неуплаты и несвоевременной уплаты налога на имущество за 2017 г. в размере 17 585 рублей, за 2018 г. в размере 19 344 рублей, за 2019 г. в размере 21 279 рублей, за 2020 г. в размере 23 407 рублей, за 2021 г. в размере 25 747 рублей, за 2022 г. в размере 26690 рублей, земельного налога за период с 2018 по 2022 г. по 2 121 рублей ежегодно, транспортного налога за период с 2017 по 2022 г. по 5 215 рублей ежегодно.
За взысканием налога на имущество за 2017 г., транспортного налога 2017г. налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани. 17 июня 2019 г. вынесен судебный приказ по делу 2а-3-287/19. 28 января 2020 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (5224/20/160004-ИП). 9 февраля 2023 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Взыскание транспортного налога за 2018 г., налога на имущество за 2018г., земельного налога за 2018 г. осуществлено посредством подачи заявления к мировому судье судебного участка № 3 по Кировскому судебному району г. Казани, которым был вынесен судебный приказ по делу № 2а-3-139/2020 от 7 апреля 2020 г. 30 октября 2020 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства (109005/20/16004-ИП). 9 февраля 2023 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства.
Взыскание транспортного налога за 2019 г., налога на имущество за 2019г., земельного налога за 2019 г. осуществлено на основании решения Кировского районного суда г. Казани от 7 июля 2022 г. по делу 2а-1729/2022, которым требования налогового органа удовлетворены. 10 октября 2022 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, 1ноября 2024 г. вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 73047/22/16002-ИП.
Решением Кировского районного суда города Казани от 4 октября 2022 г. с ФИО1 взыскана недоимка по земельному налогу с физических, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2020 г. в размере 2 121 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. (за период с 2 декабря 2021 г. по 15 декабря 2021 г.) в размере 7 рублей 42 копейки, (за период с 16 декабря 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 4 рубля 52 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (за период с 22 марта 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 133 рубля 83 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 261 рубль 80 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 г. в размере 23 407 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. (за период с 2 декабря 2021 г. по 15 декабря 2021 г.) в размере 81 рубль 92 копейки, (за период с 16декабря 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 49 рублей 94 копейки, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (за период с 2 февраля 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 1 342 рубля 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 2 387 рублей 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 3 714 рублей 10 копеек, недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2020г. в размере 5 215 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2020 г. (за период с 2 декабря 2021 г. по 15 декабря 2021 г.) в размере 18 рублей 25 копеек, (за период с 16 декабря 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 11 рублей 13 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 г. (за период с 2 февраля 2021 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 329 рублей 07 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2018 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 643 рублей 71 копейка, пени, начисленные за несвоевременную уплату земельного налога за 2017 г. (за период с 29 января 2020 г. по 23 декабря 2021 г.) в размере 1 101 рубль 45 копеек, на общую сумму 40 830 рублей 56 копеек. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. Указанное решение суда обращалось ко взысканию путем предъявления исполнительного документа в ПАО «Сбербанк» 20 декабря 2022 г.
Решением Кировского районного суда города Казани от 24 июня 2024 г. с ФИО1 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2021 г. в размере 5 215 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 г. в размере 25 747 рублей, недоимка по земельному налогу за 2021 г. в размере 2 121 рубля, пени за период 4 декабря 2018 г. по 31 декабря 2022 г. в общем размере 14 264 рублей 05 копеек. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу.7 мая 2025 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
Решением Кировского районного суда города Казани от 12 декабря 2024 г. с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2022 г. в размере 26 690 рублей; транспортному налогу с физических лиц за 2022 г. в размере 5 215 рублей; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенных в границах городских округов за 2022 г. в размере 2 121 рубля; пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установлен законодательством о налогах и сборах сроки в размере 7 855 рублей 20 копеек за период с 12 августа 2023 г. по 11 декабря 2023 г. 7 мая 2025 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.
21 мая 2024 г. административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому судебному району города Казани с заявлением о вынесении судебного приказа. 21 мая 2024 г. был вынесен судебный приказ по делу № 2а/6-321/2024, который отменен на основании поступивших от административного ответчика возражений 12 августа 2024 г.
14 февраля 2025 г. административное исковое заявление было получено Кировским районным судом г. Казани, то есть своевременно, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением.
Из положений части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что обстоятельства соблюдения срока обращения в суд с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций относятся к кругу, обстоятельств, подлежащих обязательному выяснению.
В силу части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Из положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Налоговое законодательство связывает возможность взыскания налогов (в настоящем случае страховых взносов) с направлением налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В силу положений пунктов 1, 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 243-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, не превышает у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, 500 рублей, у организации или индивидуального предпринимателя – 3 000 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
Именно с момента направления такого требования начинается этап принудительного исполнения обязанности по уплате налога, направление требования является составной частью процедуры принудительного исполнения обязанности по уплате налога для налогоплательщика. Направление требования об уплате налога является обязательной стадией, предшествующей принятию решения о взыскании налогов, пеней за счет денежных средств и имущества налогоплательщика либо обращению налогового органа в суд за взысканием недоимки. Лишь после неисполнения полученного налогоплательщиком требования налоговый орган вправе принять решение о взыскании недоимки за счет денежных средств налогоплательщика либо перейти к процедуре взыскания в судебном порядке.
Основанием для взыскания суммы налога с налогоплательщика является неисполнение требования налогового органа об уплате налога.
Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по налогам административным истцом соблюдена.
Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты пеней, и содержащих соответствующий расчет.
В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В установленный срок административный ответчик сумму налогов в полном объеме не уплатил, в связи с чем налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период за период с 12 декабря 2023 г. по 9 апреля 2024 г.
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что административным ответчиком как лицом, обязанным оплачивать налог, пени на сумму неуплаченных налогов, обязанность по своевременной уплате законно установленных обязательных платежей не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов в общем размере 11090 рублей 10 копеек (11225,42 – 135,32), поскольку вступившим в законную силу решением Кировского районного суда города Казани от 24 июня 2024 г. отказано во взыскании земельного налога за 2018 г., следовательно возможность взыскания пеней за неуплату данного налога утрачена.
Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания указанной налоговой задолженности административным истцом соблюдена.
Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов, и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства своевременного исполнения административным ответчиком обязанности по уплате законно установленных взносов и пени в полном объеме, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты указанных взносов, необоснованности начисления пени в материалах дела отсутствуют.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства и доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил, расчет налогового органа по начисленным пени не оспорил.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере4 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, (ИНН №), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстанпени за период 12 декабря 2023 г. по 9 апреля 2024 г. в общем размере 11 090 рублей 10 копеек.
Взыскать с ФИО1, (ИНН №), в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.
Решение суда составлено в окончательной форме 27 мая 2025 г.
Судья Кировского
районного суда города Казани Т.А. Хадыева