УИД 28RS0008-01-2023-001388-64 Дело № 2-948/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре Тарасовой О.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПAO Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО8 в размере 351 169 рублей 59 коп, в обоснование требований указав, что на основании заявления на получение кредитной карты от 05 марта 2014 года ПАО «Сбербанк России» ФИО9, <Дата обезличена> года рождения, была выдана кредитная карта VISA Credit Momentum (номер счета карты <Номер обезличен>, эмиссионный контракт <Номер обезличен>, карта <Номер обезличен>) с разрешенным лимитом кредитования в размере 150 000 рублей, который в соответствии с условиями использования банковской карты в последующем был увеличен банком. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять Условия использования карты. 18 марта 2023 года заемщик ФИО10.В. умер. Договор страхования жизни и здоровья заемщика по данному кредитному обязательству не заключался. По состоянию на 02 ноября 2023 года размер задолженности по кредитному обязательству составил 351 169 рублей 59 коп., в том числе: задолженность по процентам в сумме 40600 рублей 07 коп., задолженность по основному долгу в сумме 310 569 рублей 52 коп., которая не погашается. Также истец просит взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 711 рублей 70 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласен частично, полагает, что банком неправомерно были начислены проценты по спорному кредитному обязательству за период со дня смерти заемщика до момента принятия наследниками наследства.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО11 в судебное заседание не явилась, при этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту ее жительства и регистрации, имеющимся в материалах дела, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно данным ОВМ МО МВД России «Зейский» от 21 ноября 2023 года, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО2, при этом учитывает, что в целях извещения указанного ответчика о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, данной статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Судом установлено, что, на основании заявления на получение кредитной карты от 05 марта 2014 года ПАО «Сбербанк России» ФИО12 была выдана кредитная карта VISA Credit Momentum (номер счета карты <Номер обезличен>, эмиссионный контракт <Номер обезличен>, карта <Номер обезличен>) с разрешенным лимитом кредитования в размере 150 000 рублей, который в последующем в соответствии с условиями использования банковской карты был увеличен банком до 340000 рублей, а затем уменьшен до 311000 рублей.

Особенности выдачи и обслуживания кредитных карт ПАО (ранее ОАО) Сбербанк регулируются Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

Как следует из материалов дела, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России», заемщик был ознакомлен, согласен и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 05 марта 2014 года на получение кредитной карты.

В соответствии с п. 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», карта является собственностью банка и выдается держателю во временное пользование. Карта может быть персонализированной либо неперсонализированной.

Держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором (п.1.3 Условий).

Согласно п.1.6, п.1.7 Условий, банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами банка. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы.

В силу п. 3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита, переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

В соответствии с п. 3.5 Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоду, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Согласно п. 3.7 Условий, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты одним из следующих способов: наличными денежными средствами через электронные терминалы с использованием карты/номера карты в подразделениях Банка; наличными денежными средствами в рублях Российской Федерации с использованием карты через устройства самообслуживания Банка с депозитным модулем; безналичным переводом денежных средств со счета дебетовой карты Банка на счет карты с использованием карты, со счета которой осуществляется перевод, через электронные терминалы в подразделениях Банка, через банкоматы или информационно – платежные терминалы Банка; переводом с дебетовой карты Банка на кредитную карту с использованием услуги «Мобильный банк»; переводом с дебетовой карты Банка на кредитную карту с использованием услуги «Сбербанк ОнЛ@йн»; банковским переводом на счет карты.

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Держатель дает согласие Банку и Банк имеет право без дополнительного акцепта Держателя на списание поступающих на счет карты денежных средств и направление денежных средств на погашение задолженности Держателя в следующей очередности: на уплату комиссий включенных в сумму обязательного платежа; на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы Обязательного платежа; на уплату просроченных процентов; на уплату просроченной суммы Основного долга, на уплату суммы превышения лимита кредита, на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа; на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита); на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчётные периоды из суммы общей задолженности; на уплату комиссий, выставленных к погашению, но не включенных в сумму обязательного платежа; на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности с учетом льготного периода, на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчётного периода; на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (п.3.10Условий).

Согласно п. 4.1.3 Условий, держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Как следует из п.4.1.4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

Банк имеет право перевыпускать карту по истечение срока ее действия в случае если держатель письменно не уведомил банк за 45 календарных дней до истечения срока действия карты об отказе от пользования картой (п.5.2.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты).

Договор прекращает свое действие при выполнении совокупности следующих условий: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте, включая комиссии в соответствии с Тарифами банка; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты (п.10.4 Условий).

Как следует из п.I Информации о полной стоимости кредита, в которой имеется подпись заемщика, для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту кредитный лимит в размере 150 000 рублей сроком на 12 месяцев.

В соответствии с п. IV Информации о полной стоимости кредита, в которой имеется подпись заемщика, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных) относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3 Условий).

В информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора также указано, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 18,9 % годовых.

Как следует из материалов дела, <Дата обезличена> ФИО13, являющийся держателем международной карты VISA Credit Momentum (номер счета карты <Номер обезличен>, эмиссионный контракт <Номер обезличен>, карта <Номер обезличен>) умер, что подтверждено записью акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной отделом ЗАГС по г. Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований, в том числе заявление на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, выписка по счету.

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что на день смерти у ФИО14 имелось обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, которое им при жизни исполнено не было, следовательно, у истца, как у кредитора наследодателя, возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 02 ноября 2023 года, задолженность по международной карте VISA Credit Momentum (номер счета карты <Номер обезличен>, эмиссионный контракт <Номер обезличен>, карта <Номер обезличен>) составила 351 169 рублей 59 коп., в том числе: задолженность по процентам в сумме 40600 рублей 07 коп., задолженность по основному долгу в сумме 310 569 рублей 52 коп.

Расчет задолженности проверен судом, является верным.

Доказательств погашения вышеназванной задолженности в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу умершего ФИО15, а также иных представленных в материалы дела документов, он являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 04 декабря 2023 года, собственником автомобиля марки <данные изъяты> 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, что подтверждено карточкой учета ТС.

Из заключения ООО «Мобильный оценщик» <Номер обезличен> от 08 ноября 2023 года следует, что рыночная стоимость 1/2 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на 18 марта 2023 года составляет 2 965 000 рублей.

Согласно имеющихся в материалах наследственного дела выписок из ЕГРН от 18 сентября 2023 года, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 233999 рублей 88 коп., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 235384 рубля 74 коп.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в материалы дела не представлено.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО16 также следует, что 11 апреля 2023 года ответчик ФИО1 обратился к нотариусу Зейского нотариального округа Амурской области с заявлением о принятии наследства после смерти сына ФИО17

19 сентября 2023 года нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области ответчику ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО18: на 1/2 долю в праве собственности за земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

18 апреля 2023 года ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО20, <Дата обезличена> года рождения, также обратилась к нотариусу Зейского нотариального округа Амурской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО19.

19 сентября 2023 года нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области на имя несовершеннолетней ФИО22 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО21 на 1/2 долю в праве собственности за земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>; на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ФИО2 является законным представителем несовершеннолетней ФИО23, что подтверждено записью акта о ее рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной отделом ЗАГС по г.Зея и Зейскому району управления ЗАГС Амурской области.

В соответствии с положениями ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Исходя из смысла ст.26 ГК РФ, за несовершеннолетних детей имущественную ответственность несут их родители.

Как указано выше, со смертью заемщика ФИО24 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам, поэтому задолженность по спорному кредитному обязательству подлежит взысканию с ответчиков ФИО1 и ФИО2, как законного представителя несовершеннолетней ФИО25 в солидарном порядке в соответствии с положениями п. 1 ст. 1175 ГК РФ.

При этом, судом установлено, что стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам (3 434 384 рубля 62 коп.), в том числе стоимости доли каждого из наследников достаточно для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с ФИО1 и законного представителя несовершеннолетней ФИО26 – ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитной карте VISA Credit Momentum (номер счета карты <Номер обезличен>, эмиссионный контракт <Номер обезличен>, карта <Номер обезличен>), выданной ФИО27. в сумме 351 169 рублей 59 коп., в том числе: задолженности по процентам в сумме 40600 рублей 07 коп., задолженности по основному долгу в сумме 310 569 рублей 52 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с указанных лиц солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 711 рублей 70 коп.

При этом суд учитывает разъяснения, изложенные в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», из которых следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Уплата истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждена платежным поручением № <Номер обезличен> от 14 ноября 2023 года, имеющимся в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>), ФИО29 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>), как законного представителя несовершеннолетней ФИО28, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН<***>) 357 881 рубль 29 коп., в том числе: задолженность по кредитной карте VISA Credit Momentum (номер счета карты <Номер обезличен>, эмиссионный контракт <Номер обезличен>, карта <Номер обезличен>) в сумме 351 169 рублей 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 711 рублей 70 коп.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий Клаус Н.В.

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2023 года.

Судья Клаус Н.В.