Дело №а-4325/2023
55RS0№-47
Решение
Именем Российской Федерации
24 октября 2023 <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
Установил:
МИФНС № по <адрес> обратилась в суд иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени. В обоснование требований указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество поскольку является собственником транспортного средства, квартиры.
В адрес ответчика заказной почтовой корреспонденцией направлены налоговые уведомления для уплаты налога:
№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1233 руб. (транспортный, земельный налоги,налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ),
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 руб. (транспортный налог за 2020).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика заказной почтовой корреспонденцией направлены налоговые требования для уплаты налога:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ:
-пеня по транспортному налогу за 2013 г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103,61 руб.,
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ:
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-17,12 руб.,
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ:
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за 2020 г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3,27 руб.,
-налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63,0 руб.,
-пени по налогу на имущество за 2017 период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-0,35 руб.
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1
Согласно сведениям единого налогового счета за ответчиком сформировано отрицательное сальдо в размере 1856,3 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу Инспекции сумму недоимки:
-пеня по транспортному налогу период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103,61 руб.,
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-17,12 руб.,
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3,27 руб.,
-налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63,0 руб.,
-пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-0,35 руб.
Просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд с иском по причине обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> участия в судебном заседании не принимал, уведомлен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.
Представители заинтересованного лица ИФНС по ЦАО <адрес> участия в судебном заседании не принимали, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.
Информация о принятии административного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 96 КАС РФ.
Принимая во внимание имеющиеся в деле сведения об извещении лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч. 4).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6).
Статья 8 НК РФ предусматривает, что под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог установлен НК РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Статья 360 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Судом установлено, что ФИО1 являлся лицом, на имя которого было зарегистрировано транспортное средство ЛАДА 212140 государственный регистрационный знак № (л.д. 27).
Согласно ч. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилой дом, комната, квартира, гараж, машино-место, единый имущественный комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).
Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 НК РФ).
Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. (ст. 409 НК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 являлся с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по <адрес>, квартиры по <адрес> (л.д. 27, 28,38-40).
Налоговым органом исчислен транспортный налог и налог на имущество и направлено ответчику посредством почты налоговое уведомление
№ от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1233 руб. (транспортный налог 580 руб., земельный налог 228 руб., налог на имущество 355 руб. (переплата 70 руб.) (за 2019),
№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 580 руб. (транспортный налог за 2020).
Факт получения налоговых уведомлений ответчиком не оспаривался.
Согласно ст. 69 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорный правоотношений) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно материалам дела в адрес административного ответчика выставлено налоговое требование, которое направлено посредством почты (л.д. 14-19):
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ:
-пеня по транспортному налогу период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103,61 руб.,
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ:
- транспортный налог за № в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за 2019 г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-17,12 руб.,
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ:
- транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3,27 руб.,
-налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63,0 руб.,
-пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-0,35 руб.
Из иска следует, что в установленный срок задолженность не оплачена. Согласно сведениям единого налогового счета за ответчиком сформировано отрицательное сальдо в размере 1856,3 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество, несвоевременным исполнением обязанности по оплате налога начислены пени.
Проверив расчет пени, исчисленный административным истцом, суд находит его верным в заявленной сумме (л.д. 20,-23).
Согласно ст. 45 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ (на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Следовательно, истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
Из материалов дела следует, что административный истец предпринял меры для взыскании суммы недоимки и пени в порядке приказного производства, обратившись к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> отказано в принятии заявление МИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа. В обоснование указано, что заявление не содержит указания на период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам., не представлены доказательства направления требований.
Налоговый орган обратился в суд с настоящим иском посредством почты ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ответчика неуплаченной суммы налога, пропущенный срок подлежит восстановлению.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу МИФНС № по <адрес> недоимка
-пеня по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103,61 руб.,
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-17,12 руб.,
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3,27 руб.,
-налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63,0 руб.,
-пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-0,35 руб.
При таких обстоятельствах дела, иск подлежит удовлетворению полном объеме.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МИФНС № по <адрес> сумму недоимки в общем размере 1347,35 руб. из которых:
пеня по транспортному налогу период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 103,61 руб.,
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-17,12 руб.,
- транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 руб.,
-пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-3,27 руб.,
-налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63,0 руб.,
-пени по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-0,35 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 400,00 руб.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья О.Н. Ретуева