дело № 2-3790/2022
27RS0004-01-2022-004370-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2022 года г.Хабаровск
Индустриальный районный суд г.Хабаровска
под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,
при секретаре Кравцовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании средств по договору займа.
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании средств по договору займа, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор беспроцентного займа на следующих условиях: - сумма займа 360 000 рублей; - срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГг.; - проценты за пользованием чужими денежными средствами - согласно ст. 395 ГК РФ. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 360 000 рублей подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО4, о том, что денежные средства по договору ФИО4 получил. Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил. Если заемщик не возвращает заем в срок, на него начисляется неустойка. Кроме того, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства ответчиком. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу: - сумму займа в размере 360 000 рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 447 рублей 15 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате займа и уплате неустойки в размере 31 495 рублей 32 копейки. Ответчик на претензию не ответил, изложенные в ней требования не удовлетворил. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 360 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 89 447 рублей 15 копеек; расходы по оплате гос.пошлины в размере 7 694 руб.
В судебное заседание истец не прибыл, о времени и месте рассмотрения данного дела был уведомлен надлежащим образом. Предоставил заявление о рассмотрении без его участия, не возражал против рассмотрения в заочном производстве.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд не связывает его неявку с уважительностью причин и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражал рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 п. 1, 807 п. 1, 808 п. 1, 810 п. 1 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно подлежит исполнению в этот день. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, заключен договора беспроцентного займа между ФИО3 и ФИО4. По условиям данного договора заемщик обязуется возвратить сумму долга не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке данной ФИО4 он получил от ФИО2 денежные средства в сумме 360 000 руб. и обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГг..
Судом установлено, что ответчик ФИО4 в установленные сроки не производил возврат полученных по договору займа денежные средства, чем нарушил условия указанные в договоре.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора займа задолженность заёмщика перед заимодавцем составляет 360 000 рублей..
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Предоставленный расчет истцом, проверен судом, и принят как не правильный. В расчете указан период с ДД.ММ.ГГГГ., однако как следует из договора займа, он заключен ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно рассчет процентов должен быть рассчитан на следующий день после заключения договора займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ., а не с ДД.ММ.ГГГГ. как указано в расчете.
Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ составляет 87 301,94 руб.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины от суммы иска, подлежащего удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании средств по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2, сумму займа в размере 360 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 87 301 руб. 94 коп., государственную пошлину в размере 7 673, 01 руб..
В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022г.
Судья Ю.Е.Жмайло