УИД 91RS0023-01-2023-000526-86
Дело № 2-586/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 августа 2023 года пгт. Черноморское
Черноморский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - Кутепова Т.В.
при секретаре судебного заседания - Олевской А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО5 к ФИО11, третьи лица: ФИО13, ФИО15 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, действуя от имени и в интересах ФИО3, обратился в суд с иском о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, в обоснование поданного иска указал, что истец ФИО3 находилась в зарегистрированном браке с ФИО8 В период брака ими был приобретен по договору купли-продажи жилой дом по <адрес>А в <адрес>, Республики Крым. Право собственности на дом было зарегистрировано за ФИО8 В доме также проживали их дети: сын ФИО4 и дочери ФИО7, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Таким образом на момент смерти мужа, у истца в собственности сохранилась ? доля указанного недвижимого имущества, как общая долевая собственность супругов и ? доля, как наследственного имущества. В 2023 году истец узнала, что ее сын ФИО4 в 2012 году оформил все наследственное имущество на себя, не поставив в известность остальных членов семьи. Истец свою долю никому не передавала и от наследства не отказывалась. Таким образом, действия ответчика являются незаконными, в связи с чем истец просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя ФИО4, на домовладение по <адрес>А в <адрес> Республики Крым, признать за ФИО3, право собственности на ? долю указанного недвижимого имущества, как совместную собственность супругов, а также право собственности на 1/4 долю в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО8, а всего просит признать за ней право собственности на 5/8 долей указанного домовладения.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена судом надлежащим образом, что подтверждается направлением по адресу ее регистрации корреспонденции, возвращенной по истечении срока хранения.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Суд в силу положений ст.165.1 ГК РФ и ст.167 ГПК РФ признает причины неявки истца неуважительными.
Представитель истца – ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>7, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с участием в другом судебном заседании в <адрес>.
Исходя из того, что отложение разбирательства дела в случае неявки кого-либо из участников процесса, в том числе представителя заявителя, является правом, а не обязанностью суда (ч. 6 ст. 167, ч. 1 ст. 169 ГПК РФ), суд полагает, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку занятость представителя в другом процессе не является уважительной причиной для отложения разбирательства по данному делу, кроме того, доказательств участия представителя истца в иных судебных процессах к заявлению не приложено.
В судебное заседание ответчик ФИО4, его представитель не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном законом порядке, возражений не подавали.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом (ч.1 ст.1206 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст.23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Федеральный закон №-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
В силу п. 1 ч. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Поскольку правоотношения, связанные с возникновением права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования возникли до ДД.ММ.ГГГГ, к ним подлежат применению положения действовавшего Гражданского кодекса Украины и иных действовавших нормативно-правовых актов.
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи дома, согласно которому гр-н ФИО9 продал, а ФИО8 купил жилой дом общей площадью 53,2 кв.м, жилой площадью 31,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> сельского совета народных депутатов, реестровый № (л.д.42-43).
Решением исполнительного комитета Далековского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 в частную собственность передан земельный участок общей площадью 0,13 га, ранее выделенный под строительство и обслуживание жилого дома и хозяйственных построек (л.д.40).
Государственная регистрация права собственности на спорное домовладение за ФИО8 проведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44-45).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.75 оборот).
Истец ФИО3 значится зарегистрированной по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из ее паспорта гражданина РФ (л.д.7).
На момент открытия наследства на территории Крыма вопросы наследства регулировались Гражданским и Семейным кодексами Украины.
В соответствии с положениями ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно положениям ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании; в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства, право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261 - 1265 Кодекса.
В силу положений ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно статье 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его (п. 1).
Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него (п. 3 ст. 1268 ГК Украины).
Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (п. 5 ст. 1268 ГК Украины).
Из смысла ст. 1268 ГК Украины следует, что данной статьей относительно наследников, которые на время открытия наследства проживали совместно с наследодателем ("присутствующие наследники"), устанавливается презумпция принятия наследства, которая может быть опровергнута только путем подачи ими заявления об отказе от наследства в нотариальную контору. Для тех наследников, которые не проживали вместе с наследодателем на время открытия наследства ("отсутствующие наследники"), единственным проявлением желания принять наследство является заявление об этом, поданное в нотариальный орган (ч. 1 ст. 1269 ГК Украины).
Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО8, с заявлением о принятии наследственного имущества после его смерти обратился сын ФИО4, от имени которого по доверенности действовал ФИО10 (л.д.72 оборот).
Иные члены семьи умершего: мать ФИО12, дочери ФИО2 и ФИО14 Д.С., а также супруга ФИО3, подали нотариусу заявления об отказе от наследства (л.д.68 оброт-72).
Так, в поданном нотариусу ДД.ММ.ГГГГ заявлении истец ФИО3 указала, что она отказывается от принадлежащей ей по закону доли в наследственном имуществе; содержание ст.ст. 60-64,69,70,72 СК Украины, ст.ст. 368,370,1226 ГК Украины ей, супруге умершего, нотариусом разъяснено; наследственное имущество приобретено умершим в зарегистрированном браке с ней, но она не будет обращаться в суд по вопросу выдела в натуре права собственности на свое имя на ? доли в совместном имуществе супругов; ей известно, что она имеет право отозвать это заявление на протяжении 6 месяцев после смерти наследодателя (л.д.69 оборот).
Из положений частей 5 и 6 ГК Украины усматривается, что отказ от наследства является безусловным и безоговорочным, а отказ от принятия наследства может быть отозван в течение срока, установленного для его принятия.
Положениями ч. 1 ст. 1270 ГК Украины установлен шестимесячный срок для принятия наследства, который начинается со времени открытия наследства.
Из правового анализа Гражданского кодекса Украины усматривается, что в случае, если наследник в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, не подал заявление о принятии наследства, он считается не принявшим его.
В соответствии со ст. 1273 ГК Украины, действовавшего в 2010 году на момент отказа от принятия наследства, наследник по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного для принятия наследства. Отказ от принятия наследства является безусловным и безоговорочным. Отказ от наследства может быть отозван в течение срока, установленного для его принятия.
Аналогичные положения изложены в ст. 1157 ГК РФ.
Наследственное имущество, состоящее, в том числе из домовладения по <адрес> в <адрес> Республики Крым, было принято ФИО4, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве собственности по закону, реестр. №, поскольку иные члены семьи умершего отказались от его принятия (л.д.91).
На основании указанного Свидетельства проведена государственная регистрация права собственности на жилой дом с хозяйственными строениями за ФИО4 в соответствии с законодательством Украины (л.д.11,77).
Указанное также подтверждается информацией ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в материалах инвентарного дела по <адрес>А в <адрес> имеется запись о зарегистрированных правах ФИО4 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.52).
Согласно информации Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации права собственности на жилой дом и хозяйственные строения, а также земельный участок, расположенные по <адрес> в <адрес> Республики Крым (л.д.51).
Учитывая изложенное, а также наличие заявления ФИО3 об отказе от принятия наследственного имущества после смерти супруга, отсутствие сведений об отзыве данного заявления, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к ФИО4, третьи лица: ФИО1, ФИО2 о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, в течение месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме, через Черноморский районный суд Республики Крым.
Судья Т.В. Кутепов