Решение по делу № 2-10624/2022 от 26.05.2023 - о признании ничтожной доверенности, признании несовместимой обработку персональных данных, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Дело №2-2380/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 26 мая 2023 года

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н.Главатских,

при секретареИ.З. ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суптелло ФИО8, Суптелло ФИО9 к АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «Уралэнергосбыт» о признании ничтожной доверенности, признании несовместимой обработку персональных данных, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «Уралэнергосбыт» о признании ничтожной доверенности, признании несовместимой обработку персональных данных, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

В обосновании иска указано, что ООО «Уралэнергосбыт» выдана доверенность № от 17.06.2021 с учетом передоверия полномочий АО «УСТЭК-Челябинск» физическому лицу без указаний сведений о регистрации данного физического лица в Челябинской области или о месте пребывания данного физического лица в Российской Федерации. Указанное физическое лицо действует за пределами агентского договора № от 26.12.2019, заключенного между ООО «Уралэнергосбыт» и АО «УСТЭК-Челябинск», права по которому произвольно расширены ООО «Уралэнергосбыт» для Единого расчетного центра в г. Челябинске ООО «новые коммунальные решения» исключительно для поражения в правах через конклюдентные действия широкого круга собственников квартир в многоквартирных домах, в том числе истцов. Кроме того, в результате действий ответчиков нарушен Федеральный закон «О персональных данных» в отношении истцов. Вследствие признания доверенности № от 17.06.2021 ничтожной необходимо применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Истец и представитель истицы ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчиков ООО «Уралэнергосбыт», АО «УСТЭК-Челябинск» ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Уральская энергосбытовая компания» в лице генерального директора ФИО6 в порядке передоверия уполномочивает ФИО5 ФИО10 осуществлять от имени АО «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая Компания-Челябинск» действия по представлению интересов Общества в судах общей юрисдикции, в связи с чем была выдана доверенность №. Указанная доверенность содержит наименование, место и дату ее совершения, сведения о представляемом с указанием адреса, ОГРН, ИНН и представителе - физическом лице с указанием фамилии, имени и отчества, паспортных данных; полномочий представителя, подпись представляемого и представителя, срок, на который она выдана, печать организации, а также указание на запрет передоверия.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 49 ГПК РФ).

Полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч. 1 ст. 53 ГПК РФ). Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати) (ч.3).

В силу п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

По смыслу п. 1 ст. 185 ГК РФ во взаимосвязи со ст. ст. 167, 177, 153, 154 ГК РФ выдача одним лицом другому доверенности для представительства перед третьими лицами по своей юридической природе является односторонней сделкой.

Согласно ст. 156 ГК РФ к односторонним сделкам применяются общие положения об обязательствах и договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.

Поскольку выдача доверенности является односторонней сделкой, к ней по общему правилу применяются и положения ст. 432 ГК РФ. Эта норма относит к существенным условиям предмет и условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для неё. Исходя из ч. 1 ст. 185 ГК РФ предметом доверенности является предоставление одним лицом другому лицу определенных полномочий для представительства перед третьими лицами. Следовательно, в доверенности обязательно указываются сведения о представителе и представляемом и полномочия представителя.

Согласно Письму Федеральной Нотариальной Палаты от 22.07.2016 N 2668/03-16-3 "О Методических рекомендациях по удостоверению доверенностей" (вместе с "Методическими рекомендациями по удостоверению доверенностей", утвержденной решением Правления ФНП от 18.07.2016, протокол N 07/16), 6.2. Доверенность должна содержать: наименование документа; указание на место ее совершения (город (село, поселок, район), край, область, республика, автономная область, автономный округ полностью), а в случае удостоверения доверенности вне помещения нотариальной конторы - также адрес удостоверения; дату ее совершения (число, месяц и год совершения доверенности указываются прописью) (п. 1 ст. 186 ГК РФ, ст. 45.1 Основ); сведения о представляемом и представителе: в отношении физического лица должны быть указаны фамилия, имя и (при наличии) отчество полностью, место жительства (при наличии); в отношении юридического лица - полное наименование, адрес, место нахождения и (при наличии) регистрационный номер (ст. 45.1 Основ); полномочия представителя (ст. ст. 182, 185 ГК РФ); подпись представляемого или представителя юридического лица (ст. 44 Основ, п. 4 ст. 185.1 ГК РФ); также может содержать: срок, на который она выдана (ст. 186 ГК РФ); указание на право или запрет передоверия, возможность или запрет последующего передоверия (п. 1 ст. 187 ГК РФ).

Кроме того, в отношении физического лица в доверенности рекомендуется указывать иные сведения, индивидуализирующие личность, в частности, дату и место рождения; данные документа, удостоверяющего личность.

Основания признания доверенности недействительной предусмотрены законом или следуют из него: в доверенности нет даты совершения доверенности; не соблюдена нотариальная форма доверенности в случае, когда она обязательна. В таком случае доверенность ничтожна (ч. 3 ст. 163 ГК РФ); из текста доверенности невозможно установить, кто является представляемым, представителем и (или) какие полномочия переданы по доверенности. Эти сведения обязательно должны быть в доверенности, поскольку составляют её суть. Поэтому если такой информации в доверенности нет, то она не соответствует закону (ч. 1 ст. 168 ГК РФ); по общим основаниям для оспоримых и ничтожных сделок (ч. 1 ст. 179 ГК РФ).

Из представленной доверенности № от 17.06.2021г. следует, что доверенность оформлена в соответствии с требованием закона.

Ссылка истцов на ненадлежаще оформленную доверенность несостоятельна, так как отсутствие сведений о месте регистрации представителя ФИО5 не свидетельствуют о ее недействительности.

Таким образом, поскольку доверенность № от 17.06.2021 содержит обязательные реквизиты и соответствует основным требованиям, предъявляемым к доверенности, исковые требования о признании указанной доверенности ничтожной удовлетворению не подлежат.

Поскольку доверенность не признана судом ничтожной, то и последствий связанных с её недействительностью не влечет.

В силу положений ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Целью Федерального закона является обеспечение защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели и содержание обработки персональных данных. Обработка персональных данных - это любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных допускается в случаях, когда обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей (пункт 2)

Согласно Приказу Минэнерго России от 03.06.2019 № 557 ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет деятельность в качестве гарантирующего поставщика на территории Челябинской области.

Продажа электрической энергии (мощности) осуществляется на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В виду фактического потребления электроэнергии истцом, являющегося долевым собственником жилого помещения, договор купли-продажи электрической энергии между истцом и ООО «Уралэнергосбыт» является заключенным.

В соответствии с положениями п. п. 2, 5 ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 9 Закона о персональных данных допускается возможность обработки персональных данных без согласия субъекта персональных данных, если это необходимо для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей, а также в целях исполнения договора, стороной которого является субъект персональных данных.

Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие между сторонами договора, заключенного путем совершения истцом и ответчиком конклюдентных действий, довод истца о нарушении ООО «Уралэнергосбыт» Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" судом отклоняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Суптелло ФИО11, Суптелло ФИО12 к АО «УСТЭК-Челябинск», ООО «Уралэнергосбыт» о признании ничтожной доверенности, признании несовместимой обработку персональных данных, применении последствий недействительности ничтожной сделки, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Челябинский областной суд, через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.