Решение по делу № 2А-4976/2022 от 19.09.2022 | Череповецкий городской суд (Вологодская область)

< >

Дело № 2А-4976/2022

35RS0001-02-2022-004848-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вавиловой С.А.

при секретаре Герасимовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на оплату:

- земельный налог за 2015 г. в размере 285 руб. с учетом имеющейся переплаты в размере 09 руб. 27 коп. остаток задолженности составляет 275 руб. 73 коп. – взыскивается в раках настоящего дела;

- земельный налог за 2016 г. в размере 95 руб. – взыскивается в раках настоящего дела.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки начислены пени.

Указанные пени начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16 руб. 10 коп. на недоимку по земельному налогу за 2015 г. в сумме 275 руб. 73 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 05 руб. 55 коп. на недоимку по земельному налогу за 2016 г. в сумме 95 руб..

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки, пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Изначально по делу №а-679/2022 был вынесен < > от ДД.ММ.ГГГГ, который был отменен определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №21 от 03.03.2022 г..

Административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 275 руб. 73 коп.,по земельному налогу за 2016 год в размере 95 руб.; пени в размере 16 руб. 10 коп. за 2015 год; пени в размере 05 руб. 55 коп. за 2016 год. Всего 392 руб. 38 коп..

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст.ст.150,152 КАС РФ, не имеется, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представлено.

В соответствии со ст.ст.100,101, 289 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела №2а-679/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 338 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 НК РФ).

В соответствии со ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 409, пункта 1 статьи 397 НК РФ налог на имущество физических лиц, земельный налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом в целях исчисления каждого из указанных видов налога признается календарный год (статьи 405, пункт 1 статьи 393 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 57 НК РФ, при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, начисляется пеня.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что налоговым органом ФИО1, как собственнику земельного участка <адрес> по периоду ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ г. был исчислен земельный налог, о чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое в части оплаты земельного налога по указанному участку административным ответчиком было исполнено частично с учетом переплаты сумма земельного налога составила за 2015г. 275 руб.73 коп..

Указанные пени начислены по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 руб. 10 коп. на недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 275 руб. 73 коп.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 руб. 55 коп. на недоимку по земельному налогу за 2016 г. в сумме 95 руб..

Налоговым органом в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, где сообщалось о наличии задолженности 370 руб. 73 коп. (с учетом зачета переплаты) и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени.

В установленный срок требование административным ответчиком исполнено не было, до настоящего времени задолженность не погашена.

Частью 2 статьи 286 КАС РФ определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

< > мирового судьи Вологодской области по судебному участку №21 от 11 февраля 2022 г. по делу 2а-679/2022 по настоящим требованиям отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГг., в связи с возражениями должника, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Череповецкий городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку размер задолженности перед бюджетом административным истцом подтвержден документально, административным ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности, со стороны административного ответчика не представлено, то суд находит исковые требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая материальное положение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющейся пенсионером по старости, суд полагает возможным освободить ее от уплаты госпошлины в размере 400 руб., применив положения ст.107 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил :

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2015г. в размере 275 руб.73 коп.,пени в размере 16 руб.10 коп.; недоимку по земельному налогу за 2016г. в размере 95 руб.,пени в размере 5 руб.55 коп.,всего 392 руб.38 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2022г..

< >

Судья: Вавилова С.А.