Дело № 2-3185/2023 УИД 53RS0022-01-2023-002111-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Пчелкиной Т.Л.,
при секретаре Гришуниной В.В.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "СЕВЕРГАЗБАНК" к Администрации Великого Новгорода, Гороховой ФИО11, ФИО3 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору № №,
установил:
акционерное общество "СЕВЕРГАЗБАНК" (далее также Банк) обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору № № в сумме 326437 руб. 16 коп., из которых: 201158 руб. 53 коп. – основной долг, 124493 руб.62 коп. – проценты за пользование кредитом, 785 руб. 01 коп. – штрафная неустойка.
В обоснование требований указано, что между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. На основании данного договора Банком ФИО4 были предоставлены денежные средства в размере 270000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 19% годовых. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена и по состоянию на 06 мая 2021 года составляет 326437 руб. 16 коп. ФИО4 умер 06 мая 2021 года. К наследственному имуществу ФИО4 наследственное дело не открывалось.
Определением суда от 14 июня 2023 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Великого Новгорода.
Определением суда от 03 июля 2023 года (протокольная форма) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1 и ФИО5 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, суду сообщила, что ФИО1 и ФИО5 в наследство после смерти ФИО4 не вступали, с 2017 года совместно не проживали, общее хозяйство не вели.
На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства могут возникать из договоров.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (пункт 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 421 (пункты 1, 2 и 4) Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые Предусмотрены договором займа.
Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2).
Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ (далее – Закон № 353-ФЗ) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор) (часть 1).
Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе способы возврата заемщиком потребительского кредита (займа), уплаты процентов по нему, включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) (часть 9).
В соответствии со статьей 7 Закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (части 1 и 6).
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 14 Закона № 353-ФЗ предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО4 путем присоединения к Общим условиям был заключен договор потребительского кредита № №.
В соответствии с пунктами 1 - 4 указанного договора ФИО4 был выдан кредит в размере 270000 руб. на срок до 11 сентября 2021 года, с процентной ставкой 19 % годовых, полная стоимость кредита 18,748 %.
Согласно пунктам 6 и 8 договора погашение кредита должно осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами до 25 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета.
В соответствии с пунктом 12 указанного договора в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком условий договора, Банк вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк свои обязательства по договору выполнил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО4 по договору потребительского кредита составляет 326437 руб. 16 коп., из которых: 201158 руб. 53 коп. – основной долг, 124493 руб.62 коп. – проценты за пользование кредитом, 785 руб. 01 коп. – штрафная неустойка.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент открытия наследства у ФИО4 имелось в собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.
Иного принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено.
Согласно ответа Новгородской областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершего ФИО4 не открывалось.
ФИО4 на момент открытия наследства был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы ФИО1 (супруга) и ФИО5 (сын).
Жилое помещение, в котором на дату смерти был зарегистрирован ФИО4, принадлежит на праве собственности ФИО1
Супруга и сын наследодателя С.В. ни одним из предусмотренных законом способов наследство не принимали. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Как утверждала в судебном заседании представитель ответчика ФИО1 с 2017 года ФИО1 с наследодателем совместно не проживали, общего хозяйства с ним не вели.
Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных судом в ходе рассмотрения настоящего дела.
Так, свидетель ФИО6 суду показал, что является сожителем ФИО1, проживает с ней и с ее несовершеннолетним сыном с 2017 года. Брак между ФИО4 и ФИО1 расторгнут не был, вместе с тем, совместного хозяйства они с указанного им времени не вели, каких-либо личных вещей умершего в квартире ответчика не имеется. В наследственные права после смерти ФИО4 его супруга не вступала.
Свидетель ФИО7 (брат ответчика) суду показал, что ФИО1 действительно состояла в браке с ФИО4, однако с 2018 года они совместно не проживали и общее хозяйство не вели.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, с материалами дела и объяснениями представителя истца.
Таким образом, доказательств того, что ФИО1 и ФИО5 фактически приняли наследство, материалы дела не содержат.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации
В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, и в соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного от наследства не допускается.
Как разъяснил Верховный суд Российской Федерации в пункте 50 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).
В соответствии с пунктом 31 Устава муниципального образования – городского округа Великий Новгород Администрация Великого Новгорода является исполнительно-распорядительным органом Великого Новгорода, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями по осуществлению отдельных государственных полномочий, и осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными и областными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Новгородской области, настоящим Уставом, решениями Думы Великого Новгорода.
В соответствии с действующим законодательством именно на Администрацию Великого Новгорода возложена обязанность совершать юридические действия, связанные с переходом выморочного имущества в собственность городского округа Великий Новгород.
Поскольку 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, для приобретения ее как наследства специальное волеизъявление не требуется, отказ от нее как наследства не допускается, переход выморочного имущества к государству закреплен императивно.
Установив, что в нарушение условий кредитного договора у ФИО4. образовалась задолженность в размере 326437 руб. 16 коп., а стоимость наследственного имущества превышает сумму долга, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Банка.
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, арифметически верен, ответчиками не оспорен.
Разрешая вопрос о надлежащих ответчиках, суд исходит из следующего.
Ответчики ФИО1 и ФИО5 не приняли наследственное имущество после смерти ФИО4, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут нести ответственность по долгам наследодателя.
Имущество наследодателя ФИО4, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, является выморочным и перешло в собственность городского округа Великий Новгород в связи с отсутствием у умершего наследников, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании задолженности в указанной сумме с Муниципального образования - городского округа Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода.
В удовлетворении требований к ФИО1 и ФИО4 надлежит отказать.
Так как решение состоялось в пользу Банка, то в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в его пользу с Муниципального образования - городского округа Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6464 руб. 37 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление акционерного общества "СЕВЕРГАЗБАНК" к Администрации Великого Новгорода, Гороховой ФИО14, ФИО3 ФИО15 о взыскании задолженности по кредитному договору № № – удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального образования - городского округа Великий Новгород в лице Администрации Великого Новгорода (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "СЕВЕРГАЗБАНК" (ИНН <***>) по кредитному договору № № в сумме 326437 руб. 16 коп., из которых: 201158 руб. 53 коп. – основной долг, 124493 руб.62 коп. – проценты за пользование кредитом, 785 руб. 01 коп. – штрафная неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6464 руб. 37 коп.
В удовлетворении исковых требований акционерного общества "СЕВЕРГАЗБАНК" к Гороховой ФИО16, ФИО3 ФИО17 - отказать.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Председательствующий Т.Л. Пчелкина
Мотивированное решение составлено 06 сентября 2023 года.