УИД 77RS0021-02-2022-013051-52

Дело 2-7766/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 13 октября 2022 года

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Карповой А.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8694/2022 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КС» о расторжении договоров передачи личных сбережений на условиях возвратности, взыскании денежных средств и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

20.07.2022 кредитор фио обратилась в суд с иском к ООО «КС» о расторжении заключенных между сторонами договоров передачи личных денежных средств на условиях возвратности - № У-162/Кс-14/12/21 от 14.12.2021, № У-168/Кс-23/12/21 от 23.12.2021 и № У-171/Кс-29/12/21 от 29.12.2021, о взыскании переданных ею ООО «КС» по таким договорам личных сбережений в общем размере сумма (сумма+сумма+ сумма), сумма расходов на оплату юридических услуг и сумма расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что указанные договоры были заключены на срок до 14.12.2022, 23.12.2022 и 29.12.2022 соответственно, по окончании срока действия которых переданные ею по таковым денежные средства подлежали возврату вместе с обусловленными процентами за пользование денежными средствами, при этом основанием заключения названных договоров послужило обещание ответчика оказать ей помощь в решении вопроса о возврате присужденных ей Тверским районным судом адрес по гражданскому делу 2-1871/2021 денежных средств, однако указанные договоры таких условий не содержат, заключены на невыгодных для нее условиях, с отсутствием ее права на их досрочное расторжение, при том, что по условиям названых договоров ООО «КС» таким правом наделено, вместе с тем в настоящее время телефонные номера ответчика не отвечают, а из средств массовой информации она узнала о том, что данная компания намерено прекратила свою деятельность и перестала производить выплаты, на основании чего она обратилась к ответчику с соответствующей претензией о расторжении договоров и возврате денежных средств, которая до настоящего времени не удовлетворена.

Истец фио и ее представитель по устному ходатайству фио в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ООО «КС» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено, возражений на иск не представило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что между ООО «КС» и кредитором ФИО1, паспортные данные, заключены договоры передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальные):

- № У-162/Кс-14/12/21 от 14.12.2021, в соответствии с условиями которого кредитор передает, а Общество принимает личные сбережения в сумме сумма, которая эквивалента сумма путем внесения денежных средств в кассу Общества на срок с 14.12.2021 по 15.12.2022 под 1 % годовых, подлежащих выплате по окончанию срока действия договора;

- № У-168/Кс-23/12/21 от 23.12.2021, в соответствии с условиями которого кредитор передает, а Общество принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения денежных средств в кассу Общества на срок с 23.12.2021 по 24.12.2022 под 10 % годовых, подлежащих выплате по окончанию срока действия договора;

- № У-171/Кс-29/12/21, в соответствии с условиями которого кредитор передает, а Общество принимает личные сбережения в сумме сумма путем внесения денежных средств в кассу Общества на срок с 29.12.2021 по 30.12.2022 под 11 % годовых, подлежащих выплате по окончанию срока действия договора.

Пунктами 2.3.1 и 2.3.2 таких договоров предусмотрены порядок и сроки возврата переданных от кредитора к Обществу денежных средств, в соответствии с которыми общество обязуется в полном объеме возвратить кредитору полученные денежные средства. Порядок выплаты таких средств согласовывается сторонами в заявлении о расторжении и возврате денежных средств, при этом досрочное расторжение договоров не предусмотрено.

Одновременно п. 3.3.1 и 3.3.2. договоров предусмотрено право Общества на одностороннее расторжение договоров и досрочную выплату денежных средств.

Факт исполнения обязательств ФИО1 по предоставлению денежных средств ООО «КС» подтвержден материалами дела.

10.03.2022 ФИО1 ответчику ООО «КС» вручена досудебная претензия о досрочном расторжении названных договоров и возврате переданных Обществу денежных средств.

Обращаясь в суд с настоящим иском, фио ссылалась на то, что до настоящего времени ее претензия не удовлетворена при наличии информации о намеренном прекращении ответчиком деятельности и прекращением выплат по договорам.

Названные обстоятельства ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ оспорены не были.

Согласно подп.1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу требований ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В статье 451 ГК РФ закреплена возможность расторжения договора в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Из положений ст.451 ГК РФ следует, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (п.1 ст.450.1 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 451 ГК РФ если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ч.2 ст.452 ГК РФ).

При таких данных, учитывая, что из не опровергнутых объяснений истца следует, что ей стало очевидно о том, что переданные Обществу денежные средства не будут возвращены в срок, при этом последняя воспользовалась своим законным правом на досрочное расторжение договоров и доказательств их расторжения в досудебном порядке ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено, принимая во внимание, что уклонение ответчика от взятых на себя обязательств по договору является существенным нарушением условий договоров, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении заключенных с ООО «КС» упомянутых договоров личных сбережений на условиях возвратности, а также возврате предоставленных ею по таковым денежных средств в общем размере сумма (сумма+сумма+ сумма) являются полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание характер заявленного спора и заявленных требований, сложность дела, объем затраченного времени и оказанных услуг, а также принцип разумности, документально подтвержденные расходы ответчика по оплате юридических услуг в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в размере сумма

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы последней по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «КС» о расторжении договоров передачи личных сбережений, взыскании денежных средств и судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) №У-162/kC-14/12/21 от 14 декабря 2021 года, заключенный между ФИО1 (паспорт РВ серии <...>) и ООО «КС» (ИНН<***>).

Взыскать с ООО «КС» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений, уплаченную по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) № У-162/КC-14/12/21 от 14 декабря 2021 года, в размере сумма.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) №У-168/КC-23/12/21 от 23 декабря 2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «КС».

Взыскать с ООО «КС» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений, уплаченную по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) №У-168/КC-23/12/21 от 23 декабря 2021 в размере сумма.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) №У-171/kC-29/12/21 от 29 декабря 2021 года, заключенный между ФИО1 и ООО «КС».

Взыскать с ООО «КС» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений, уплаченную по договору передачи личных сбережений на условиях возвратности (универсальный) №У-171/КC-29/12/21 от 29 декабря 2021 в размере сумма.

Взыскать с ООО «КС» в пользу ФИО1 представительские расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.И. Карпова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2022