56RS0044-02-2022-000150-37
№2-361/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июля 2022 года с. Беляевка
Беляевский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Шляхтиной Ю.А., при секретаре Арьковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи, произведенной нотариусом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением. В обоснование заявление указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредтный договор № по условиям которого взыскатель передал истцу денеежные средства в размере 1100000,00 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с должника задолженности, неуплаченной в срок по договору кредита № в размере 1168972 рубля 91 копеек.
При этом в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.
Истец просил отменить нотариальное действие, совершенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Беляевского нотариального округа ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» денежной суммы в размере 1168972 рубля 91 копеек, зарегистрированного в реестре за №-н56.
Заявитель ФИО1 участие в судебном заседании не принимала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересовнаного лица АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассомтрения дела извещены надлежащим образом.
Заинстересованное лицо ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, сославшись на доводы, изложенные в возражениях, в дальнейшем в суд на ДД.ММ.ГГГГ не явился.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 307-309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.
В соответствии ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы(нотариуса, занимающегося частной практикой).
Согласно ст.ст. 33, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие, в частности, совершенную нотариусом исполнительную надпись, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения нотариальной конторы нотариуса, которая рассматривается в порядке особого производства в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Нормами ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит сроком на 60 месяцев, суммой 1094000 руб., процентная ставка по договору % годовых, п. 6 договора установны ежемесячные регулярные платежи в размере 35 900 рублей, кроме последнего путем зачисления кредита на карточный счет №, открытый в АО "Тинькофф Банк". Договор был заключен посредством подписания заемщиком заявления-анкеты, составными частями договора явились Тарифы, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. В заявке, заполненной и подписанной ФИО1 указано о том, что она ознакомлена и согласна с действующими УКБО (со всеми приложениями), размещенными в сети интерснет, а также с полученными на руки индививдальными услвоиями потербительского кредита и Тарифным планом. В заявлении также указано, что заемщик понимает и соглашается с тем, что УКБО и тарифы могут быть изменены.
Из п. 4.3.2 УКБО следует, что банк вправе взыскивать задолежнность по исполнительной надписи нотариуса.
Учитывая положения ст. ст. 140, 382, 384, 385, 434, 809, 811, 819, 861 ГК РФ, положениям Федерального закона от 02.12.1990г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», а также исследовав заявление – анкету, тарифы (тарифный план Автокредит КНА7.0RUB), суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.
ДД.ММ.ГГГГ банком выставлен заключительный счет, в соответствии с которым задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 1221852,11 руб., из них 1055947,19 руб. - сумма основного долга, 113025,72 руб.- проценты за пользование займом, 52879,20 руб. - иные платы и штрафы (л.д. 30), который был направлен ФИО1, в котром также указано, что в случе неоплаты суммы задолженности в течение 30 календарных дней с моменнт аотправки, банк вправе обратиться к нотариусу в целях получения исполнительного документа ждля принудительного взыскания суммы задолженности.
Из отчета об отслеживании почтового отправления, направленного ФИО1 следует, что последняя не получила уведомление Банка и конверт вернулся отправителю с отметкой "истек срок хранения".
Однако, суд считает, что условия направления Банком для совершения исполнительной надписи нотариусом соблюдены, Банк направил заявление нотариусу Беляевского района по истечении четырнадцати дней после отправления уведомления ФИО1, при этом закон не требует, что бы нотариус удостоверял исполнительной надписью только после поступления сведений о получении должником расчета задолженности, то есть Основны законодательства о нотариате предусматривают только соблюдение четырнадцатидневного срока обращения к нотариусу после направления соотвествуеющего уведомления должнику.
Факт неполучения ФИО1 корреспонденции АО "Тинькофф банк", не опровергает факт ее направления заявителю.
В силу ст. 44.3 Основ законодательства о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи".
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.
Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.
Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.
Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.
В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.
ПорядокПорядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
АО "Тинькофф Банк" вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи удаленно, также предоставил кредитный договор, состоящий из заявления - Анкеты, индивидуальных условий, тарифного плана, Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц, выставив требования заемщику на сумму 1 177 256, 77 рублей, из которых сумма основного долга 1 055 947, 19 рублей, сумма процентов 113 025 рублей 72 копейки, сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи 8283 рубля 86 копеек, период взыскателем определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с даты не поступления очередного платежа, в предусмотренном договором сумме.
По обращению АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 была выдана исполнительная надпись, в соответствии с которой с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № на общую сумму 1177256,77 руб., из которых 1 055 947,19 руб. - сумма основного долга, 113 025,72 руб. - проценты за пользование займом, а также понесенные взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи расходы 8283,86 руб. (л.д. 29).
ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомил ФИО1 о совершенной исполнительной надписи на кредитном договоре по заявлению банка.
Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о периоде задолженности и ее размере, номер в реестре, подписана нотариусом и скреплена печатью нотариуса.
О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 посредствам направления ей письма.
Оценив установленные по делу обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, руководствуясь положениями ст. 10, 20, 165.1 ГК РФ, ст. 89, 90, 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, исходя из того, что заключенный между АО "Тинькофф Банк" и ФИО1 кредитный договор предусматривал возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, банком были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Доводы, указанные в заявлении о ненаправлении АО "Тинькофф Банк" уведомления с заключительным счетом и направлении документов для совершение исполнительной надписи нотариусом, суд отклоняет, как необоснованные.
Доказательств того, что имеется спор о размере задолженности в материалах дела отсутствует, заявитель ФИО3 не оспаривала действия АО "Тинькофф Банк" о начислении ей задолженности, процентная ставка исходя из которой произведен расчет задолженности по процентам указана в кредитном договоре, более того, из предоставленной выписке по счету следует, что именно с ДД.ММ.ГГГГ очередные платежи по договору от заемщика перестали поступать.
Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате(утв. ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1) предусмотрены основания для отказа в совершении нотариального действия.
Поскольку законных оснований, предусмотренных Основами законодательства Российской Федерации о нотариате для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя. При этом, доводы заявителя проверены судом при разрешении спора, однако, обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование своих требований, не подтверждены и опровергаются исследованной судом совокупностью доказательств.
Доводы нотариуса ФИО2 о пропуске срока обращения в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи суд также отклоняет как необоснованные.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Беляевского района Оренбургской области ФИО2 оставить без удволетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Беляевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 4 июля 2022 года.
Судья Ю.А. Шляхтина