61RS0023-01-2023-001810-88

№ 2-3443/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Ю.А., при секретаре Сафиулиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора инвестирования, взыскания денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор инвестирования № от 18.05.2022, по которому стороны приняли на себя взаимные обязательства по сотрудничеству в рамках бизнеса, связанного с эксплуатацией киберспортивного клуба (арена) под товарным знаком «Colizeum», по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1.2 договора истец передал ответчику 400 000 руб., а последний обязался возвратить денежные средства, а так же ежемесячно выплачивать часть прибыли с учетом его доли и бизнеса. Ежемесячная плата по сделке составила 22 222 руб., первые 18 месяцев срока действия договора, а с 19 месяца ежемесячная плата должна была составить 1% от чистой прибыли клуба на весь период действия договора. Обязательства по договору ответчиком не исполняются, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Просит суд расторгнуть договор инвестирования № от 18.05.2022, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (паспорт 6021 №)денежные средства в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7500 руб.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности от 31.03.2023 ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах суд находит ответчика ФИО2 извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п.1.2 договора инвестор (истец) передает управляющему лицу, в последний организует ведение бизнеса и обязуется в определенные договором порядке вернуть денежные средства в размере 400 000 рублей, а так же на ежемесячной основе выплачивать часть прибыли с учетом доли инвестора в бизнесе. Под долей инвестора понимается встречное обязательсвто управляющего лица выплачивать долю от прибыли, зафиксированную в 3.3 договора.

Управляющее лицо обеспечивает инвестору ежемесячную выплату в размере 22 222 руб. первые 18 месяцев срока действия договора, а с 19-го месяца ежемесячная выплата составляет 1% от чистой прибыли клуба за весь срок действия договора. Стороны пришли к соглашению, что ежемесячные выплаты, перечисляемые инвестору, начиная с даты, определенной п.3.3 договора. После возврата суммы инвестиций в полном объеме ежемесячные выплаты продолжают выплачиваться инвестору в качестве процентов за пользование суммой первоначальных инвестиций – п.п.1.3,1.4 договора.

В соответствии с п.3.2. договора оплата очередного платежа по итогам месяца операционной работы клуба должна быть не позднее 15 числа следующего месяца, В случае просрочки более чем на 30 календарных жней или оплаты в неполном объеме платежей, предусмотренных п.п.3.2, 1.3, 3.3 договора инвестор вправе взыскать пеню в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Пунктом 5.4. договора закреплено, что в случае просрочки исполнения управляющим лицом денежные обязательства рперед инвестором, управляющее лицо уплачивает инвестору пеню в размере 0,2 неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п.9.8.2 договора инвестор вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае нарушения управляющим лицом сроков выплаты вознаграждения инвестору, предусмотренного п.3.2 (с учетом пунктов 3.3-3.4) договора более чем на 45 дней, при условии, то чистая прибыль за такой период была получена ответчиком в рамках деятельности клуба, в том числе, до истечения срока, указанного в п.9.5 договора (12 месяцев с момента открытия клуба).

В силу п.9.4 договора договор может быть прекращен в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Ответчиком существенно нарушены условия сделки - уклонение от ежемесячной выплаты более двух месяцев и не предоставление отчетности.

В соответствии с ч.1, п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договорами.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.ст. 450,1, 452, 453 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В случае отсутствия у одной из сторон договора лицензии на осуществление деятельности или членства в саморегулируемой организации, необходимых для исполнения обязательства по договору, другая сторона вправе отказаться от договора (исполнения договора) и потребовать возмещения убытков. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Ответчиком не оспорено, что ежемесячные платежи от ответчика не поступали, основной же целью заключения договора для истца являлось получение прибыли, чего он лишился в связи с уклонением ответчика от надлежащего и своевременного исполнения договора.

Так же следует учитывать и тот факт, что отсутствие сведений о финансовом состоянии бизнеса влечет для истца невозможность получить достоверные сведения для анализа и возможных действий, связанных с дальнейшим исполнением договора.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку, исковые требования удовлетворены, а истцом уплачена государственная пошлина в размере 7500 руб., то с ответчика подлежит взысканию госпошлина в указанном размере.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора инвестирования, взыскания денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор инвестирования № от 18.05.2022, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1, (паспорт 6021 №)денежные средства в размере 400 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.А. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2023.