УИД № 77RS0033-02-2025-000816-85

Дело № 2-1378/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 00009-IC-000000460653 от 23.09.2004 г. за период с 24.10.2004 г. по 23.09.2022 г. и по состоянию на 28.11.2024 г. в размере сумма, включая основной долг в размере сумма, проценты на непросроченный основной долг в размере сумма, штрафы в размере сумма; госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 23.09.2004 г. между адрес Банк» (кредитором) и фио (заемщиком) был заключен кредитный договор № 00009-IC-000000460653, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном договором порядке, а в случае нарушения срока выплат выплатить штрафные санкции. 23.09.2004 г. кредит был предоставлен. На основании договоров цессии № 7086 от 27.04.2010 г., № 09-22 от 23.09.2022 г. право требования исполнения стороной заемщика денежных обязательств в рамках названного выше кредитного договора перешло от адрес Банк» к ООО «ЭОС», затем от ООО «ЭОС» к ООО «ПКО «Феникс». По имеющейся у истца информации 29.06.2021 г. фио умер, сведениями о наследниках, принявших наследство, истец не располагает. По договору имеется просроченная задолженность в названном выше размере (л.д. 4-6).

В процессе рассмотрения дела нотариусом адрес фио были предоставлены сведения о наследнике, принявшем наследство после смерти фио, – супруге ФИО1, которая была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Истец ООО «ПКО «Феникс» явку своего представителя в суд не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, и она возвращается обратно в суд с отметкой «по истечении срока хранения».

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права в своей воле и в своем интересе.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двухсторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар.1 гл. 42 ГК РФ.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Истец утверждает, что 23.09.2004 г. между адрес Банк» (кредитором) и фио (заемщиком) был заключен кредитный договор № 00009-IC-000000460653, по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить кредит и выплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренном договором порядке, а в случае нарушения срока выплат выплатить штрафные санкции; 23.09.2004 г. кредит был предоставлен; на основании договоров цессии № 7086 от 27.04.2010 г., № 09-22 от 23.09.2022 г. право требования исполнения стороной заемщика денежных обязательств в рамках названного выше кредитного договора перешло от адрес Банк» к ООО «ЭОС», затем от ООО «ЭОС» к ООО «ПКО «Феникс».

В материалы дела представлены общие условия кредитования, договор цессии № 09-22 от 23.09.2022 г. с выпиской из реестра уступаемых прав, расчет задолженности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

П.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 разъяснено следующее.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения) (п. 59).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

29.06.2021 г. фио умер (л.д. 37).

Нотариусом адрес фио к имуществу умершего было открыто наследственное дело, супруга умершего ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, 21.01.2022 г. ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, ½ доли в праве собственности на автомобиль марки марка автомобиля, г.р.з. Р 770 ВА 197 (л.д. 37-61).

Сведений об иных наследниках, принявших наследство, не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания наличия кредитных правоотношений, предоставления кредита на определенных условиях лежит на истце.

Ни оригинал, ни копия кредитного договора, подписанного заемщиком, в материалы дела не представлены.

Кредитный договор относится к числу реальных сделок, т.е. его заключенность обусловлена предоставлением кредита.

Факт предоставления кредита (выдачи кредитного лимита) не подтвержден, в материалах дела не имеется ни банковского ордера, ни выписки по счету с соответствующими зафиксированными в ней операциями.

Утрата кредитного досье, если таковая имела место быть, не объясняет отсутствие выписки по счету, в которой был бы отражен факт предоставления кредитных средств.

Расчет задолженности не подтверждает юридически значимые обстоятельства дела.

Более того, истцом не представлен договор цессии № 7086 от 27.04.2010 г., т.е. не подтверждено право ООО «ЭОС» на передачу права требования ООО «ПКО «Феникс» и, как следствие, право ООО «ПКО «Феникс» на взыскание задолженности в свою пользу.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отклонению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 27.05.2025 г.

Судья: