К делу № 2-5070/2023

УИД 23RS0040-01-2023-004425-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 сентября 2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дордуля Е.К.,

при секретаре Швыдченко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО СК «Гелиос» к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение условий агентского договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение условий агентского договора.

В обоснование требований указано, что 03 июля 2020 года между ООО Страховая Компания «Гелиос» и ФИО1 заключен агентский договор №704-0184-20Ф, по которому Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Страховщика в порядке и на условиях, установленных Договором, совершать посреднические действия по страхованию в интересах Страховщика, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, заключение с юридическими или физическими лицами или индивидуальными предпринимателями договоров страхования (страховых полисов) по страховым тарифам, применяемым Страховщиком на день заключения договора страхования (страхового полиса), а Страховщик обязуется выплачивать Агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном в Договоре. В соответствии с договором агент обязуется своевременно вносить в кассу Принципала или перечислять на расчетный счет Принципала денежные средства, полученные от Страхователей - физических лиц и иных лиц, по поручению страхователя. Вместе с тем, за период июль 2020 по март 2023г. ФИО1 были заключены договоры страхования страховая премия по которым составила 367 499,73 руб. Однако, на момент подачи искового заявления у ответчика возникла задолженность в размере 80 076,44 рублей по не перечисленным страховым премиям (страховым взносам) по заключенным договорам страхования. До настоящего времени задолженность по перечислению страховых премий в размере 80 076,44 руб. не погашена, что явилось основанием для обращения в суд.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму задолженности по Агентскому договору №704-0184-20Ф от 03.07.2020г. в размере 80 076,44 руб., неустойку в размере 113 427,27 руб., судебные расходы в размере 5051 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст.165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Первомайского районного суда г. Краснодара, куда при необходимой осмотрительности могли обратиться.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 ГПК РФ для уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, при неудачной попытке вручения заказного письма, было выписано вторичное уведомление, а ответчик своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальными правами, доступные для связи телефонные номера ответчика в распоряжении суда отсутствуют, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данного указанного ответчика и рассмотрении гражданского дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 420, 421, 423, 432, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что 03 июля 2020 года между ООО Страховая Компания «Гелиос» и ФИО1 был заключен агентский договор №704-0184-20Ф (далее - Договор), по которому Агент обязуется за вознаграждение от имени и за счет Страховщика в порядке и на условиях, установленных Договором, совершать посреднические действия по страхованию в интересах Страховщика, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, заключение с юридическими или физическими лицами или индивидуальными предпринимателями договоров страхования (страховых полисов) по страховым тарифам, применяемым Страховщиком на день заключения договора страхования (страхового полиса), а Страховщик обязуется выплачивать Агенту причитающееся вознаграждение в размере и в порядке, определенном в Договоре.

В соответствии с пунктом 2.1.28 договора агент обязуется своевременно вносить в кассу Принципала или перечислять на расчетный счет Принципала денежные средства, полученные от Страхователей - физических лиц и иных лиц, по поручению страхователя.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре (ст. 1006 ГК РФ).

Согласно акту сверки за период с 01.01.2020 по 11.04.2023 ФИО1 были заключены договоры страхования страховая премия по которым составила 367 499,73 руб. Однако, на момент подачи искового заявления у Ответчика возникла задолженность в размере 80 076,44 рублей по не перечисленным страховым премиям (страховым взносам) по заключенным договорам страхования.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика по перечислению страховых премий в размере 80 076,44 руб. не погашена, доказательств обратному суду не представлено, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

Кроме того, в силу п. 4.3.1 договора в случае не перечисления ответчиком собранных страховых премий в установленный договором срок, Истец вправе потребовать уплатить пени за каждый день просрочки платежа в размере 0.2% от неперечисленной в установленные сроки суммы собранных страховых премий по заключенных договорам страхования.

Отчеты ФИО1 по заключенным договорам страхования, в нарушении ст. 1008 ГК РФ, в адрес ООО Страховая Компания «Гелиос» не представлены.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В адрес ответчика 24.04.2023г. направлена претензия с требованием в течение 10 дней с момента получения претензии произвести оплату по не перечисленным страховым премиям, полученных от страхователей, в сумме 80 076,44 руб. с актом сверки по состоянию на 06.06.2023г., которая осталась без ответа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Истцом составлен расчет неустойки согласно п. 4.3.1 договора, согласно которому она составит 113 427,27 руб. Расчет признается арифметически верным, соответствующим условиям договора. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины - 5051 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО СК «Гелиос» к ФИО1 о взыскании задолженности за неисполнение условий агентского договора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Гелиос» сумму задолженности по Агентскому договору №704-0184-20Ф от 03.07.2020г. в размере 80 076,44 рублей, неустойку в размере 113 427,27 рублей, судебные расходы в размере 5051 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.К. Дордуля