УИД 77RS0031-02-2025-016461-10
Дело № 02-11179/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2025 года адрес
Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-11179/2025 по иску адрес «Электротехмонтаж» к ООО «СТРОЙГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец адрес «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки за поставленный товар в размере сумма, пени в размере сумма, пени начисленные в размере 1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0.2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше девяноста дней, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (далее - «Истец», «Поставщик») и ООО СТРОЙГРУПП» (далее - «Ответчик-1», «Покупатель») был заключен Договор поставки № 202/ЦМос5/4736-2024/ИГК 0000007705840379247320062 от 25.05.2024 года (далее Договор»), по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить данный товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора. Также, 25.05.2024 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № 1 к Договору поставки Nº 202/ЦМос5/4736-2024/ИГК 0000007705840379247320062 от 25.05.2024 года, по условиям которого Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за неисполнение обязательств по Договору поставки Nº202/ЦМос5/4736-2024/ИГК 000007705840379247320062 от 25.05.2024 года. 05.09.2024 года адрес «Электротехмонтаж» надлежащим образом выполнило свои обязательства по поставке товара, что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами. Согласно п. 1.1 Договора, Покупатель оплатить принятый товар. Однако товар, принятый ООО «СТРОЙГРУПП» по счетам-фактурам не был оплачен на общую сумму сумма Согласно 3.6.1.1 договора, Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар. Однако, Ответчик не произвел оплату товара не только в надлежащие сроки, но и по настоящее время. Пунктом 7.2 Договора установлена ответственность сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения установленных Договором условий. Согласно п. 7.5 Договора, при просрочке свыше 3 календарных дней - 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции, при просрочке свыше 90 календарных дней - 0,2% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции. Согласно п. 2. Договора поручительства Nº1 от 25.05.2024 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств. Общая сумма пени на 25.09.2025 год составляет сумма
Представитель истца адрес «Электротехмонтаж» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ООО «СТРОЙГРУПП», ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, каких-либо возражений направляли. Ответчик ООО «СТРОЙГРУПП» просил судебное заседание отложить, поскольку представитель находится на стационарном лечении.
В соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Разрешая заявленное ответчиком ООО «СТРОЙГРУПП» ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежат удовлетворению, поскольку, в данном случае доводы, изложенные ответчиком в ходатайстве безусловно не свидетельствуют о невозможности явки представителя ответчика в судебное заседание, доводы о нахождении представителя на стационарном лечении ничем не подтверждены. Кроме того, ответчик является юридическим лицом, который не лишен возможности обеспечить в судебное заседание явку другого представителя. В связи с чем, руководствуясь общеправовым принципом недопустимости злоупотребления правом, учитывая категорию сложности настоящего спора, суд не находит оснований для отложения рассмотрения дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со статьей 6 Конвенции от 04.11.1950 "О защите прав человека и основных свобод" каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 25.05.2024 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО СТРОЙГРУПП» был заключен Договор поставки № 202/ЦМос5/4736-2024/ИГК 0000007705840379247320062, согласно п. 1.1 которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить данный товар по цене согласно спецификациям или акцептированным счетам, являющимся неотъемлемой частью договора.
Цена товара определяется Сторонами в Спецификациях в зависимости от рыночной конъюнктуры с учетом предоставленных коммерческих условий (п. 3.1 Договора).
Согласно 3.6.1.1 договора, Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.
В соответствии с п. 5.1 поставщик обязан в соответствии с п. 1.1 настоящего договора поставить покупателю товар в количестве, ассортименте, на условиях, по ценам и в сроки, согласованные в спецификациях к настоящему договору.
25.05.2024 года между адрес «Электротехмонтаж» и ФИО1 был заключен Договор поручительства № 1 к Договору поставки № 202/ЦМос5/4736-2024/ИГК 0000007705840379247320062 от 25.05.2024 года, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «СТРОЙГРУПП», его обязательств по Договору поставки № 202/ЦМос5/4736-2024/ИГК 0000007705840379247320062 от 25.05.2024 года полностью.
Согласно п. 2. Договора поручительства Nº1 от 25.05.2024 года, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств перед Кредитором по Договору поставки, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату штрафов и пеней, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должником своих обязательств.
В соответствии с п. 3 договора поручитель обязуется отвечать перед кредитором даже на измененных условиях договора поставки в случаях: увеличения суммы полученного и неоплаченного товара, предусмотренной пп. 3.6.1.2 договора поставки, не более чем на 50%; изменения срока оплаты, предусмотренного пп. 3.6.1.1 договора поставки, не более чем на 50%. Поручитель дает согласие на вышеуказанные изменения условий договора поставки. Получения дополнительного согласия или оформления дополнительного соглашения к договору поставки в таком случае не требуется.
05.09.2024 гожа между адрес «Электротехмонтаж» и ООО СТРОЙГРУПП» был заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору поставки № 202/ЦМос5/4736-2024/ИГК 0000007705840379247320062 от 25.05.2024 года, в соответствии с которым в связи с реорганизаций ООО «ТД «Электротехмонтаж» в форме его присоединения в адрес «Электротехмонтаж», все обязательства по настоящему Договору переходят к адрес «Электротехмонтаж».
Согласно Счет-фактуре № 205/77738-2104 от 21.04.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/77738-0705 от 07.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/77738 от 16.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708183 от 16.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708131-36 от 16.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708131-34 от 16.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708189-12 от 16.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708189-11 от 16.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20572689 от 17.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518702 от 17.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518701-14 от 17.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518701-13 от 17.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518696-1 от 17.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518683-2 от 17.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518699 от 17.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518696-2 от 17.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/7081313-111 от 21.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/7081313 от 21.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518787 от 21.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708131-36-1 от 21.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708131-36-2 от 21.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518781-11 от 31.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518783 от 31.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518779-2 от 31.05.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518802 от 03.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518801 от 03.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518803 от 03.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708266-17 от 03.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708266-18 от 03.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518812 от 04.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518781 от 04.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518806 от 04.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518814-17 от 04.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518817-1 от 04.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518819 от 04.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518828 от 05.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518826-1 от 05.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518826-2 от 05.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518838-1 от 06.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518838-2 от 06.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/70219884 от 06.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/7081345-11 от 07.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518854-2 от 07.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/205188561 от 10.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518858-2 от 10.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518858-3 от 10.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518859-2 от 10.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/20518859-1 от 10.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708287 от 17.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708286 от 17.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708287-1 от 17.06.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Согласно Счет-фактуре № 205/708420 от 07.07.2025 года, адрес «Электротехмонтаж» поставило ООО СТРОЙГРУПП» товар на сумму сумма
Как указывает истец в своем иске, поставленный адрес «Электротехмонтаж» товар не был оплачен ООО «СТРОЙГРУПП» по счетам-фактурам на общую сумму сумма, что ответчиками оспорено не было, доказательств обратного не представлено.
Истцом в адрес ответчика 28.07.2025 направлена претензия об исполнении обязательств по договору поставки.
До настоящего времени требования, указанные в претензии ответчиком оставлены без удовлетворения.
Доказательств опровергающих доводы истца, ответчиками не предоставлено.
Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом, договором и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель обязуется оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).
В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.
Как следует из положений п. 1 ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.
Часть 1 ст. 56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, в силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Оценивая указанные выше договор поставки и договор поручительства, суд считает каждый из них соответствующим требованиям закона - положениям ст. ст. 361 - 362, 420, 506 ГК РФ, поскольку данные договоры заключены в надлежащей форме, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договоров.
Таким образом, по данному гражданскому делу установлено, что ООО «СТРОЙГРУПП» ненадлежащим образом исполнил условия договора поставки, заключенного с истцом, в связи с чем, имеет перед истцом задолженность по оплате поставленного товара в размере сумма
Согласно п. 7.5 договора за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 0,1% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 (девяноста) календарных дней - 0,2% в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Согласно расчету истца, сумма пени на 25.09.2025 год составляет сумма
При таких обстоятельствах, в силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, п. 1 ст. 323 ГК РФ и п. 1 ст. 363 ГК РФ ООО «СТРОЙГРУПП» и ФИО1 отвечают перед адрес "Электротехмонтаж" солидарно при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «СТРОЙГРУПП» обеспеченного поручительством обязательства, вытекающего из указанного выше договора поставки.
Ответчики не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.
Расчет задолженности по основному долгу и расчет пени, представленные истцом в исковом заявлении, суд принимает, поскольку такие расчеты соответствуют требованиям закона, условиям заключенных договоров и фактическим обстоятельствам дела, при этом, являются арифметически верными. Ответчиками указанные расчеты не опровергнуты, контррасчеты не представлены.
Кроме того, суду не представлено и сведений об основаниях, по которым указанная истцом неустойка могла быть уменьшена в порядке ст. 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах в их совокупности, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга по договору поставки в размере сумма и предусмотренные п. 7.5 договора поставки пени в размере сумма
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно пени по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней.
Разрешая требования истца о взыскании неустойки на будущее суд исходит из следующего.
Взыскание неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время соответствует разъяснениям, содержащимся в п. п. 48, 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 от 24.03.016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", которые посвящены вопросам взыскания на будущее время до момента фактического исполнения обязательства процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки).
По смыслу вышеуказанных положений следует, что кредитор исходя из ст. 330 ГК РФ вправе в судебном порядке потребовать взыскание с заемщика причитающихся процентов и неустойки по кредитному договору до момента фактического исполнения обязательств.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки на будущий период - по день фактического исполнения обязательств по оплате товаров по договору поставки является правомерным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд с ответчика в пользу истца взыскивает государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд в размере сумма, что надлежащим образом подтверждено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «СТРОЙГРУПП», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «СТРОЙГРУПП» (ИНН <***>) ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес «Электротехмонтаж» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору поставки № 202/ЦМос5/4736-2024/ИГК 0000007705840379247320062 от 25.05.2024 года в размере сумма, пени в размере сумма, начисленные по25.09.2025 год, пени по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше трех дней и 0,2% от суммы долга за каждый день нарушения обязательства при просрочке свыше 90 дней, сумму государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.
Мотивированное решение составлено 26 марта 2026 года
Судья Сорокина С.В.