ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ФИО2

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-304/2023 (2а-3952/2022) (43RS0002-01-2022-006945-04)

23 декабря 2022 года <...>

Октябрьский районный суд города ФИО2 в составе:

судьи Кожевниковой И.П.,

при секретаре Гальвас Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени. В обоснование иска указали, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль 16.01.20202 марки КИА СОРЕНТО, г.р.з. №, грузовой автомобиль 14.01.2020 МАЗ 5334, г.р.з. № В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог: за 2016 год в размере 10 169,95 руб., со сроком уплаты 01.12.2017 (взыскан по судебному приказу от 15.03.2018), за 2017 год в размере 13 170 руб., со сроком уплаты 03.12.2018 (взыскан по решению Октябрьского районного суда г. ФИО2 от 01.11.2019), за 2018 год в размере 13 170 руб., со сроком уплаты 01.12.2019 (взыскан по решению Октябрьского районного суда г. ФИО2 от 23.12.2020), за 2019 год в размере 13 170 руб., со сроком уплаты 01.12.2020 (взыскан по решению Октябрьского районного суда г. ФИО2 от 11.11.2021). В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 10 875.00 руб.: по требованию №19567 от 23.04.2022 с 18.12.2020 по 31.03.2022 в сумме 1 450,23 руб. на недоимку за 2019 год, с 28.06.2020 по 31.03.2022 в сумме 1 776,19 руб. на недоимку за 2018 год, с 23.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 789,51 руб. на недоимку за 2016 год, с 23.07.2021 по 19.12.2021 в сумме 1 004,21 руб. на недоимку за 2017 год; по требованию №71927 от 23.07.2021 с 11.12.2017 по 22.07.2021 в сумме 3 394,49 руб. на недоимку за 2016 год, с 16.12.2018 по 22.07.2021 в сумме 2 460,37 руб. на недоимку за 2017 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени от 23.04.2022 № 19567, от 23.07.2021 № 71927 заказной почтой. Требования до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: с 11.10.1999 по адресу: <адрес>, с 17.08.2015 по адресу: <адрес>, с 22.11.2011 по адресу: <адрес>. Ответчику был начислен налог на имущество за 2018 год в размере 199 руб., со сроком уплаты 01.12.2019, который уплачен им был 16.11.2020. В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 0,05 руб. за период с 28.06.2020 по 20.01.2022 на недоимку за 2018 год. В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование по уплате налога и пени от 23.04.2022 № 19567 заказной почтой. Требование до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

Просят суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства сумму в размере 10 875,05 руб. из них: 10 875,00 руб. - пени по транспортному налогу, 0,05 руб. - пени по налогу на имущество.

Представитель административного истца ИФНС России по городу Кирову в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации, от получения которой уклонился.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу в данном случае, по месту регистрации ответчика, несет сам адресат.

Суд определил рассматривать дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль 16.01.20202 марки КИА СОРЕНТО, г.р.з. №, грузовой автомобиль 14.01.2020 МАЗ 5334, г.р.з. №.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 360 Налогового кодекса РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст. 358 НК РФ).

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) не установлено.

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ.

Согласно ст. 362 НК РФ начисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ и ст. 4 Закона Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по местонахождению транспортных средств, согласно налоговому уведомлению в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог: за 2016 год в размере 10 169,95 руб., со сроком уплаты 01.12.2017 (взыскан по судебному приказу от 15.03.2018), за 2017 год в размере 13 170 руб., со сроком уплаты 03.12.2018 (взыскан по решению Октябрьского районного суда г. ФИО2 от 01.11.2019), за 2018 год в размере 13 170 руб., со сроком уплаты 01.12.2019 (взыскан по решению Октябрьского районного суда г. ФИО2 от 21.12.2020), за 2019 год в размере 13 170 руб., со сроком уплаты 01.12.2020 (взыскан по решению Октябрьского районного суда г. ФИО2 от 11.11.2021). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела решениями суда, скриншотами из базы «АИС налог 3»

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 10 875.00 руб.:

по требованию №19567 от 23.04.2022 с 18.12.2020 по 31.03.2022 в сумме 1 450,23 руб. на недоимку за 2019 год, с 28.06.2020 по 31.03.2022 в сумме 1 776,19 руб. на недоимку за 2018 год, с 23.07.2021 по 31.03.2022 в сумме 789,51 руб. на недоимку за 2016 год, с 23.07.2021 по 19.12.2021 в сумме 1 004,21 руб. на недоимку за 2017 год;

по требованию №71927 от 23.07.2021 с 11.12.2017 по 22.07.2021 в сумме 3 394,49 руб. на недоимку за 2016 год, с 16.12.2018 по 22.07.2021 в сумме 2 460,37 руб. на недоимку за 2017 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога и пени от 23.04.2022 № 19567, от 23.07.2021 № 71927 заказной почтой.

Требования до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит имущество: с 11.10.1999 по адресу: <адрес>, с 17.08.2015 по адресу: <адрес>, с 22.11.2011 по адресу: <адрес>.

В связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 № 284-ФЗ порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 01.01.2015 устанавливается главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2018 год в размере 199 руб., со сроком уплаты 01.12.2019, который уплачен им был 16.11.2020, что подтверждается представленным в материалы дела скриншотом из базы «АИС налог 3».

Согласно ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствие с частью 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, с административного ответчика за уплату налога в более поздние сроки, подлежит взысканию пеня в сумме 0,05 руб. за период с 28.06.2020 по 20.01.2022 на недоимку за 2018 год.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику направлено требование по уплате налога и пени от 23.04.2022 № 19567 заказной почтой.

Требование до настоящего времени административным ответчиком в полном объеме не исполнено.

Доказательств исполнения вышеуказанных требований административным ответчиком суду не представлено.

Факт получения налоговых уведомлений и требований административным ответчиком не оспаривается.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате налогов и пени.

Исходя из того, что ответчик не уплатил в добровольном порядке как недоимку по налогу, так и сумму пени, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. ФИО2 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. ФИО2, замещающего мирового судьи судебного участка № 64 Октябрьского судебного района г. ФИО2, от 04.08.2022 отменен судебный приказ от 05.07.2022 по делу № 64/2а-3810/2022 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по пени.

25.11.2022 административный истец обратился в суд в исковом порядке с требованием о взыскании задолженности по пени, в общей сумме 10 875,05 руб. из них: 10 875,00 руб. - пени по транспортному налогу, 0,05 руб. - пени по налогу на имущество.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени, за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, названный шестимесячный срок с момента вынесения судом определения об отмене судебного приказа и до дня обращения в суд с исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, учитывая, что доказательств отсутствия задолженности в полном объеме перед административным истцом административным ответчиком не представлено, представленный административным истцом расчет судом проверен, и признан арифметически правильным, контррасчет задолженности ответчиком суду не представлен, а также принимая во внимание, что срок обращения в суд административным истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по пени в размере 10 875,05 руб. из них: 10 875,00 руб. - пени по транспортному налогу, 0,05 руб. - пени по налогу на имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 435 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> за счет его имущества в доход государства задолженность по пени в сумме 10 875,05 руб. из них: 10 875,00 руб. - пени по транспортному налогу, 0,05 руб. - пени по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Киров» в размере 435 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.П. Кожевникова

Резолютивная часть решения оглашена 23.12.2022 года

Мотивированное решение изготовлено 23.12.2022 года

Решение12.01.2023