Дело № 2а-6128/2023

72RS0013-01-2023-005813-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 02 октября 2023 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки в размере 15929,84 рублей, в том числе транспортный налог за 2017 в размере 7490,55рублей,пени по транспортному налогу за 2015 за период с 02.12.2016 по 03.09.2018 в размере 4278,62 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 за период с 02.12.2017 по 03.09.2018 в размере 3955,79 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в размере 204,88 рублей.Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоитна налоговом учете в качестве физического лица, имеет/имелна праве собственноститранспортные средства. В адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления № 104414691 от 25.08.2016, № 2104066 от 02.07.2017,№ 4218646 от 12.08.2018. Также были направлены требования № 104817 по состоянию на 04.09.2018 в срок до 03.12.2018, №128828 по состоянию на 17.12.2018 в срок до 30.01.2019. До настоящего времени обязанность по оплате не выполнена, в связи с чем административный истец обратился в суд (л.д.2-4).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст. 291,292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Письменных возражений от административного ответчикаФИО2 в порядке ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в суд не поступало.

Судья, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 имеет/имел на праве собственности транспортные средства.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2017 в размере 7490,55 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пенипо

транспортному налогу за 2016 за период с 02.12.2017 по 03.09.2018 в размере 3955,79 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 в размере 204,88 рублей.

В силу положений пункта 2 ст. 52, ч.4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Установленные порядок взыскания налоговой задолженности, регламентированный законодательством, не может носить произвольный характер.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направленыналоговые уведомления №104414691 от 25.08.2016, № 2104066 от 02.07.2017, № 4218646 от 12.08.2018(л.д.5,8,11-12).

Согласно актов об уничтожении № 1 от 17.08.2022, от 02.05.2023почтовые реестры направления налоговых уведомлений №37108882 от 12.08.2018, № 30559226 от 16.08.2019уничтожены (л.д.7, 14).

Согласно актов об уничтожении № 1 от 17.08.2022, № 1 от 02.ю05.2023 почтовые реестры направления налоговых уведомлений №37108882 от 12.08.2018, № 30559226 от 16.08.2019уничтожены(л.д.7,10,13).

Сам по себе факт уничтожения почтовых реестров не свидетельствует о наличии доказательств с бесспорностью указывающих о направлении налогоплательщику налоговых уведомлений №37108882 от 12.08.2018, № 30559226 от 16.08.2019, доказательств направления иными способами материалы дела не содержат.

Таким образом, налоговым органом не соблюдена процедура принудительного взыскания налога, в связи с этим судья приходит к выводу об отсутствии у административного ответчика обязанности по оплате транспортного налога за 2017 год.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Поэтому после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению. Поскольку обязанность по оплате транспортного налога за 2017 году административного ответчика отсутствует, соответственно не подлежали начислению пени по транспортному налогу за 2015,2016,2017.

Принимая во внимание, что процедура взыскания транспортного налога за 2017 год налоговым органом нарушена, судья полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО2 отказать.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 357, 358, 363 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованийМежрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - отказать.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Лобанов