Дело № 2а-117/2025

77RS0010-02-2024015926-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2025 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре Щелоковой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-117/2025 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 19 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы на физических лиц за 2020 год в размере 101 400 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 г.-2022 г. в размере 1 813 руб., пени в размере 24 500, 15 руб., в обоснование исковых требований указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, в установленный законом срок не исполнила обязанность по уплате налогов за 2020 год по налогу на доходы физических лиц в сумме 101 400 руб., за 2020-2022 года налог на имущество физических лиц в сумме 1 183 руб. и пени в сумме 24 500,15 руб.

Представитель административного истца ИФНС России N 19 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налог на доходы физических лиц на основании главы 23 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налогоплательщики, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

В соответствии со ст. 217, 1 НК РФ налогоплательщик освобождается от налогов от продажи объекта недвижимости при условии, что объект находился собственности налогоплательщика в течении минимального предельного срока владения и более.

В целях настоящей статьи минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества, в отношении которых соблюдается хотя бы одно из следующих условий: 1) право собственности на объект недвижимого имущества, получено налогоплательщиком в порядке наследования или по договору дарения от физического лица, признаваемого членом семьи и (или) близким родственником этого налогоплательщика в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации; 2) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком в результате приватизации; 3) право собственности на объект недвижимого имущества получено налогоплательщиком - плательщиком ренты в результате передачи имущества п договору пожизненного содержания с иждивением.

В остальных случаях минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты).

На основании ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком. Налоговая декларация представляется в установленные законом сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 229 НК РФ, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоги с сборы были исчислены налоговым органом в соответствии с Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, которыми определены налогоплательщики и установлены порядок и сроки уплаты налогов и сборов, страховых взносов и пени.

Налогоплательщиками транспортного налога, налога на имущество, земельного налога согласно ст. 357, 388, 400 НК РФ признаются физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, право собственности на имущество и земельные участки, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358, 389, 401 НК РФ.

Данные об объектах налогообложения поступают из государственных органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, права собственности на имущество и земельные участки.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям, содержащимся в информационном ресурсе налоговых органов, налогоплательщик состоит на учете по месту жительства в ИФНС России № 19 по г. Москве, ИНН <***>.

Административный ответчик не представила налоговую декларацию 3-НДФЛ за 2020 год срок предоставления - 30.04.2021.

По данным регистрирующих органов административным ответчиком в 2020 году был получен доход от реализации недвижимого имущества: - комнаты по адресу: <...>, доля в собственности 1/5, кадастровый номер: 77:06:0002011:2219, срок владения с 20.11.2019 по 14.04.2020.

Общая сумма полученного дохода по кадастровой стоимости составила 980 000 руб.

Сумма налога НДФЛ к уплате по данным налогового органа по продаже недвижимого имущества за 2020 год составляет 101 400 руб. Указанная сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок, предусмотренный ст. 228 НК РФ.

На основании камеральной налоговой проверкой было вынесено решение № 4796 от 15.07.2022 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

По состоянию на 11.10.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 127 713,15 руб. в том числе налог – 103 213 руб., и пени 24 500,15 руб.

Как следует из представленного расчета из указанной задолженности подлежат взысканию в связи с неоплатой или не полной оплатой налогоплательщиком следующие начисления: налог на имущество за 2020 в размере 2022 года в размере 1 813 руб.; налог на доходы физических лиц за 2020 год в размере 101 400 руб., пени, начисленные на основании ст. 75 НК РФ в размере 24 500,15 руб.

Согласно материалам дела на ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество:

-комнаты по адресу: <...>, доля в собственности 1/5, кадастровый номер: 77:06:0002011:2219, срок владения с 20.11.2019 по 14.04.2020.

-квартира, расположенная по адресу: г. Москва, <...>, кадастровый номер: 77:03:0008001:3583, доля в праве 6/15.

Инспекцией ФНС России № 19 по г. Москве в адрес налогоплательщика было направлено требование от 23.07.2023 №68970 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений на административное исковое заявление, а также доказательств, опровергающих доводы административного истца и те обстоятельства, на которые административный истец ссылается в обоснование своих требований, суду не представил, а судом таковых в ходе разбирательства по делу не добыто. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик обязанность по оплате вышеуказанной задолженности в добровольном порядке не исполнил.

Административным ответчиком расчет задолженности и пени, произведенный административным истцом, не опровергнут. Вместе с тем, данный расчет судом проверен, составлен арифметически верно, данным расчетом суд руководствуется при вынесении решения. Суд находит, что порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления собственника о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что совокупностью исследованных доказательств подтверждается, что административный ответчик является налогоплательщиком, обязанность по уплате налогов исполнена не была, расчет задолженности судом проверен и является правильным, доказательств, подтверждающих уплату задолженность по налогам не представлено, в этой связи исковые требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате налогов за 2020 год по налогу на доходы физических лиц в сумме 101 400 руб., за 2020-2022 года налог на имущество в сумме 1 813 руб. и пени в сумме 24 500,15 руб.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Положениями статьи 286 КАС РФ также предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

23.09.2024 мировым судьей судебного участка N 307 района Северное Измайлово г. Москвы вынесено определение о возврате ИФНС России №19 по г. Москве заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1

Однако до настоящего времени у налогоплательщика числится задолженность перед бюджетом.

С настоящим административным иском административный истец обратился 29.10.2024 года, при этом в материалы дела представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска о взыскании задолженности с указанием на то, что причины пропуска являются уважительными, не зависящими от налогового органа, а также пропущенный срок является незначительным.

Поскольку нормы действующего законодательства не содержат перечня уважительных причин, при наличии которых суд может восстановить срок подачи заявления, право установления наличия этих причин и их оценки принадлежит суду.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что налоговым органом последовательно совершались и совершаются действия, направленные на поступление в бюджет недоимки по уплате налога, и нежелании налогоплательщика оплатить задолженность по налогу, об обязанности уплаты которой он был осведомлен, что является основанием для признания уважительности причин пропуска налоговым органом срока для взыскания с административного ответчика недоимки по налогу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска о взыскании задолженности, учитывая, что налоговым органом последовательно совершались и совершаются действия, направленные на поступление в бюджет недоимки по уплате налога, и нежелании налогоплательщика оплатить задолженность по налогу, об обязанности уплаты которой он был осведомлен.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в доход бюджета г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИНФС России № 19 по городу Москве ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по г. Москве задолженность по уплате налогов за 2020 год по налогу на доходы физических лиц в сумме 101 400 руб., за 2020-2022 года налог на имущество в сумме 1 813 руб. и пени в сумме 24 500,15 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательное форме 13 июня 2025 года.

Судья В.А. Павлова