Решение по делу № 2А-13/2023 от 11.04.2023 - о взыскании задолженности по налоговым платежам.

УИД 58RS0003-01-2022-000765-74,

Дело № 2а-13/2023 (№ 2а-363/2022)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белинский 11 апреля 2023 года

Белинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Гараниной Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белинский Пензенской области административное дело УИД 58RS0003-01-2022-000765-74 по административному иску межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в соответствии с п. 1.2 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации проведена камеральная налоговая проверка в отношении ФИО2

В ходе проверки установлено занижение суммы НДФЛ, подлежащей уплате в бюджет, за 2020 год в размере <данные изъяты> рубля.

В ходе камеральной проверки установлено, что согласно сведений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, за ФИО2 15.04.2020 зарегистрировано право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №.

Право собственности на указанную долю земельного участка прекращено 10.06.2020.

Таким образом, указанная доля земельного участка находилась в собственности ФИО2 менее минимального предельного срока владения, определенного статьей 217.1 Кодекса (менее пяти лет).

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> рублей.

Сумма дохода ФИО2, полученного от продажи <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, с учетом понижающего коэффициента 0.7, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>),

Следовательно, сумма полученного ФИО2 дохода от продажи <данные изъяты> доли земельного участка принимается равной <данные изъяты> рублей.

ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доли в данном земельном участке, следовательно, сумма имущественного налогового вычета ответчика составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, должна составить <данные изъяты> рубля <данные изъяты>.

Результаты проверки налоговой декларации отражены в акте налоговой проверки от 23.12.2021 №, на основании которого налоговым органом вынесено решение от 01.03.2022 № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому ответчик привлечен к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по пункту 1 статьи 119 Кодекса за непредставление в установленный законодательством срок налоговой декларации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, ответчику в соответствии со статьей 75 Кодекса начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и доначислен НДФЛ в размере <данные изъяты> рубля.

Также, по данным органа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области ФИО2 являлась собственником земельного участка, расположенного <адрес>, в частности:

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Доля в праве - <данные изъяты>. Дата возникновения права собственности - 01.01.2003. Дата прекращения права собственности - 15.04.2020.

В добровольном порядке земельный налог за 2018 год по сроку уплаты 01 декабря 2019 года в размере <данные изъяты> рубль не уплачен.

В связи с неуплатой в установленный законодательством срок земельного налога за 2018 год ответчику в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени за период с 03.12.2019 по 25.06 2020 в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе:

- с 03.12.2019 по 15.12.2019=13 дн., то <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- с 16.12.2019 по 09.02.2020=56 дн., то <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020=77 дн., то <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020=56 дн., то <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

- с 22.06.2020 по 25.06.2020=4 дн., то <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С учетом переплаты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма задолженности по пени составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес ФИО2 на основании статьи 69 Кодекса направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на 26.06.2020, №, №, № по состоянию на 21.03.2022. В установленный в требовании срок и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.

В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Белинского района Пензенской области с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с ФИО2 задолженности по НДФЛ.

16 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Белинского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по НДФЛ, который отменен определением мирового судьи судебного участка № 1 Белинского района Пензенской области об отмене судебного приказа от 26 мая 2022 года.

Однако отмена судебного приказа не лишает взыскателя права обратиться с требованием о взыскании налога в порядке искового производства (п.2 ст. 123.7 КАС РФ).

Ссылаясь на пп. 9 п. 1 ст. 31, ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69, п. 4 ст. 85, п. 1 ст. 207, подп. 5 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 209, п. 1, п. 6 ст. 210, п. 2 ст. 214.10, п. 1 ст. 228, подп. 1-3 п. 2 ст. 220, 388, п. 1 ст. 397 НК РФ, просил взыскать с ФИО2 задолженность по налоговым платежам в размере 65688 руб. 11 коп., в том числе: налог на доходы физических лиц за 2020 год: налог в размере 58343 руб., пени по налогу в размере 1963 руб. 24 коп. и штраф в размере 5105 руб.; земельный налог с физических лиц за 2018 год: налог в размере 271 руб. и пени по налогу в размере 5 руб. 87 коп.

В последующем в порядке ст. 46 КАС РФ административные исковые требования истцом уточнены, просил взыскать с ФИО2 задолженность на налоговым платежам в размере 16569,25 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере13750 руб., пени по налогу в размере 823,63 руб., штраф в размере 1718,75 руб.; земельный налог с физических лиц за 2018 год: налог в размере 271 руб., пени по налогу в размере 5,87 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, доказательств уважительности неявки в судебное заседание суду не представила, об отложении слушания по делу не ходатайствовала.

С учетом требований ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, административное дело № мирового судьи судебного участка № 1 Белинского района Пензенской области, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 НК РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. К числу доходов от источников в Российской Федерации, подлежащих обложению налогом на доходы физических лиц, статья 208 НК РФ относит доходы, полученные от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации (абз. 2 подп. 5 п. 1).

На основании п. 1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации – для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которым у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 210 НК РФ налоговая база по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов от продажи недвижимого имущества определяется с учетом особенностей, установленных ст. 214.10 НК РФ.

Положениями п. 2 ст. 214.10 НК РФ установлены особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога по доходам, полученным от продажи недвижимого имущества. Так, положениями указанной нормы закона предусмотрено, что в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на проданный объект недвижимого имущества (в случае образования этого объекта недвижимого имущества в течение налогового периода – кадастровая стоимость этого объекта недвижимого имущества, определенная на дату его постановки на государственный кадастровый учет), умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогоплательщика от продажи этого объекта недвижимого имущества принимаются равными умноженной на понижающий коэффициент 0,7 соответствующей кадастровой стоимости этого объекта недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату НДФЛ в соответствии со ст. 228 НК РФ производят, в том числе физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 НК РФ, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет по НДФЛ предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи земельных участков или доли (долей) в них находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст.217.1 НК РФ, не превышающем в целом 1000000 руб.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 220 НК РФ при реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности соответствующий размер имущественного налогового вычета распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле либо по договоренности между ними (в случае реализации имущества, находящегося в общей совместной собственности).

В соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

Судом установлено, что в связи с непредоставлением налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) за 2020 год межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в отношении ФИО2 была проведена камеральная налоговая проверка.

ФИО2 являлась собственников <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем в ЕГРН 15.04.2020 сделана запись регистрации №. Дата прекращения владения – 10.06.2020. Таким образом, доля в указанном земельном участке у ФИО2 находилась в собственности менее пяти лет. И, соответственно, у налогоплательщика возникла обязанность по предоставлению налоговой декларации по налогу на доходы с физических лиц за 2020 год.

В ходе камеральной налоговой проверки было установлено занижение налогооблагаемой базы по НДФЛ в результате несоблюдения положений п. 2 ст. 214.10 Налогового кодекса РФ, а именно сумма дохода ФИО2, полученного от продажи земельного участка с кадастровым №, меньше чем кадастровая стоимость данного имущества, умноженная на понижающий коэффициент.

По данным ЕГРН кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на 01.01.2020 составляла <данные изъяты> руб. Налоговая база составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Сумма налога на доходы физических лиц составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). В результате по данным налогового органа подлежал уплате налог в сумме <данные изъяты> руб.

По результатам камеральной налоговой проверки Инспекцией составлен акт № от 23.12.2021, который направлен ФИО2 по почте.

ФИО2 возражения по акту проверки № от 23.12.2021 не представлены.

01.03.2022 инспекцией вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, по которому ФИО2 начислен НДФЛ в сумме <данные изъяты> рублей, начислены пени в сумме <данные изъяты> руб., а также ФИО2 привлечена к ответственности (суммы снижены в связи с наличием смягчающих обстоятельств) по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей и по п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, по данным ЕГРН с 01.01.2003 ФИО2 является собственником <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается данным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с указанным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено названным пунктом (пункт 1 статьи 388 поименованного кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действующей в момент возникновения спорных правоотношений); по общему правилу такое взыскание возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункты 2 и 3 данной статьи).

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 налоговым органом был исчислен земельный налог в отношении земельной доли в составе земельного участка с кадастровым № за 2018 в размере <данные изъяты> руб. (с учетом переплаты в размере <данные изъяты> руб. определено к оплате <данные изъяты> руб.

Налоговым уведомлением № от 25.07.2019 ФИО2 было предложено оплатить указанную сумму (л.д. 17).

Направление административному ответчику указанного уведомления подтверждается списком почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Однако, земельный налог ФИО2 в установленном порядке оплачен не был.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа. В силу п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному представителю или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области в адрес ФИО2 на основании ст. 69 НК РФ направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № (по земельному налогу по состоянию на 26.06.2020) и №, №, № (по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 21.03.2022). В установленные в требованиях сроки и до настоящего времени ответчик налоговые обязательства не исполнил.

Направление требований подтверждается приложенными к административному иску списками внутренних почтовых отправлений.

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по налоговым платежам данного физического лица. Заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 руб. (п. 1 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10000 руб., налоговым орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10000 руб.

В связи с чем, 05.05.2022 Межрайонная ИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа по взысканию с ФИО2 недоимки по НДФЛ, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 г., штрафа за непредставление налоговой декларации за 2020 год на общую сумму <данные изъяты> руб. 16.05.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Белинского района Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности, который, в связи с поступившими 23.05.2022 возражениями, был отменен определением от 26.05.2022.

В Белинский районный суд Пензенской области МИФНС России № 2 по Пензенской области обратилась 20.09.2022.

Таким образом, срок обращения в суд налоговым органом не пропущен.

В последующем решением Пензенского областного суда от 23.11.2022 по делу № кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № установлена в размере равном его рыночной стоимости <данные изъяты> рублей на период с начала применения для целей налогообложения с 15.04.2020 по 31.12.2021.

По смыслу п.п. 1, 3, 7 ст. 3 Налогового кодекса РФ, законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Налоги и сборы должны иметь экономическое обоснование и не могут быть произвольными, а все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

В соответствии с п. 1 ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса РФ.

Для целей налогообложения имеется преимущество в применении кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости, перед кадастровой стоимостью, поскольку рыночная стоимость получена в результате индивидуальной оценки конкретного объекта недвижимости (Постановления Конституционного Суда РФ от 11.07.2017 № 20-П и от 05.07.2016 № 15-П).

В Постановлении от 15.02.2019 № 10-П Конституционный Суд РФ указал, что в силу ст. 19 Конституции РФ во взаимосвязи с ее статьей 57 налогообложение должно быть основано на конституционном принципе равенства, который исключает придание налогам и сборам дискриминационного характера и возможность их различного применения. В налогообложении равенство понимается прежде всего как равномерность, нейтральность и справедливость налогообложения. Это означает, что одинаковые экономические результаты деятельности налогоплательщиков должны влечь одинаковое налоговое бремя и что принцип равенства налогового бремени нарушается в тех случаях, когда определенной категории налогоплательщиков предоставляются иные по сравнению с другими налогоплательщиками условия, хотя между ними нет существенных различий, которые оправдывали бы неравное правовое регулирование.

В связи с чем сумма полученного ФИО2 дохода была налоговым органом пересчитана с учетом кадастровой стоимости, признанной равной его рыночной стоимости (<данные изъяты> рублей), установленной решением Пензенского областного суда от 23.11.2022 по делу №, а также положений п. 2 ст. 214.10 Налогового кодекса РФ и составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Сумма штрафа в соответствии с п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ, с учетом установленных налоговым органом смягчающих обстоятельств, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Сумма штрафа в соответствии с п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ, с учетом установленных налоговым органом смягчающих обстоятельств, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Решением Управления ФНС России по Пензенской области от 13.02.2023 № решение Межрайонной ИФНС № 2 по Пензенской области от 01.03.2022 № отменено в части доначисления налога на доходы физических лиц за 2020 года в сумме <данные изъяты> руб., соответствующие суммы пени, а также привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 Налогового Кодекса РФ в сумме <данные изъяты> руб. и п. 1 ст. 119 НК РФ в сумме <данные изъяты> руб.

В результате сумма задолженности ФИО2 по налоговым платежам составила 16569,25 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 13750 руб., пени в размере 823,63 руб., штраф в размере 1718,75 руб., земельный налог с физических лиц за 2018 год: налог в размере 271 руб. и пени по налогу в размере 5,87 руб.

Расчет налога судом проверен и признается правильным, контррасчет или иной расчет сумм исчисленных налогов, административным ответчиком не представлен.

Установив последовательность действий налогового органа по взысканию налоговых платежей, проверив в судебном порядке вопрос о соблюдении налоговым органом установленных Налоговым кодексом Российской Федерации сроков для обращения в суд с требованиями об их взыскании, с учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает необходимым заявленный административный иск об уплате задолженности по налоговым платежам с учетом уточнения удовлетворить.

Согласно ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, предусмотренная п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 663 руб.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 286, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по Пензенской области задолженность по налоговым платежам в размере 16569 (шестнадцати тысяч пятисот шестидесяти девяти) рублей 25 коп., в том числе: налог на доходы физических лиц в размере 13750 (тринадцати тысяч семисот пятидесяти) рублей, пени по налогу в размере 823 (восьмисот двадцати трех) рублей 63 коп., штраф в размере 1718 (одной тысячи семисот восемнадцати) рублей 75 коп.; земельный налог с физических лиц за 2018 год: налог в размере 271 (двухсот семидесяти одного) рубля и пени по налогу в размере 5 (пяти) рублей 87 коп.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 663 (шестисот шестидесяти трех) рублей.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Белинский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 14 апреля 2023 года.

Судья: Гаранина Л.Н.