Дело № 2а-4066/2022

55RS0007-01-2022-005576-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года город Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Покричук О.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Омской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, по страховым взносам, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, транспортному налогу, по страховым взносам, пени.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО г. Омска. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов. Кроме того, имеет обязанность по оплате земельного и транспортного налогов.

В связи с ненадлежащим исполнением налоговой обязанности, в адрес административного ответчика налоговым органом направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по земельному налогу за 2016 год в размере 129 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8,50 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу за 2016 в размере 125 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по земельному налогу за 2017 год в размере 129 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,84 рублей; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 500 рублей; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 125 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 500 рублей, об оплате недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 129 рублей, пени за указанную недоимку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,76 рублей; требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный Фонд Российской Федерации на страховую пенсию за 2019 год в размере 29 354 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97,85 рублей, недоимки по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 884 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,95 рублей.

Поскольку задолженность по налоговым обязательствам ФИО1 в полном объеме погашена не была Межрайонная ИФНС России № по Омской области обратилась к мировому судье судебного участка № в Омском судебном районе в Омской области о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе Омской области вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившими возражениями ответчика отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2016 год в размере 129 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,50 рублей, за 2017 год в размере 129 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,84 рублей, за 2018 год в размере 129 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,76 рублей, по транспортному налогу за 2016 год в размере 125 рублей, за 2017 год в размере 500 рублей, за 2016 год в размере 125 рублей, за 2018 год в размере 500 рублей, по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный Фонд Российской Федерации на страховую пенсию за 2019 год в размере 29 354 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97,85 рублей; недоимку по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 6 884 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22,95 рублей, а всего на общую сумму задолженности 38 012,90 рублей.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Омской области, административный ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены, явка представителей не обеспечена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ИНН №, состоит на налоговом учете в ИФНС по ЦАО г. Омска, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлся плательщиком страховых взносов, являлся собственником с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 032 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, по адресу: <адрес> а также с ДД.ММ.ГГГГ за ним зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21065, государственный регистрационный номер №.

При этом по сведениям УВМ УМВД России по Омской области ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета, в качестве адреса убытия указан: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел временную регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>.

В связи с исчислением налогов на указанные объекты налоговым органом в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>) почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2016 год в размере 125 рублей и земельного налога за 2016 год в размере 129 рублей.

В связи с неуплатой в установленный срок земельного налога налоговым органом в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>) почтовым отправление ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 рублей и пени в размере 8,50 рублей. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 137,51 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 129 рублей, которая подлежит уплате. Требование в добровольном порядке исполнено не было.

Кроме того, налоговым органом в адрес ФИО1 (<адрес>, 1, 67) почтовым отправление ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 рублей. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 125 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 125 рублей, которая подлежит уплате. Требование в добровольном порядке исполнено не было.

В связи с исчислением налога в отношении указанных объектов налоговым органом в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>) почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2017 год в размере 500 рублей и земельного налога за 2017 год в размере 129 рублей.

Поскольку оплата транспортного налога не была произведена налоговым органом в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>) почтовым отправление ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 207 211,78 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 162 809,90 рублей, которая подлежит уплате. Требование в добровольном порядке исполнено не было.

Кроме того, налоговым органом в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>, <адрес>) почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 рублей и пени в размере 6,84 рублей. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 212 968,88 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 163 064,90 рублей, которая подлежит уплате. Требование в добровольном порядке исполнено не было.

В связи с исчислением налога в отношении указанных объектов налоговым органом в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>, <адрес>) почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за 2018 год в размере 500 рублей, а также повторно включен транспортный налог за три месяца 2016 год в размере 125 рублей, и земельного налога за 2018 год в размере 129 рублей.

Поскольку исчисленные налоги не были уплачены налоговым органом в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>, <адрес>) почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 рублей и земельного налога по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 рублей и пени в размере 1,76 рублей. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 139 712,18 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 119 777,14 рублей, которая подлежит уплате. Требование в добровольном порядке исполнено не было.

Также налоговым органов в адрес ФИО1 (<адрес>, <адрес>, <адрес>) почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (список №) направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 рубля и пени 97,85 рублей, страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 рубля и пени в размере 22,95 рубля. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 139 287,89 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 119 777,14 рублей, которая подлежит уплате. Требование в добровольном порядке исполнено не было.

В связи с неисполнением налоговой обязанности в установленные в требованиях срок, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе в Омской области, по заявлению Межрайонной ИФНС России № по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, выдан судебный приказ №, о взыскании с ФИО1, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.012017, в размере 6 884 рубля, пени в размере 22,95 рублей, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 29 354 рубля и пени в размере 97,85 рублей, недоимка по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 250 рублей, недоимка по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере 387 рублей и пени в размере 17,10 рублей, государственной пошлины.

По заявлению ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, по страховым взносам, пени предъявлено в суд и поступило посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном положениями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 4 ст. 85 НК РФ транспортный налог исчисляется на основании данных органов осуществляющих учет и (или) регистрацию недвижимого имущества или транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, расположенных на подведомственной им территории, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение, т.е. мощность двигателя, умноженная на налоговую ставку, пропорционально количеству месяцев владения транспортным средством в налоговом периоде.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Расчет земельного налога для физических лиц осуществляется налоговым органом посредством направления налогового уведомления в текущем году за предыдущий налоговый период в порядке статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (ч. 4 ст. 391 НК РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Кроме того, в силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно п. 1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (п. 2 ст. 432 НК РФ).

В соответствии с положениями ст. 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период (пп. 1 п. 1), страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года (пп. 1 п. 2).

При этом в соответствии с п. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5).

При участии в судебном заседании представителем административного ответчика не оспаривался факт владения административным ответчиком земельным участком и транспортным средством, в отношении которых исчислены требуемые к взысканию суммы налогов за указанный налоговый период.

Представленный административным истцом расчет задолженности и начисленных пеней за указанный период проверен судом первой инстанции, признан арифметически верным, соответствующим положениям п. 3 ст. 75 НК РФ. Иного расчета, в опровержении представленного налоговым органом, административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ, процедура и сроки направления требований, а также взыскания задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. и земельному налогу за 2016, 2017 г.г., налоговым органом не соблюдены.

Из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и требований №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что уведомление сформировано (ДД.ММ.ГГГГ) до наступления обязанности административного ответчика по уплате транспортного и земельного налогов (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с неуплатой в установленный срок налогов с учетом положений ст. 70 НК РФ в редакции, действующей на период направления уведомления, сформированы требования (ДД.ММ.ГГГГ) предоставлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Учитывая сумму задолженности, срок обращения административного истца с заявлением о выдачи судебного приказа применительно к положениям ст. 48 НК РФ в действующей в указанный период редакции, истекал ДД.ММ.ГГГГ с учетом образованной на ДД.ММ.ГГГГ задолженности превышающей сумму 3 000 рублей. При этом с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств наличия уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. В соответствии с представленным к заявлению о выдачи судебного приказа, реестром отправлений копия заявления направлена в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, так и требования №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были направлены по адресу, по которому административный ответчик не был зарегистрирован, в данной части доводы представителя административного ответчика суд полагает обоснованными.

Аналогичным образом не были соблюдены приведенные положения по транспортному и земельному налогам за 2017 год.

Из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и требований № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что уведомление сформировано (ДД.ММ.ГГГГ) до наступления обязанности административного ответчика по уплате транспортного и земельного налогов (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с неуплатой в установленный срок налогов с учетом положений ст. 70 НК РФ в редакции, действующей на период направления уведомления, сформированы требования (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) предоставлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Учитывая сумму задолженности, срок обращения административного истца с заявлением о выдачи судебного приказа применительно к положениям ст. 48 НК РФ в действующей в указанный период редакции, истекал ДД.ММ.ГГГГ с учетом образованной на ДД.ММ.ГГГГ задолженности, и ДД.ММ.ГГГГ с учетом образованной на ДД.ММ.ГГГГ задолженности. При этом с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо доказательств наличия уважительности пропуска срока административным истцом не представлено. В соответствии с представленным к заявлению о выдачи судебного приказа, реестром отправлений копия заявления направлена в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, как налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, так и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, были направлены по адресу, по которому административный ответчик не был зарегистрирован, в данной части доводы представителя административного ответчика суд полагает обоснованными.

При этом, процедура и сроки направления требований, а также взыскания задолженности по транспортному налогу за 2018 год и земельному налогу за 2018 год налоговым органом соблюдены.

Из содержания налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что уведомление сформировано (ДД.ММ.ГГГГ) до наступления обязанности административного ответчика по уплате транспортного и земельного налогов (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с неуплатой в установленный срок налогов с учетом положений ст. 70 НК РФ в редакции, действующей на период направления уведомления, сформировано требование (ДД.ММ.ГГГГ) предоставлен срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая сумму задолженности, срок обращения административного истца с заявлением о выдачи судебного приказа применительно к положениям ст. 48 НК РФ в действующей в указанный период редакции, истекал ДД.ММ.ГГГГ с учетом образованной на ДД.ММ.ГГГГ задолженности. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в течение шести месяцев – ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам представителя административного ответчика данные уведомление и требование направлены в адрес налогоплательщика по последнему известному месту регистрации. Сведений о том, что административный ответчик уведомлял налоговый орган в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о необходимости направления ему корреспонденции по иному адресу не представлено. Не получение почтовой корреспонденции не свидетельствует о несоблюдении налоговым органом порядка взыскания задолженности по кредиту.

Также суд полагает необоснованными доводы представителя административного истца, изложенные в письменных пояснениях об аннулировании расчета транспортного налога за 2016 год по уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 рублей и сохранением данной задолженности в уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ и требовании №, как включение имеющейся задолженности за три последних налоговых периода. Вместе с тем, указанное свидетельствует о повторном начислении транспортного налога за один и тот же период и предъявлении данной задолженности в нарушении положений налогового законодательства.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, в частности: сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (п. 4); размер и расчет денежной суммы, составляющей санкцию, и положения нормативного правового акта, устанавливающие санкцию (п. 5).

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в ч. 4 ст. 289 КАС РФ. При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе в силу требований, содержащихся в части 5 указанной статьи.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Принимая во внимание изложенное, административные исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017, 2018 г.г. и земельному налогу за 2016, 2017, 2018 г.г. и пени в связи с несвоевременной уплатой начисленных налогов подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 129 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,76 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 500 рублей. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Оценивая требования о взыскании задолженности по страховым взносам, суд полагает, что применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ, процедура и сроки направления требований, а также взыскания задолженности налоговым органом соблюдены.

Требование сформировано и направлено в адрес налогоплательщика по последнему известному месту регистрации. Установлен срок оплаты задолженности (до ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая сумму задолженности, срок обращения административного истца с заявлением о выдачи судебного приказа применительно к положениям ст. 48 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ задолженности, с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился в течение шести месяцев – ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на наличие факта повторного взыскания представителем административного ответчика представлены копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №, определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа №.

Также сведения, представленные ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Омской области по обращению административного ответчика, в соответствии с которыми на основании ч. 1 ст. 430 НК РФ административному ответчику начислены страховые взносы в фиксированном размере: за 2017 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 23 400 рублей, на обязательное медицинское страхование – 4 590 рублей, за 2018 год на обязательное пенсионное страхование в сумме 26 545 рублей, на обязательное медицинское страхование – 5 840 рублей, за 2019 год на обязательное пенсионное страхование – 29 354 рубля, на обязательное медицинское страхование в сумме 29 354 рубля, на обязательное медицинское страхование 6 884 рубля, за 2020 год на обязательное пенсионное страхование – 16 398,45 рублей, на обязательное медицинское страхование 4 258,30 рублей. В счет оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование взыскано 65 868,23 рублей, из которых взносы на сумму 63 976,71 рублей и пени на сумму 1 891,52 рубль. В счет оплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование взыскано всего 10 776,90 рублей, в том числе взносы на сумму 10 430 рублей и пени на сумму 346,90 рублей. В счет оплаты задолженности по страховым взносам, переданной из Пенсионного Фонда Российской Федерации, взыскано на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пени на общую сумму 81,09 рубль, на накопительную пенсию пени 3,78 рубля. Указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 354 рубля, и пени 16 231,73 рубль, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 884 рубля и пени 3 610,62 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за расчетные периоды до ДД.ММ.ГГГГ в размере 33,79 рублей, транспортный налог в размере 1 250 рублей и пени 106,44 рублей, земельный налог в размере 387 рублей и пени 94,03 рубля.

Судом истребованы указанные административные дела, из которых следует, что мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 16 398,45 рублей и пени в размере 91,83 рубль, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 4 258,30 рублей и пени в размере 23,85 рубля, государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № г. Омска на основании судебного приказа № в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

При этом ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области по заявлению ФИО1 судебный приказ № отменен.

Решением Центрального районного суда г. Омска по административному делу № в связи с фактическим исполнением судебного приказа, в удовлетворении требований налогового органа о взыскании в порядке искового производства указанной задолженности по страховым взносам за 2020 год было отказано.

Мировым судьей судебного участка № в Омском судебном районе Омской области ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере 10 410,15 рублей и пени в размере 30,73 рублей, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 49 850 рублей и пени в размере 146,64 рублей, государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № в Омском судебном районе Омской области по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Указанные требования предъявлены по задолженности по страховым взносам за 2018 год.

Также представителем административного ответчика указано на наличие оконченных исполнительных производств в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, ранее возбужденных в отношении ФИО1 о взыскании страховых взносов.

Вместе с тем, по сведениям ГУФССП России по Омской области, в отношении ФИО1 имелись возбужденные исполнительные производства, взыскателем по которым являлась ИФНС по Кировскому АО г. Омска: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 12 995,72 рублей, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления должника или его имущества, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 23 885,88 рублей которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления должника или его имущества, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 28 038,36 рублей, которое возбуждено на основании решения №, выданного ИФНС по Кировскому АО г. Омска (данная сумма взыскана на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ, требование (уточненное требование) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) сумм налога (процентов) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым сумма налога (сбора) – 27 990 рублей, сумма пеней 48,36 рублей), и окончено в связи с фактическим исполнением (данная сумма является суммой страховых взносов в размере 27 990 рублей и пени в сумме 48,36 рублей, в качестве не исполненного требования указано требование № от ДД.ММ.ГГГГ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 32 678,52 рублей (данная сумма взыскана постановлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от 13.092018 по неисполненному требованию уточненное требование) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) сумм налога (процентов) № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма является суммой налогов (сборов) 23 153,33 рубля и пеней – 9 525,19 рублей), которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 11 942,53 рубля (данная сумма взыскана посланием о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ по неисполненному требованию (уточненное требование) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) сумм налога (процентов) №, данная сумма является суммой пеней в размере 11 942,53 рубля), которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением, №-ИП, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 76,98 рублей, которое возбуждено на основании решения №, выданного ИФНС по КАО г. Омска, и окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью установления должника или его имущества (данная сумма является пеней по неисполненному требованию № от ДД.ММ.ГГГГ), №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 32 485,39 рублей, которое возбуждено на основании решения №, выданного ИФНС по Кировскому АО г. Омска (постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) № от ДД.ММ.ГГГГ по неисполненному требованию об уплате налога, сбора, страхового взноса, пени, штрафа, процентов (уточненное требование об уплате пеней и штрафа) № от ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма является суммой налогов (сборов) 32 385 рублей, суммой пеней 100,39 рублей), и окончено в связи с фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, на исполнении имелось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, взыскателем по которому являлась МИФНС России № по Омской области о взыскании 20 772,43 рублей (данная сумма взыскана на основании судебного приказа №), которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. Указанное согласуется с представленными копиями постановлений судебного пристава.

По сведениям ОСП по ЦАО № г. Омска ГУФССП России по Омской области, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом ОСП по ЦАО № г. Омска ГУФССП России по Омской области на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ прекращено в связи с отменой судебного акта.

В ходе рассмотрения дела в связи с возражениями представителя административного ответчика, представителем административного истца представлены письменные пояснения, в соответствии с которыми за административным истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 17 222,26 рубля (17 093,25 рубля недоимка по налогам и 129,01 рублей пени), а именно: по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 2 625,70 рублей и пени в размере 22,95 рубля, по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую пенсию за 2019 год в размере 12 955,55 рублей и пени в сумме 96, 51 рублей, по транспортному налогу за 2016 год 125 рублей, за 2017 год – 500 рублей, за 2018 год 500 рублей, по земельному налогу за 2016 год –129 рублей, за 2017 год 129 рублей, за 2018 год 129 рублей.

Также указано, что по требованиям № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ меры принудительного взыскания в порядке ст. 47 НК РФ в отношении налогоплательщика не применялись. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по Омской области произведено аннулирование расчета транспортного налога за 2016 год по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог в сумме 125 рублей).

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о применении срока давности по требованиям о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу за 2016, 2017, 2018 г.г. со ссылкой на положения ч. 1 ст. 113 НК РФ.

Вместе с тем, взыскание задолженности по налогам не является санкцией за допущенное налоговое правонарушение. Применительно к изложенным положениям нарушение сроков уплаты налогов не освобождает от исполнения данной налоговой обязанности.

Указание на отсутствие в требованиях периода, за который взыскивается налог, несостоятельны, поскольку в требовании указан срок уплаты налога, в который необходимо его было произвести, а также в качестве основания указан номер и дата налогового уведомления.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по Омской области к ФИО1 подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере 129 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,76 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 500 рублей, по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный Фонд Российской Федерации на страховую пенсию за 2019 год в размере 12 955,55 рублей и пени в размере 96,51 рублей, по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 2 625,70 рублей и пени в размере 22,95 рублей, а всего на общую сумму задолженности 16 331,47 рубль. В остальной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку, административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 336.36 НК РФ и заявленные им требования удовлетворены, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 653 рублей, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Омской области частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, <адрес>, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 129 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,76 рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере 500 рублей, по страховым взносам, зачисляемым в Пенсионный Фонд Российской Федерации на страховую пенсию за 2019 год в размере 12 955,55 рублей и пени в размере 96,51 рублей, по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2019 год в размере 2 625,70 рублей и пени в размере 22,95 рублей, а всего на общую сумму задолженности 16 331 (шестнадцать тысяч триста тридцать один) рубль 47 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 653 (шесть сот пятьдесят три) рубля.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г. Омска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья О.Г. Покричук

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.