к делу № 2а-3680/2022

УИД № 23RS0003-01-2022-007065-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа 05 декабря 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г-к Анапа Краснодарского края к БА.н А.Ж. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к БА.н А.Ж.. о взыскании задолженности по налогам в размере 162 450 руб., а именно, по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, за период 2020 г. в размере 162 450 руб. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что на налоговом учете в ИФНС России по г-к Анапа состоит в качестве налогоплательщика БА.н А.Ж., ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. г. Анапа Краснодарского края, адрес регистрации по месту жительства: 353440, Россия, <адрес>. 16.12.2021 БА.н А.Ж. представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в связи с продажей земельного участка - сумма налога к уплате составила 162 450 руб. Согласно представленной декларации, налоговая база для исчисления налога составила 1 249 618, 05 руб. Расчет налога выглядит следующим образом: 1 249 618.05 х 13%=162 450 руб. В установленный законом срок налогоплательщик сумму налога не уплатила. Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 27.12.2021г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось БА.н А.Ж. в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнила. В связи с наличием задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края о вынесении судебного приказа о взыскании с БА.н А.Ж. задолженности на общую сумму 162 450 руб. 26.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 1г. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1194/2022. Однако, 27.05.2022г. указанный судебный приказ по делу № 2а-1194/2022 отменен на основании возражений должника. На день обращения с настоящим административным исковым заявлением по требованию № от 27.12.2021 числится непогашенная задолженность в размере 162 450 руб., что послужило поводом для обращения в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России по г-к Анапа.

Ответчик БА.н А.Ж. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, возражений на административный иск в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Судом установлено, что на налоговом учете в ИФНС России по г-к Анапа состоит в качестве налогоплательщика БА.н А.Ж., ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края, адрес регистрации по месту жительства: 353440, Россия, <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Объектом налогообложения по НДФЛ для физических лиц - налоговых резидентов РФ являются доходы, полученные налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ (ст. 209 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется, при получении доходов в денежной форме как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, а при получении доходов в натуральной форме - как день передачи доходов в натуральной форме.

Из вышеизложенного следует, что в доход налогоплательщика за соответствующий налоговый период включаются все доходы, дата получения которых приходится на этот налоговый период.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

Согласно п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение всех доходов, в отношении которых предусмотрена ставка 13%, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Статьей 228 НК РФ предусмотрена обязанность представления в налоговые органы налоговых деклараций по НДФЛ и в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 2-4 ст. 228 НК налогоплательщики, указанные в п.1ст.228 НК РФ, самостоятельно уплачивают суммы НДФЛ в соответствующий бюджет в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также представляют декларацию в налоговый орган по месту своего учета.

Из материалов дела следует, что 16.12.2021 БА.н А.Ж. представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год, в связи с продажей земельного участка. Сумма налога к уплате составила 162 450 руб., исходя из следующего расчета: 1 249 618.05 х 13%=162 450 руб., где- 1 249 618, 05 руб. налоговая база для исчисления налога, 13% -ставка.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой налогоплательщиком суммы налога в установленный законом срок, налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования № от 27.12.2021г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось БА.н А.Ж. в добровольном порядке оплатить сумму задолженности в срок до 14 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требования считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

БА.н А.Ж. обязанность по уплате налога в указанный срок не исполнила.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п 1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с наличием задолженности у БА.н А.Ж. по требованию № от 27.12.2021г. налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с БА.н А.Ж. задолженности на общую сумму 162 450 руб.

26.04.2022г. мировым судьей судебного участка № 1г. Анапа Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2а-1194/2022 о взыскании с БА.н А.Ж. задолженности по налогам в размере 162 450 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г-к Анапа от 27.05.2022г. указанный судебный приказ от 26.04.2022 года по делу № 2а-1194/2022 отменен на основании возражений должника.

Как следует из представленных суду доказательств, за налогоплательщиком БА.н А.Ж. по требованию № от 27.12.2021г. числится задолженность в размере 162 450 руб. Ответчик возражений по факту наличия задолженности не представила, расчет задолженности не оспорила. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, подтверждающих надлежащее исполнение налогоплательщиком своей обязанности, суду не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик не выполнила обязанность по уплате налога, задолженность по налогам в размере 162 450 руб. не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. Правильность произведенного расчета задолженности судом проверена.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования г-к Анапа, в размере 4 449 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по г- Анапа к БА.н А.Ж. о взыскании задолженности по налогам- удовлетворить.

Взыскать с БА.н А.Ж. ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края в пользу ИФНС России по городу-курорту <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации за период 2020 г., в размере 162 450 руб.

Взыскать с БА.н А.Ж. ИНН: №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> края в доход бюджета муниципального образования г-к Анапа государственную пошлину в размере 4 449 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.