Дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года ,
Балашихинский городской суд в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца МУП «БКС» по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Балашихинские коммунальные системы» (МУП «БКС») к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, пени, судебных расходов,
установил:
Истец МУП «Балашихинские коммунальные системы» (МУП «БКС») обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав в иске, что МУП «БКС» является Единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей на территории г.о. Балашиха деятельность в сфере холодного водоснабжения, водоотведения.
Ответчики ФИО2, ФИО3 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: следующих долях: ФИО2-1/3 доли, ФИО3 2/3 доли.
В течение длительного времени ответчик не оплачивает за жилищно-коммунальные услуги (отопление и тепловая энергия на подогрев). За период с апреля 2020 по май 2022г. года за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 48968,36руб.
Истец просит суд в соответствии с нормами Жилищного Кодекса РФ (ст. 153,155) взыскать согласно долям в праве собственности с ответчика ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг с апреля 2020 по май 2022г. в сумме 16322,82руб., пени по состоянию на 21.06.2022г. в сумме 3732,46руб., и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты; расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.
С ответчика ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг с апреля 2020 по май 2022г. в сумме 32645,54руб., пени по состоянию на 21.06.2022г. в сумме 7464,86руб., и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты; расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО2, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО3, 24.12.2013г.рождения, в судебном заседании иск признала, просила уменьшить сумму пени, применив положения ст.333 ГК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В плату за коммунальные услуги входит в соответствии ст.154 ЖК РФ холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение в том числе поставки бытового газа в баллонах/, отопление /теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления / и другие услуги.
В силу ч.1 и ч. 14 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В то же время, исходя из нормы ст. 249 ГК РФ, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, и положений п. 2 ст.325 ГК РФ, определяющей последствия исполнения солидарной обязанности одним из должников, участник общей долевой собственности на жилое помещение, исполнивший перед кредитором солидарную обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В судебном заседании установлено, что ответчики являются собственниками квартиры расположенной по адресу: следующих долях: ФИО2-1/3 доли, ФИО3 2/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРП, а истец - Единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей на территории г.о. Балашиха деятельность в сфере теплоснабжения осуществляющей на территории г.о. Балашиха деятельность в сфере холодного водоснабжения, водоотведения.
В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно представленного расчета о начислении платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, усматривается, что ответчики несвоевременно вносили оплату за предоставленные им коммунальные услуги.
Общая сумма задолженности за ответчиками составляет 48968,36руб.
В соответствии со ст. 26 ГК РФ, п. 28 Постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).
Суд считает, что предъявленная к взысканию задолженность и пени подлежат взысканию с ответчиков согласно представленного расчета и долям ответчиков в праве собственности: ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг с апреля 2020 по май 2022г. в сумме 16322,82руб., ФИО3 задолженность по оплате коммунальных услуг с апреля 2020 по май 2022г. в сумме 32645,54руб.
В связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, истцом на сумму задолженности были начислены пени по состоянию на 21.06.2022г. в сумме 3732,46руб. у ответчика ФИО2 и у ответчика ФИО3 в сумме 7464,86руб.
Произведенный истцом расчет пени судом проверен, является арифметически верным.
На основании изложенного, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по коммунальным платежам за теплоснабжение и пени.
При этом задолженность, приходящаяся на несовершеннолетнего ответчика ФИО3, 2013г.рождения, взыскивается с его законного представителя ответчика ФИО2
Вместе с тем, разрешая вопрос о размере начисленной пени, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер пени взыскиваемой с ФИО2 до 300руб., взыскиваемой с ФИО1 до 1000руб.
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени по день фактической оплаты пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, суд считает возможным их удовлетворить, ограничив общий размер пени сумой задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 664,91руб. с ответчика ФИО2, и в сумме 1209,36руб. с ответчика ФИО3, а также почтовые расходы с ответчика ФИО2 в сумме 99,01руб., с ответчика ФИО3 в сумме 198,02руб.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020г. по май 2022г. в сумме 16322,82руб., пени по состоянию на 21.06.2022г. в сумме 300руб.; пени по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2022г., не более общей суммы долга 16322,82руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 664,91руб.; почтовые расходы 99,01руб.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.рождения в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020г. по май 2022г. в сумме 32645,54руб., пени по состоянию на 21.06.2022г. в сумме 1000руб.; пени по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 22.06.2022г., не более общей суммы долга 32645,54руб.; расходы по уплате госпошлины в размере 1209,36руб.; почтовые расходы 198,02руб.
Во взыскании суммы пени в большем размере отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Т.К.Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Решение не вступило в законную силу
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела 2-5930/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-70
Судья
Секретарь