Дело № 2-1038/2025

УИД 70RS0002-01-2025-000994-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2025 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Мельничук О.В.,

при секретаре Гаврилове В.О.,

помощник судьи Зеленин С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Томское отделение № 8616 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Томское отделение № 8616 обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Созвездие», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме 9 229 014,61 рублей,из которых: по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 3 620 312,81 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 18 197,67 руб., неустойка за просроченный основной долг - 50 754,69 руб., просроченные проценты - 358 478,96 руб., просроченный основной долг - 3 192 881,49 руб., по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 5 608 701,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 569 400,26 руб., просроченный основной долг - 5 000 000,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 15 968,21 руб., неустойка за просроченный основной долг - 23 333,33 руб.; взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 84 302,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Созвездие», (заемщик) и ПАО Сбербанк заключены кредитные договоры, согласно которым заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитных договоров. <дата обезличена> заключен Кредитный договор <номер обезличен> (в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) на сумму 4 800 000 руб., на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора, под 17,5 % годовых с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее 19,5 % годовых. В соответствии с заявлением и ст. 428 ГК РФ ООО «Созвездие» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Условия кредитования). Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Цель кредита для развития бизнеса. В соответствии с условиями Договора, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. В соответствии с п. 6.6 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи. Банк предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций лицевому счету <номер обезличен>. Таким образом, банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору. Начиная с <дата обезличена> заемщик свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки погашения, установленные Договором. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договора поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> с ФИО1, путем подписания индивидуальных условий договора поручительства. По состоянию на <дата обезличена> по Договору образовалась задолженность в размере 3 620 312,81 руб. в том числе: неустойка за просроченные проценты - 18 197,67 руб., неустойка за просроченный основной долг - 50 754,69 руб., просроченные проценты - 358 478,96 руб., просроченный основной долг - 3 192 881,49 руб. <дата обезличена> ООО «Созвездие» (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования <номер обезличен>, согласно которому банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев даты заключения договора под 23,19 % годовых, цель кредита пополнение оборотных средств. В соответствии с указанным заявлением и ст. 428 ГК РФ ООО «Созвездие» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. В соответствии с п. 7 Заявления, тип погашения кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате открытия кредитной линии каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В соответствии с п. 6.6 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи. Согласно дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> к Договору скорректированы лимиты выдачи кредита. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций лицевому счету <номер обезличен>. Таким образом, банк надлежащим образом исполнил обязательства по Договору. Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> с ФИО1. Также исполнение обязательств заемщиком обеспечено заключенным договором поручительства с акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства <номер обезличен> от <дата обезличена> который согласно пункту 9.1.2 договора несет субсидиарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения поручительством Корпорации по Договору составляет не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенном в реестр кредитов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении Гарантийного случая, если договор заключен в период выборки. Согласно договора поручительства период выборки определен <дата обезличена>. В этой связи данный поручитель в настоящее время выступает не ответчиком, а лишь третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. По состоянию на <дата обезличена> по Договору образовалась задолженность в размере 5 608 701,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 569 400,26 руб., просроченный основной долг - 5 000 000,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 15 968,21 руб., неустойка за просроченный основной долг - 23 333,33 руб. Заемщик, начиная с августа 2024 года, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, а именно не возвращает кредит в установленные сроки, нарушая график платежей.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Томское отделение № 8616, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики ФИО1, представитель ООО «Созвездие», третье лицо АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

На основании ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иным

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Пунктом 2 статьи 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, а также подтверждается материалами дела, что между ООО «Созвездие», (заемщик) и ПАО Сбербанк были заключены кредитные договоры, согласно которым заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитных договоров.

Так, <дата обезличена> заключен Кредитный договор <номер обезличен> (в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя) на сумму 4 800 000 руб., на срок 36 месяцев с даты заключения Кредитного договора, под 17,5 % годовых с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов, далее 19,5 % годовых.

В соответствии с заявлением и ст. 428 ГК РФ ООО «Созвездие» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (Условия кредитования).

Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между Заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Цель кредита для развития бизнеса.

В соответствии с условиями Договора, тип погашения кредита – аннуитетные платежи. В соответствии с п. 6.6 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи.

Банк предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций по лицевому счету <номер обезличен>.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> с ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора поручительства.

По состоянию на <дата обезличена> по Договору образовалась задолженность в размере 3 620 312,81 руб. в том числе: неустойка за просроченные проценты - 18 197,67 руб., неустойка за просроченный основной долг - 50 754,69 руб., просроченные проценты - 358 478,96 руб., просроченный основной долг - 3 192 881,49 руб.

<дата обезличена> ООО «Созвездие» (заемщик) обратился в ПАО Сбербанк с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования <номер обезличен>, согласно которому банк открыл заемщику лимит кредитной линии в размере 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев с даты заключения договора под 23,19 % годовых, цель кредита пополнение оборотных средств.

В соответствии с указанным заявлением и ст. 428 ГК РФ ООО «Созвездие» присоединилось к действующей редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Заявление и Условия кредитования в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования.

В соответствии с п. 7 Заявления, тип погашения кредита ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате открытия кредитной линии каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную в п. 6 заявления, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

В соответствии с п. 6.6 Условий кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи.

Согласно дополнительного соглашения <номер обезличен> от <дата обезличена> к Договору скорректированы лимиты выдачи кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк предоставил заемщику кредитные средства, что подтверждается выпиской операций лицевому счету <номер обезличен>.

Исполнение обязательств по данному кредитному договору обеспечено заключенным договором поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> с ФИО1

По состоянию на <дата обезличена> по Договору образовалась задолженность в размере 5 608 701,80 руб., в том числе: просроченные проценты - 569 400,26 руб., просроченный основной долг - 5 000 000,00 руб., неустойка за просроченные проценты - 15 968,21 руб., неустойка за просроченный основной долг - 23 333,33 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ООО «Созвездие», начиная с <дата обезличена>, ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, а именно не возвращает кредит в установленные сроки, нарушая график платежей.

Проверив правильность математических операций представленного расчета, суд считает возможным согласиться с предложенным банком расчетом задолженности в полном объеме, поскольку он соответствует как условиям кредитных договоров, так и отвечает действующему законодательству.

Доказательств погашения кредита, надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо отсутствия вины заемщика в неисполнении обязательств не представлено, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с изложенным, в отсутствие доказательств оплаты заемщиком суммы кредита, начисленных процентов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков ФИО1, ООО «Созвездие» солидарно в пользу истца задолженности по кредитным договорам в вышеуказанном размере.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст. 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. (п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7)

С учетом совокупности исследованных по делу доказательств, исходя из обстоятельств дела, существа допущенного заемщиком нарушения, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание размер начисленной на момент рассмотрения дела неустойки, учитывая период и размер задолженности, размер процентов по договору, величину ключевой ставки Банка России в период действия договора, штрафной характер неустойки, отсутствие заявления ответчиков о ее уменьшении, суд не усматривает очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 84302 руб., что подтверждается платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 84302 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Томское отделение № 8616 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>), общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно задолженность в общей сумме 9 229 014,61 рублей, в том числе:

по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 3 620 312,81 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 18 197,67 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 50 754,69 рублей, просроченные проценты - 358 478,96 рублей, просроченный основной долг - 3 192 881,49 рублей;

по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере 5 608 701,80 рублей, в том числе: просроченные проценты - 569 400,26 рублей, просроченный основной долг - 5 000 000,00 рублей, неустойка за просроченные проценты - 15 968,21 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 23 333,33 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер обезличен>), общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) солидарно сумму уплаченной государственной пошлины в размере 84 302 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Томска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий: О.В. Мельничук

Мотивированный текст решения суда изготовлен 21.05.2025 года