уголовное дело №1-1186/2023 (12201930001001761)
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кызыл 03 августа 2023 года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего ФИО7, при секретаре судебного заседания ФИО8, переводчике ФИО14, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.ФИО2 ФИО9, подсудимого ФИО16 защитника – адвоката ФИО12, предоставившей удостоверение № и ордер №Н-029491 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средним образованием, холост, не имеет детей, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- приговором Барун-Хемчикского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
- приговором Барун-Хемчикского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.3 ст.131 УК РФ с применением ст.64 УК РФ и на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору Барун-Хемчикского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год, освободившегося по отбытию основного наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ,
- судимого приговором Кызылского городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ч.3 ст.68 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ отбытый срок основного наказания в виде лишения свободы 2 года 4 месяца 29 дней, не отбытый срок 3 года 1 месяц 1 день, дополнительное наказание полностью не отбыто,
- по данному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО18 оглу незаконно приобрел, хранил, изготовил и перевозил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
C 06 по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО19, отбывающий наказание в Федеральном Казенном Учреждении Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес> (далее по тексту ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, заведомо зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен уголовным законом, в нарушение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающему запрет на свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, с целью незаконного приобретения, хранения, изготовления и перевозки без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, решил незаконно организовать перевозку наркотического средства в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, при следующих обстоятельствах:
При неустановленных в ходе предварительного следствия дате, времени, обстоятельствах, в феврале 2021 года не позднее 23 часов 00 минут, ФИО20, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от цементного завода ООО «Бенконс», расположенного по адресу: <адрес>, увидел произрастающую дикорастущую коноплю. В это время у ФИО21 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.
С целью реализации своего преступного умысла, ФИО22 находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров в южном направлении от цементного завода ООО «Бенконс», расположенного по адресу: <адрес> в период времени с 23 часов 00 минут по 00 часов 00 минут, при неустановленной в ходе предварительного следствия дате в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, направленных на незаконные приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств, в целях личного употребления, без цели сбыта, собрал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли в принесенный с собой полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел их. Незаконно приобретенные верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, упакованные в полимерный пакет, ФИО23 держа в своих руках, направился к себе домой по адресу: <адрес> тем самым незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления до 01 часов 00 минут при неустановленной в ходе предварительного следствия дате в феврале ДД.ММ.ГГГГ года.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств в крупном размере для личного употребления без цели сбыта ФИО24 находясь в <адрес>, при неустановленной в ходе предварительного следствия дате в феврале ДД.ММ.ГГГГ года, в 01 часов 00 минут, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, достоверно зная, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами и желая этого, из собранных им вышеуказанных верхушечных частей дикорастущей конопли ФИО25 без цели сбыта для личного употребления известным ему способом умышленно незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством «гашишное масло» массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии 0,56 грамма, общая же масса измельченных частей растения с наркотическим средством «гашишное масло» в высушенном (в перерасчете на сухой вес) состоянии составила 2,26 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру. Незаконно изготовленное без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство «гашишное масло» в крупном размере ФИО26 упаковал во фрагмент бумаги и дополнительно упаковал в фрагмент полимерного пакета, после чего известным ему способом спрятал во внутрь роликового флакона дезодоранта «Рексона», где хранил с неустановленного в ходе предварительного следствия даты, времени и места, без цели сбыта, для личного употребления.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение, хранение, изготовление и перевозку наркотических средств без цели сбыта для личного употребления ФИО27 при неустановленных в ходе предварительного следствия дате и времени обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи уже осужденным и отбывая наказание в виде реального лишения свободы по приговору Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) и в связи с этим не имея возможности лично приобрести наркотическое средство, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, позвонил неустановленной в ходе предварительного следствия ФИО28 (в отношении которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ) с просьбой о передаче посылки с продуктами питания и принадлежащий ему роликовый флакон дезодоранта «Рексона», не поставив ее в известность, что в нем находится наркотическое средство «гашишное масло» в крупном размере, и передать посылку через водителя попутной автомашины из г.Ак-Довурака в г.Кызыл <данные изъяты>, а затем передать знакомому ФИО4 (в отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ).
В июле ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленная в ходе предварительного следствия ФИО29 собрала в полимерный пакет для ФИО30 продукты питания и роликовый флакон дезодоранта «Рексона» и передала вышеуказанную посылку через неустановленное в ходе предварительное следствие водителю попутной автомашины из г.Ак-Довурака в г.ФИО2 Республики Тыва, который в свою очередь передал посылку ФИО4 (в отношении него вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), который не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО31 не зная, что в пакете находится наркотическое средство «гашишное масло» в крупном размере, забрал его у здания Торгового Центра «Терминал» по <адрес> и тем самым незаконно перевез в г.Кызыл <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 15 минут ФИО4, находясь в комнате приема передач ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, оформил заявление с передачей на имя ФИО33 (в отношении него в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ), также не осведомленного о преступных намерениях ФИО34 после чего передал посылку сотруднику ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес> для последующей передачи ФИО35
Вышеуказанное наркотическое средство «гашишное масло» в крупном размере было обнаружено младшим инспектором по комнате для приема передач прапорщиком внутренней службы Свидетель №1 в комнате приема и передач посылок и свиданий ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> в ходе досмотра передачи на имя осужденного ФИО2 В роликовом флаконе дезодоранта «Рексона» был обнаружен белый бумажный сверток, в котором находилось вещество содержащее в своем составе измельченные части растения и маслянистое вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ масса представленного на исследование вещества (объект исследования №), содержащее в своем составе наркотическое средство, составила 5,48 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «гашишное масло». При этом масса гашишного масла в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии из всей массы на момент исследования, составляет 0,56 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством «гашишное масло» в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии составила 2,26 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Наркотическое средство «гашишное масло» в крупном размере в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками следственно-оперативной группы УМВД России по г.ФИО2 в ходе осмотра места происшествия: с комнаты приема и передач посылок и свиданий ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.
Подсудимый ФИО36 в суде вину признал полностью и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО37 данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по поводу обнаруженного вещества в виде наркотического вещества в комнате передачи приема, посылки и свиданий ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> может пояснить, что данные наркотические средства собрал в феврале 2021 года в Левобережном дачном обществе, возле цементного завода с правой стороны от трассы. Собирал высохшие листья конопли примерно с 23 часов 00 минут по 00 часов 00 минут. ФИО3 после чего как собрал наркотические вещества, пошел в сторону школы ЛДО г.ФИО2, а именно на нулевую остановку и там по пути в сторону в г.ФИО2 остановил машину неизвестной марки. <адрес> 50 рублей и поехал в г.ФИО2. Водитель довез его до магазина №<адрес>, но приехал около 01 часов ночи, дату не помнит. Дальше он пошел в сторону общежития ФИО1 по адресу: <адрес> Когда дошел до <адрес>, той же ночью он один изготовил наркотическое вещество известным ему способом с использованием растворителя, тарелки и газового баллона. Полученное вещество он упаковал в полимерный пакет неправильной формы. Далее данное наркотическое вещество он, чтобы ФИО3 употребить известным ему способом, спрятал во внутрь упаковки дезодоранта «Рексона». Также он до этого привлекался к уголовной ответственности и будучи уверенным, что ему назначат наказание в виде лишения свободы, в дальнейшим, чтобы употребить данный наркотик, спрятал его ухищренным способом. Данный дезодорант с наркотическим веществом он положил в черный полимерный пакет, а пакет положил в шкаф. До ДД.ММ.ГГГГ хранил он данный наркотик так же в шкафу и по <адрес> возле базы РПС, то есть напротив бани № г.ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан по ранее возбужденному делу и заключен под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, а наркотическое средство, упакованное в дезодорант, в это время находилось в шкафу <адрес>, чтобы она собрала его вещи и увезла в г.Ак-Довурак, которые находятся по <адрес>. После она увезла данные вещи в г.Ак-Довурак. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своей сестре, чтобы она ему отправила посылку, то есть ране им собранный пакет с содержимыми внутри туалетными принадлежностями, сигаретой, чаем, который находятся вместе с его вещами. Так у нее не было времени ехать в ФИО2, он попросил ее, чтобы она посылку через таксистов. Когда она отправила посылку, он через знакомого ФИО6 нашел человека, который получит пакет и дальше передаст ему. После этого парень передал пакет со спрятанным наркотиком. Сговора на сбыт наркотиков у него не было, наркотик изготовил для личного употребления. Про наркотики корме его никто не знал. (том №, л.д.52-55)
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО38 данным на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наркотическое средство он собрал в феврале ДД.ММ.ГГГГ года. Дату точно не помнит, а именно в ЛДО возле цементного завода на расстоянии около 20 метров в южном направлении. Собрал высохшие листья конопли примерно с 23 часов 00 минут по 00 часов 00 минут. Далее направился на попутной машине, марку не помнит, в город ФИО2. Примерно около 01 часов он приехал в г.ФИО2 и вышел возле <адрес>. В <адрес> он изготовил наркотическое вещество известным ему способом с использованием растворителя. Полученное вещество он упаковал в полимерный прозрачный пакет, затем спрятал в упаковку дезодоранта «Рексона». Изготовил наркотическое вещество для себя, чтобы покурить. Вину признает полностью в содеянном раскаивается. (том №, л.д.144-146)
Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям ФИО39 данным на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к ранее своим показаниям хочет дать правдивые показания, а именно на самом деле точную дату не помнит, в феврале 2021 года, вечером около 23 часов 00 минут, он, находясь на участке местности примерно на расстоянии 20 метров в южном направлении от цементного завода ООО «Бенконс» по адресу: <адрес> увидел там коноплю и решил ее собрать и изготовить «гашиш» для личного употребления. Коноплю собирал с 23 часов 00 минут по 00 часов 00 минут в принесенный с собой полимерный пакет, который держал в руках. Затем пошел к себе домой по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>. Когда пришел домой, время было около 01 часов 00 минут. Сразу же, находясь в квартире, из собранной конопли известным ему способом используя металлическую тарелку, ацетон и огонь, изготовил наркотическое средство. Данное время он собрал и упаковал во фрагмент бумаги, также дополнительно упаковал во фрагмент полимерного пакета. Далее спрятал его во внутрь роликового флакона дезодоранта «Рексона», место, где именно хранил дезодорант с наркотиками, говорить отказывается. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, он был осужден Кызылским городским судом Республики Тыва по п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 7 годам лишении свободы, и попросил ФИО40 полные данные, где она проживает и кем она ему приходится сообщать отказывается, она ему не родственница, чтобы она забрала его личные вещи из квартиры по вышеуказанному адресу и оставила у себя. ДД.ММ.ГГГГ, время не помнит, он находился в СИЗО и вспомнил, что в дезодоранте «Рексона» находится наркотик, ранее изготовленный им в феврале 2021 года. Он захотел его употребить известным ему способом. Для этого он позвонил ФИО41 и попросил передать ему передачу продуктов питания и дезодорант «Рексона», который находится в его личных вещах. Он Саяне про наркотик не говорил. Она ему говорила, что сейчас проживает в г.Ак-Довураке и не сможет приехать и передать ему передачу, но может оправить посылку на попутной машине в г.ФИО2, и чтобы посылку там кто-нибудь забрал. Он сообщил это своему знакомому ФИО3, что ему необходимо, чтобы кто-нибудь забрал его посылку у таксиста. На что ФИО3 ему сказал, что посылку может забрать и передать в СИЗО-1 его знакомый ФИО4. ФИО3 позвонил ФИО4 и попросил забрать и передать посылку им на имя ФИО2, так как у него лимиты на передачу посылок закончились. После чего он узнал от сотрудников СИЗО, что в посылке наркотик во флаконе, который на самом деле принадлежит ему. О том, что в посылке наркотик он никому не говорил, то есть сам организовал себе передачу, так как хотел лично употребить, цели сбыта у него не было. Сотрудникам он сразу признался, что наркотик его. Вину признает полностью. (том №, л.д.240-243)
После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил.
Кроме оглашенных показаний подсудимого ФИО42 его вина в незаконном приобретении, хранении, изготовлении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде доказательств.
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1, данным на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее рабочий день начался с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РТ, в ее обязанности входит прием и досмотр посылок передач и бандеролей, а также их проверка. Примерно в 08 часов 50 минут ФИО4 передал посылку со своим паспортом и заявлением, в котором указал все предметы, которые находятся в посылке. После проверки посылки ею было обнаружено внутри дезодоранта под названием «Рексона» предмет цилиндрической формы, после она сразу же сообщила дежурному. (том №, л.д.35-37)
Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО43 данным им на предварительном следствии в качестве свидетеля ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в комнате для приема передач при досмотре передачи на обвиняемого по ч.3 ст.158 УК РФ ФИО44, содержащегося в номере 10, был обнаружен фрагмент продолговатой форме длиной 7 см., запаянный в полимерный пакет, который находился внутри шарикового дезодоранта «Рексона». Передачу обвиняемому ФИО2 пытался передать через комнату приема передач гражданин ФИО4. По данному факту было доложено руководству учреждения и вызвана следственно-оперативная группа УМВД России по г.ФИО2. Данный факт зарегистрирован в КРСП за № от 07.07.2022г. (том №, л.д.140-143)
Кроме приведенных выше показаний, вина подсудимого ФИО45 в незаконном приобретении, хранении, изготовлении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере также полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в суде письменных доказательств.
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный на расстоянии 20 метров в северо-западном направлении от забора ООО «Бенконс» по адресу: г.ФИО2, <адрес>, Республики Тыва. Данный участок местности находится на открытом поле, покрыт снегом. В северной части осматриваемого участка расположено открытое поле. С западной стороны расположена проезжая часть, то есть асфальтированная дорога. В южной части осматриваемого участка расположен забор синего цвета. На момент осмотра на осматриваемом участке обнаружены сухие растения дикорастущей конопли. В ходе осмотра криминалистически значимых предметов и следов не обнаружены, не изымались. (том №, л.д.5-7), фототаблица (том № л.д.8-12).
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен открытый участок местности по адресу: <адрес>, покрытый снегом. В северном направлении от осматриваемого участка расположен <адрес>. С восточной стороны расположена проезжая часть дороги улицы <адрес> В южную сторону расположен памятник трудящимся. В западную сторону расположен открытый участок местности. В ходе осмотра криминалистически значимых следов и объектов не обнаружено. (том №, л.д.202-205), фототаблица (том № л.д.206-207).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:
- объект осмотра №: прозрачный специальный полимерный пакет для вещественных доказательств с номером «№ отпечатанный бумажной биркой с оттисками печати «Для заключений экспертиз, фототаблиц и справок № ЭКЦ МВД по РТ» с надписью: «К справке № от ДД.ММ.ГГГГ КУСП – 24926 от 07.07.2022г. Специалист: /подпись/ ФИО47 на поверхности пакета имеется бумажная бирка с оттисками печати «Для заключений экспертиз, фототаблиц и справок №» ЭКЦ МВД по РТ» с нечитаемой подписью и надписью: «2/896-1». На поверхности пакета также имеется бумажная бирка с оттисками печати «Для справок» УМВД России РФ по г.ФИО2» и надпись, выполненная красящим веществом черного цвета «ФИО10 /подпись/». Пакет не вскрывался с целью сохранения следовой информации.
- объект осмотра №: самодельный бумажный конверт белого цвета, отпечатан бумажной биркой с оттиском печати «для справок» УМВД РФ по г.ФИО2», с подписью. На поверхности конверта также имеется надпись: «Срезы ногтевых пластин гр. ФИО4». Конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации.
- объект осмотра №: самодельный бумажный конверт белого цвета, отпечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для справок» УМВД РФ по г.ФИО2», с подписью. На поверхности конверта также имеется надпись: «Смывы с рук гр. ФИО4». Конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации.
- объект осмотра №: самодельный бумажный конверт белого цвета, отпечатан бумажной биркой с оттисками печати «Для справок» УМВД РФ по г.ФИО2», с подписью. На поверхности конверта и частично на бумажной бирке имеется надпись: «Буккальный эпителий ФИО4». Конверт не вскрывался с целью сохранения следовой информации.
- объект осмотра №: шариковый дезодорант, упакованный в полимерный пакет. Горловина пакета заклеена липкой лентой скотч и приклеен отрезок бумага белого цвета, который отпечатан оттиском круглой печати «для справок» УМВД РФ по г.ФИО2, а также заверен подписью. Пакет не вскрывался с целью сохранения следовой информации. (том № л.д.87-88), фототаблица (том № л.д.89-90).
Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление представляет с собой рукописно написанный текст, красителем синего цвета. Согласно написанному тексту, заявление составлено от ДД.ММ.ГГГГ. Также согласно тексту данного заявления ФИО4 просит принять передачу для подозреваемого ФИО48 05.12.1970г. В нижней части имеется также «нечитаемая подпись ФИО4». После осмотра заявление ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ упакована в прозрачный полимерный пакет. (том № л.д.122-123), фототаблица (том № л.д.124).
Выводами судебной химической экспертизы, согласно которым, представленное на исследование вещество (объект исследования №) содержит в своем составе наркотическое средство – гашишное масло, масса гашишного масла в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии из всей массы на момент исследования составляет 0,54 грамма; общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии составляет 2,18 граммов.
Масса гашишного масла согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального исследования в высушенном состоянии составляла 0,56 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством гашишное масло в высушенном (в пересчете на сухой вес) состоянии составляла 2,26 граммов. На срезах ногтевых пластин, изъятых у ФИО4, обнаружено наркотическое средство «тетрагидроканнабинол» в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является основным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопли. На смывах с ладоней обеих рук, изъятых у ФИО4 в пределах чувствительности используемого метода анализа, наркотического средства «тетрагидроканнабинол» не обнаружено. (том № л.д.96-98).
Относимость и допустимость доказательств, представленных суду сторонами, сомнений у суда не вызывает. При собирании и закреплении данных доказательств не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, установленные уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлялось надлежащими лицами и надлежащим органом, поэтому у суда нет оснований сомневаться в данных доказательствах.
Экспертиза проведена компетентным экспертом, не заинтересованным в исходе дела, заключение экспертизы соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, исследование предоставленных на экспертизу вещественных доказательств произведено в рамках процедуры, установленной процессуальным законодательством и ведомственными нормативными актами, с соблюдением методик исследования, выводы экспертизы согласуются с оглашенными показаниями подсудимого и показаниями свидетелей, находят свое объективное подтверждение протоколами следственных действий, оснований сомневаться в объективности проведённых по делу экспертиз у суда не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами.
Допросы подсудимого на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, в присутствии защитника, после допросов каких-либо заявлений и замечаний по поводу проведения следственного действия от участников не поступало, подсудимый после допроса собственноручно подтвердил правильность записи в протоколе его показаний, в связи с чем суд также относит их к допустимым доказательствам.
Допросы свидетелей на предварительном следствии выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, надлежащими должностными лицами, свидетели были ознакомлены со своим процессуальными правами, а также положением ст.51 Конституции Российской Федерации.
Оценивая показания свидетелей, являющихся сотрудниками органов исполнения наказаний, суд приходит к выводу, что они были допрошены в качестве свидетелей, поскольку им были известны обстоятельства дела, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, их показания, как и другие доказательства по делу, оценены судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, проверены путём сопоставления с другими доказательствами, исследованными судом.
Проверяя показания подсудимого, данные ими на предварительном следствии, суд берет за основу показания, данные ими на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они более полные, согласуются с показаниями других участников и находят объективное подтверждение письменными доказательствами по делу.
Оглашенные показания подсудимого от ДД.ММ.ГГГГ, а также показания свидетелей согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, находят свое объективное подтверждение исследованными в суде письменными доказательствами, в связи с чем суд относит их к допустимым доказательствам и берет их за основу.
Представленные суду стороной обвинения доказательства противоречий не содержат, взаимодополняют и согласуются между собой, в полном объеме подтверждают виновность ФИО49 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Переходя к квалификации действий подсудимого суд приходит к следующему.
Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» масло каннабиса (гашишное масло) включено в список I наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
Согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством «гашишное масло», массой в высушенном состоянии 5,56 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством «гашишное масло» в высушенном (в перерасчете на сухой вес) состоянии составила 2,26 грамма.
Результаты проведенного исследования подтверждены заключением эксперта 1/658-2 от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, масса наркотического средства, входящего в состав смеси, определена экспертом правильно.
Размер наркотического средства определяется весом всей смеси и этот размер является крупным, исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».
В соответствии с пунктами 7-10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», следует, что сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), относится к незаконному приобретению наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства.
Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, растение, содержащее наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства.
Под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, растения, содержащие наркотические средства, либо его части, содержащие наркотические средства, из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства, а также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленного статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».
При этом следует иметь в виду, что незаконная перевозка наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, может быть осуществлена с их сокрытием, в том числе в специально оборудованных тайниках в транспортном средстве, багаже, одежде, а также в полостях тела человека или животного и т.п.
Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, растения, содержащего наркотические средства, либо его части, содержащей наркотические средства, во время поездки должен решаться в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, места их нахождения, а также других обстоятельств дела.
Под незаконным изготовлением наркотических средств без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств.
Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства, растворение наркотических средств водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.
Суд находит доказанным наличие таких признаков преступления, как приобретение, хранение, изготовление и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как ФИО50 на открытом участке местности умышленно, без цели сбыта незаконно собрал верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли, а затем незаконно хранил для личного употребления, после чего из собранных им вышеуказанных верхушечных частей дикорастущей конопли известным ему способом умышленно незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению экспертизы является наркотическим средством «гашишное масло» в крупном размере, далее данное наркотическое средство известным ему способом спрятал во внутрь роликового флакона дезодоранта «Рексона», которое ФИО3 хранил с неустановленного в ходе предварительного следствия даты, времени и месте, без цели сбыта, для личного употребления; далее, находясь уже в местах лишения свободы, посредством знакомых ему лиц произвел перевозку наркотического средства из г.Ак-Довурака в г.ФИО2 с тем, чтобы спрятанное им во флаконе дезодоранта «Рексона» наркотическое средство было доставлено в передаче по месту отбывания им наказания в виде лишения свободы, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
При определении умысла подсудимого на незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозку без цели сбыта наркотических средств в крупном размере суд исходит из обстоятельств совершенного преступления, количества наркотического средства, а также использованных подсудимым способов при совершении преступления.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, как в отдельности, так и в их взаимосвязи между собой, а все собранные доказательства в совокупности – в достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО51 в незаконном приобретении, хранении, изготовлении и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, его вина полностью доказана.
Действия подсудимого ФИО52 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение, изготовление и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
С учетом упорядоченного поведения подсудимого на предварительном следствии и в суде, а также то, что он на учетах у психиатра и нарколога не состоит, психическая полноценность подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния у суда сомнений не вызывает.
Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его упорядоченное и адекватное поведение как в ходе предварительного следствия, так и в суде, отсутствием на учетах психиатрического диспансера.
Подсудимый по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.
Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит его посредственную характеристику по месту жительства, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном на предварительном следствии и в суде, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи полных и подробных показаний в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения преступления, которые на тот момент органам предварительного следствия известны не были, его молодой возраст, состояние его здоровья, а также его заявление от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.27), котрое суд оценивает как явка с повинной.
В качестве отягчающего наказание ФИО53 обстоятельства в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признаёт наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку им совершено тяжкое преступление при наличии двух судимостей за ранее совершенные им тяжкие преступления, за которые им отбывалось наказание в виде реального лишения свободы, что признается особо опасным рецидивом (пункт «а» ч.3 ст.18 УК РФ).
В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного ст.63 УК РФ, суд не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При определении наказания подсудимого суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.
С учетом указанных обстоятельств, поведения подсудимого до и после совершения преступления, его личности, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного ФИО54 преступления, принимая во внимание характер и общественную опасность преступления, являющегося тяжким, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, также учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд признал справедливым назначить подсудимому ФИО55 наказание в виде реального лишения свободы, так как приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его временной изоляции от общества.
Оснований для применения к подсудимому ФИО56 положений ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
Оснований для назначения наказания с применением ст.53.1 УК РФ также не имеется.
Наказание в виде лишения свободы назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которому срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.
Судом принято во внимание имущественное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, в то же время с учетом обстоятельств совершенного преступления суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ, а именно: не уходить из места постоянного проживания, пребывания с 22:00 до 06:00 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать после отбытия основного наказания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; два раза в месяц являться специализированной государственной орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части основного и дополнительного наказаний по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию в исправительной колонии особого режима, поскольку в его действиях имеется опасный рецидив преступлений.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО57 необходимо изменить на меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
После вступления приговора в законную силу наркотическое средство «гашишное масло», шариковый дезодорант «Рексона», срезы ногтевых пластин правой и левой рук, а также смывы с ладоней правой и левой рук, буккальные эпителии полученные у ФИО4 подлежат уничтожению, заявление ФИО4 надлежит хранить в уголовном деле.
Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В связи с тем, что подсудимый трудоспособен, доказательств о наличии оснований для его полного освобождения от взыскания процессуальных издержек в суде не представлено, в то же время с учетом его имущественного положения, отсутствия постоянного источника дохода, суд считает возможным частично освободить его от возмещения процессуальных издержек и взыскать с него в федеральный бюджет 9978 рублей 80 копеек в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг адвокатов, участвовавших на предварительном следствии по назначению, частично освободив его от оплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката при судебном разбирательстве по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО58 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с ограничением свободы на 1 (один) год.
На основании ст.70 и ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО59 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с установлением ограничений, предусмотренных ч.1 ст.53 УК РФ:
- не уходить из места постоянного проживания, пребывания с 22:00 до 06:00 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где будет проживать после отбытия основного наказания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
- не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного ФИО60 обязанность 2 (два) раза в месяц являться специализированной государственной орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Срок основного наказания в виде лишения свободы ФИО61 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы ФИО62 зачесть время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания его под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы ФИО63 исчислять со дня отбытия основного наказания с зачетом в срок наказания времени следования его из исправительного учреждения к месту жительства (пребывания) из расчета один день за один день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО64 необходимо отменить, избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство «гашишное масло», дезодорант «Рексона», срезы ногтевых пластин правой и левой рук, смывы с ладоней правой и левой рук, а также буккальный эпителий ФИО4 уничтожить, заявление ФИО4 хранить в уголовном деле.
Частично освободить осужденного ФИО65 от процессуальных издержек и взыскать с него в доход государства 9978 рублей 80 копеек в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику, участвовавшей на предварительном следствии по назначению по оказанию подсудимому юридической помощи.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи по делу в судебном разбирательстве, отнести за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора и его перевода на язык, которым он владеет.
В случае подачи апелляционной жалобы или подачи государственным обвинителем апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в своем возражении на апелляционное представление или жалобу.
Судья подпись А.В. Монгуш
Копия верна: _________________ А.В. Монгуш