РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 года г.Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Горянинской Л.А., при секретаре Константиновой Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-833/2023 по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 20 по Иркутской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017г., 2018 г. и налогу на имущество, мотивируя свои требования тем, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика. Ответчик имеет в собственности автомашину <данные изъяты>, госномер № и долю в праве собственности на квартиру по адресу <адрес>. ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2017 и 2018 г. в размере 1300 руб. и обязаность по уплате налога на имущество за 2017, 2018г в размере 1163 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать пени по уплате транспортного налога в размере 46.25 руб. и пени по имущественному налогу в размере 39.44 руб.

В судебное заседание стороны по делу не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка в суд не является и не признана судом обязательной.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции РФ, а также п. 1 ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

На основании ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомашина <данные изъяты>, госномер №, дата регистрации парва 2003 год.

Согласно выписке из ФИО2 Демирович является долевым собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, доля в праве 1/2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № об оплате транспортного налога за 2017 год в размере 650 рублей и налога на имущество физических лиц в размере 570 руб. Срок оплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление № об оплате транспотрного налога в размере 650 руб. за 2018 год и налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 593 руб. Срок оплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой в установленный законом срок налога, ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика направлено требование № об оплате указанного выше налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога на имущество и транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком были нарушены обязательства по уплате транспортного налога и налога на имущество за 2017г. и за 2018 г., до настоящего времени налоги не оплачены, доказательств, подтверждающих факт оплаты транспортного налога, налога на имущество суду не представлено.

Неуплата административным ответчиком недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество за 2017, 2018 год в срок, указанный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у налогоплательщика задолженности.

Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налоговой недоимки налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 61 по г.Усть-Куту Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу МИФНС России № 20 по Иркутской области взыскана задолженность по транспортному налогу в размере 1300 руб, пени, налог на имущество физических лиц в размере 1163 руб. и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № 61 по г.Усть-Куту от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1, после чего ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

При этом судом установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных исковых требований о взыскании недоимки в суд течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (статьи 6.1, 48 НК РФ) налоговым органом соблюдены, административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, то есть в срок, установленный пунктом 3 статьи 48 НК РФ.

Представленный административным истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что ответчиком не выполнена обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество за 2017 г., 2018 г. в установленный законом срок, истец начислил пени в размере 46 рублей 25 копеек по транспортному налогу; 39.44 руб- по налогу на имущесмтво.

При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за за 2017 и 2018 г. в размере 1300 руб., пени в размере 46.25 руб.; налога на имущество за 2017, 2018г в размере 1163 руб., пени в размере 39.44 руб. необходимо удовлетворить.

В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290, 291, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( ИНН №) в пользу МИФНС России № 20 по Иркутской области недоимку по транспортному налогу за 2017, 2018 год в размере 1300 рублей ( КБК №), пени по транспортному налогу в размере 46.25 руб.( КБК №) ; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017,2018 год в размере 1163 руб. ( КБК № ), пени по имущественному налогу в размере 39.44 руб.( КБК №).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Усть-Кутскогог муниципального образования государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Л.А. Горянинская