Дело № 2а-460/2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2022 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
председательствующего судьи Будченко Т.В.,
при секретаре судебного заседания Ласкиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей
УСТАНОВИЛ:
Управление федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в котором указано, что по сведениям УМВД ГИБДД ЕАО за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: - автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 77,00 лошадиных сил (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); автомобиль TOYOTA-VISTA, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 125,00 лошадиных сил (период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); являющиеся, в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения. По сведениям Управления Росреестра по ЕАО в собственности ФИО1 находится квартира, адрес: ЕАО, <адрес>, кадастровый номер: № (период владения с ДД.ММ.ГГГГ), являющаяся в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения. ФИО1 направлялись налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 308 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 92 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 106 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1529 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 руб. В связи с неуплатой налогов в установленные сроки, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, в адрес налогоплательщика направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 308 руб., пени в размере 15,60 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 92 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 26,15 руб., пени в размере 6,11 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15,60 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 11,46 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 0,29 руб., 1,16 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8,86 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2,51 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 руб., пени в размере 28 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 руб., пени 1,18 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,74 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 руб., пени в размере 66,27 руб., налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 руб. и пени 2,79 руб. Вышеуказанные требования до настоящего времени в полном объеме не исполнены, общая задолженность составляет 5319 рублей 36 копеек. На основании заявления УФНС России по ЕАО ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №, который в связи с поступившим возражением от ФИО1 мировым судьей Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО определением от ДД.ММ.ГГГГ № отменен. УФНС России по ЕАО просит взыскать с ФИО1 задолженность по требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 308 рублей, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 118,15 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ № пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 15,60 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 5,61 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 руб., пени в размере 28 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 руб., пени 1,18 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65,02 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,74 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 руб., пени в размере 66,27 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 руб., пени 2,79 руб., всего просит взыскать 5319 рублей 36 копеек.
В заявлении об уточнении исковых требований УФНС России по ЕАО указало, что с учетом поступивших от ФИО1 оплат по налогу на имущество физических лиц в размере 190 рублей за ДД.ММ.ГГГГ г.г., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4,31 рубль с указанием периода оплаты задолженности ДД.ММ.ГГГГ год, пени по налогу на имущество в размере 10,68 рублей с указанием периода оплаты долга ДД.ММ.ГГГГ год, оплат транспортного налога 4516 рублей за ДД.ММ.ГГГГ г.г., пени по транспортному налогу в размере 253,76 рублей с указанием периода оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, пени по этому же налогу в размере 104,17 рублей с указанием периода оплаты ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность уменьшилась, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по требованиям: от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 308 рублей, налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 118,15 рублей, всего по требованию 426 рублей 15 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ № пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубль 45 копеек; от ДД.ММ.ГГГГ № транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 рублей, налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 рублей, пени 1,18 рублей (всего 2354,18 руб.); от ДД.ММ.ГГГГ № пени по налогу на имущество физических лиц в размере 2,74 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ № пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 66,27 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2,79 рублей (всего 69,06 руб.), всего просит взыскать 2 853 рубля 58 копеек.
Представитель административного истца УФНС России по ЕАО, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представили, об отложении дела не просили. В заявлении ФИО1 указал, что с требованиями не согласен, поскольку все платежи по налогам оплачены через личный кабинет на сайте гоуслуги.
Суд, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, явка которых судом обязательной не признавалась.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный Налоговым кодексом Российской Федерации.
При уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Плательщиками транспортного налога, согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговая база в соответствии с пунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговым периодом признается календарный год (статья 360 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, приведенных по перечню названной статьи закона.
В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (пункт 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела на имя административного ответчика ФИО1 по данным ГИБДД УМВД России по ЕАО зарегистрированы транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль TOYOTA-VISTA, ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 125 лошадиных сил; с ДД.ММ.ГГГГ - ВАЗ 2107, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 77 лошадиных сил.
В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 указанного кодекса.
Квартира является объектом налогообложения на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 401 НК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 408, пунктам 1 и 2 статьи 409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения и подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Учитывая наличие у административного ответчика транспортных средств, недвижимого имущества ФИО1 является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и обязан произвести уплату налога в установленные законом сроки на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Налоговым органом рассчитана сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в отношении транспортного средства ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак № в размере 308 рублей, квартиры за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 198 рублей, административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой ставке, периоде и сумме налога, подлежащей уплате до ДД.ММ.ГГГГ.
В налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ, направленном в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год за два автомобиля в размере 1529 рублей, налог на имущество физических лиц (квартиру) за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 95 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 рублей, налога на квартиру в размере 95 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2258 рублей, налога на квартиру (1/2 доля в праве) в размере 95 рублей.
Расчет налогов судом проверен, нарушений действующих законов не установлено.
Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации)
В связи с неуплатой налога в добровольном порядке налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлено ДД.ММ.ГГГГ требование № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административному ответчику надлежало оплатить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 308 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 118,15 рублей, пени по транспортному налогу – 15,60 рублей, по налогу на имущество физических лиц – 6,11 рублей.
В требовании от ДД.ММ.ГГГГ №, направленном в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, надлежало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 41,12 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 12,53 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требований № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ недоимки за ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному налогу в размере 2258 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 95 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 28 рублей, по налогу на имущество 1,18 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требований № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате до ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 65,02 рублей, по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2,74 рублей.
В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало уплатить до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере2258 рублей, пени 66,27 рублей, недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 95 рублей, пени 2,79 рублей.
Начисление налоговым органом в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней за невнесение налоговых платежей в сроки, установленные законом, и указание на них в требованиях об уплате налога, основано на законе.
В ходе производства по делу административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленным им чекам, задолженность по требованиям частично оплачена и составляет: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 2566 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 66,27 руб., по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 213,15 рублей, пеням по налогу на имущество физических лиц в размере 8,16 рублей.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации регламентировано, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено названным пунктом (абзац первый).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.
В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС РФ.
По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС РФ).
По смыслу положений глав 11.1 и 32 КАС РФ, с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.
В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 КАС РФ, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.
Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.
Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.
Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4824 рублей, пени по транспортно налогу в размере 108 рублей 62 коп., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 308,15 рублей, пени в размере 9,53 рублей.
Определением мирового судьи Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пеням, отменен в связи с поступившими возражениями от должника.
Административный иск направлен УФНС России по ЕАО в Облученский районный суд ЕАО ДД.ММ.ГГГГ (согласно почтовому штампу на конверте), то есть, в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении УФНС по ЕАО срока и порядка обращения в суд, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 286 КАС РФ.
Совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании установлено наличие у административного ответчика задолженности в размере 2 853 рубля 58 копеек, в числе которой: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 2 566 рублей, пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 66,27 руб., задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 213,15 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 8,16 рублей.
Административным ответчиком факт и размер задолженности не оспорен, доказательств погашения недоимки по налогам, пеням в полном объеме суду не представлено.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, период неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате налогов, пени, оценивая их в совокупности с нормами права, регулирующими спорные отношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца и взыскании с административного ответчика задолженности по обязательным платежам в размере 2 853 рубля 58 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 2 566 рублей, пени по транспортному налогу в размере 66 рублей 27 копеек, задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 213 рублей 15 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8 рублей 16 копеек, а всего взыскать 2 853 рубля 58 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В. Будченко
мотивированное решение составлено 08.09.2022