Дело №2-5672/2023

24RS0048-01-2022-015785-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Пермяковой А.А.,

при помощнике судьи Ноздриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, (л.д.5-8) к ФИО2, требуя расторгнуть договор подряда на строительные работы, заключенный между ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 200 000 рублей, неустойку в связи с просрочкой исполнения работ в размере 260 000 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей, штраф, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда на строительные работы, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по строительству дачного дома по адресу: <адрес> из <данные изъяты> общей площадью 36 кв.м. в соответствии с перечнем работ и эскизом. Стоимость работ по Договору составляет 260 000 рублей. Ответчик во исполнение условий договора попросил предоплату (аванс) в размере 200 000 рублей и обязался выполнить работы в срок до конца ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истцом построен погреб, над которым и планировалось строительство дома. Денежные средства в виде аванса выданы ответчику наличными денежными средства в день заключения договора, что подтверждается распиской. ФИО2 выдан ключ от калитки забора на участок для проведения строительных работ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Однако ответчик свои обязательства по договору подряда не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить уплаченный аванс в размере 200 000 рублей, однако денежные средства истцу не возвращены в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО2, в пределах суммы заявленных требований в размере 495 00 рублей (л.д.30-32).

Определением Советского районного суда г.Красноярск от ДД.ММ.ГГГГ принятое в протокольной форме в соответствии с положениями ч.2 ст.224 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО3 (л.д.53-54).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании третье лицо ФИО3 полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку дом не построен.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении являющегося его адресом регистрации, путем направления извещения заказным почтовым отправлением (л.д.57), причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не предоставлял, конверт возвращен в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.62). Ответчик извещен о дате судебного заседания, в том числе и телефонограммой, согласно которой он пояснил, что фактически проживает по адресу: <адрес> (л.д.58).

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Папастрой» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда по истечению срока хранения (л.д.60).

Суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца исходя из следующего.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п.1 ст.740 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

На основании п.1 ст.450, ст.450.1 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором, предоставленное договором право на односторонний отказ от договора может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора. Договор прекращается с момента получения данного уведомления. В случае одностороннего отказа от договора полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно ч.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ч.3 ст.708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В соответствии с ч.1,2 ст.709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с п.3 ст.424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

В соответствии с п.2 ст.715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.3 ст.123 Конституции РФ, ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Из разъяснений, изложенных в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п.4 ст.13, п.5 ст.14, п.5 ст.23.1, п.6 ст.28 Закона о защите прав потребителей, ст.1098 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО5 является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.49-52).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ФИО2 (подрядчик) заключен Договор подряда на строительные работы (лицензия не требуется), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить собственными либо привлеченными силами и средствами работы по ремонту различных производственных объектов, расположенных по адресу: <адрес>, в соответствии с условиями настоящего Договора и сметами, являющимися приложениями к настоящему Договору, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия выполнения работ, принять их результата и уплатить обусловленную настоящим Договором цену (л.д.9-12).

Пунктом 1.2. Договора предусмотрено, что виды работ по строительству (ремонту), производимые подрядчиком устанавливаются в приложениях (сметах, расчетах и иных обоюдоприемлемых дополнительных документах) являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.2.1.1 Договора, подрядчик обязуется выполнить все работы по ремонту надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему и сдать работу заказчику в установленный срок.

Работы осуществляются подрядчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1, п. 3.2 Договора)

Согласно п.4.1 Договора, ориентировочная стоимость работ составляет 260 000 рублей.

Оплата работ осуществляется следующим образом наличными денежными средствами заказчик уплачивает подрядчику при подписании договора от стоимости работ 200 0000 рублей с окончательным расчетом после акта приема-передачи выполненной работы в размере 60 000 рублей (п.4.2 Договора)ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал денежные средства ФИО2 в размере 200 000 рублей по Договору подряда на строительные работы, что подтверждается распиской (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОП № МУ МВД России «Красноярское» с заявлением по факту невыполнения договорных обязательств. В ходе проведения проверки признаков состава преступления, административного правонарушения не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ФИО2 претензию с требованием возвратить уплаченный аванс в размере 200 000 рублей, выплатить неустойку в размере 260 000 рублей (л.д.16), ответ на которую не поступил.

Согласно п.1 ст.27 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором.

На основании абзаца пятого п.1 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, сроки начала и окончания выполнения работы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что между истцом ФИО1 и ФИО2 заключен договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 свои обязательства по оплате по внесению оплаты по данному договору в установленном размере исполнил в полном объеме, однако ответчик ФИО2 свои обязательства по выполнению в установленные Договором подряда по адресу: <адрес>, не исполнил, что материалами дела, доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, поскольку истцом обязательства по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, ответчиком ФИО2 нарушены сроки и качество проводимых работ, обратного стороной ответчика в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено, в том числе не представлены подписанные акты сдачи-приемки результата работ, следовательно, истец на основании п.1 ст.29 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» потребителей вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков и возврата уплаченной по договору суммы; в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 200 000 рублей.

На основании ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной;

Согласно ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Договор вступает в силу со дня его заключения сторонами (п.9.1 Договора).

В виду того, что ответчиком обязательства по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнены не были, невыполнение работы по договору подряда признается существенным нарушением договора со стороны подрядчика и влечет в соответствии со ст.450 ГК РФ расторжение договора подряда.

Кроме того, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Согласно ст.31 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за услугу денежной суммы и возмещении убытков подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена – общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Работы осуществляются подрядчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Срок действия договора ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1,п. 3.2 Договора).

Оплата произведена ФИО1 в размере 200 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ, однако доказательств окончания работ в установленный срок, ответчиком не представлено, принимая тот факт, что истцом была направлена претензия, в которой указан срок исполнения обязательств, в связи, с чем в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока выполнения работ в пределах заявленных требований с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (дата составления претензии + 5 дней)) по ДД.ММ.ГГГГ год (дата искового заявления), из расчета 260 000 рублей х 3% х 16 дней = 124 800 рублей.

Мотивированного ходатайства о применении положений ст.333 ГК РФ ответчиком не представлено, в силу чего оснований для снижения неустойки не имеется, судом применения положений ст.333 ГК РФ также не усматривается.

В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Передачей бани с наличием недостатков качества выполненных строительных работ, не возмещением убытков истицам причинен ответчиком моральный вред, в счет компенсации морального вреда суд, с учетом требований разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере 35 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В связи с изложенным, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 179 900 рублей, исходя из следующего расчета: (200 000 рублей + 124 800 рублей + 35 000 рублей) х 50%).

Мотивированного ходатайства о применении положений ст.333 ГК РФ ответчиком не представлено, в силу чего оснований для снижения штрафа не имеется, судом применения положений ст.333 ГК РФ также не усматривается.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, от уплаты, которой при подаче иска в суд был освобожден истец, в силу ст.333.19 НК РФ, размер государственной пошлины составит 4 296 рублей, из расчета: 324 800 рублей – за требования материального характера, 300 рублей – за требование о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальным <данные изъяты>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) о защите прав потребителей – удовлетворить.

Расторгнуть Договор подряда на строительные работы, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в размере 200 000 рублей, неустойку в размере 124 800 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 35 000 рублей, штраф в размере 179 900 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского округа г.Красноярска государственную пошлину в размере 4 296 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Пермякова

Дата изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.