... Дело ...
...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
И.В.ФИО1 (далее – Истец) обратилась в суд с иском к И.С.ФИО2 (далее – Ответчик) о взыскании денежных средств, указав в обоснование требований, что .... между сторонами был заключен договор оказания услуг, согласно которому ответчик изготавливает для истца кухонный гарнитур, мебель для ванной комнаты и мебель для прихожей. Общая стоимость мебели по договору составила 93.000 рублей. В соответствии с пунктом 3.8 договора истец внес ответчику предоплату в размере 70% от общей стоимости заказа, что составило 65.000 рублей, следующим образом: 50.000 рублей были переведены ответчику на карту Сбербанка, 15.000 рублей переданы наличными. Срок выполнения работ по договору – 04.11.2021г. Поскольку ответчик постоянно переносил сроки выполнения работ, 28.11.2021г. истец направил ответчику претензию с обязанием производства работ до 06.12.2021г., однако работы до настоящего времени не произведены. Истец просит взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 65.000 рублей, неустойку за период с 04.11.2021г. по 10.12.2021г. в размере 78.000 рублей и в счет компенсации морального вреда 100.000 рублей.
Впоследствии истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 65.000 рублей, неустойку за период с 04.11.2021г. по 06.02.2023г. в размере 93.000 рублей, штраф.
ФИО5ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
ФИО6ФИО2, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ст.310 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно статье 432 ГК РФ 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
3. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).
Согласно пункту 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно статье 703 ГК РФ 1. Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.
2. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.
3. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
Согласно статье 709 ГК РФ 1. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.
2. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.
Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Согласно пункту 1 статьи 56 ГПК РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что .... между И.В.ФИО1 и И.С.ФИО2, зарегистрированным в качестве самозанятого, был заключен договор оказания услуг, согласно которому ответчик изготавливает для истца кухонный гарнитур, мебель для ванной комнаты и мебель для прихожей.
Общая стоимость мебели по договору составила 93.000 рублей.
В соответствии с пунктом 3.8 договора истец внес ответчику предоплату в размере 70% от общей стоимости заказа, что составило 65.000 рублей, следующим образом: 50.000 рублей были переведены ответчику на карту Сбербанка, 15.000 рублей переданы наличными, что подтверждается распиской, данной ответчиком, и квитанцией по банковской операции.
Срок выполнения работ по договору – 04.11.2021г.
Поскольку ответчик постоянно переносил сроки выполнения работ, 28.11.2021г. истец направил ответчику претензию с обязанием производства работ до 06.12.2021г., однако работы до настоящего времени не произведены.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования И.В.ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг (по сути – договор подряда) на изготовление мебели для домашних (бытовых) нужд.
Из вышеизложенных норм законодательства следует, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Истец внес ответчику предоплату по договору в размере 65.000 рублей. Ответчиком же обязательства по производству работ выполнены не были.
При таких обстоятельствах данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Что касается требований истца о взыскании с ответчика неустойки и штрафа, то они подлежат отклонению, поскольку неустойка в связи с нарушением обязательств и штраф подлежат взысканию в рамках Закона РФ «О защите прав потребителей», а к данному спору этот закон не применяется, так как ответчик является самозанятым и не приравнивается к субъектам правоотношений, на которые данный закон распространяется.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Казани в размере 2150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО11 денежные средства в размере 65.000 рублей.
Взыскать с ФИО12 государственную пошлину в бюджет муниципального образования города Казани в размере 2150 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г.Казани в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья: А.А.Хабибуллина.