РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2023 года город Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Архиповой Е.В.,
при секретаре судебного заседания: Чекашкиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-701/2024 по административному исковому заявлению ИФНС по №1 по г. Тюмени к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени,
УСТАНОВИЛ :
ИФНС по №1 по г. Тюмени обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, страховым взносам, пени. В обоснование требований административного иска представитель административного истца указал, что административный ответчик зарегистрирован в ИФНС, является адвокатом, владельцем транспортных средств. На основании гл. 28 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на транспорт физических лиц за 2018 в размере 9000.00 руб.; налог на транспорт физических лиц за 2019 в размере 4500.00 руб.; налог на транспорт физических лиц за 2019 в размере 9000.00 руб. Согласно ст. 409 НК РФ ФИО1 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020(в приложении). В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени за 2019 период е 02.12.2020 по 14.12.2020 налогу на транспорт физических лиц составляет 24.86 руб.; пени за 2018 период с 02.12.2020 во 14.12.2020 налогу на транспорт физических лиц составляет 16.58 руб. Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от 15.12.2020 со сроком уплаты до 21.01.2021. Требования налогового органа административным ответчиком не исполнены. За период с 01.01.2020 по 31.12.2020 ФИО1 исчислен налог на ОМС в сумме 8 426.00 руб., на пенсионное страхование -32 448.00 руб. В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО1 не уплатил, в связи с чем в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ административному ответчику начислены пени за 2020: по страховым взносам на ОМС период с 01.01.2021 по 17.01.2021 - 20.29 руб.; по страховым взносам на ОПС период с 01.01.2021 по 17.01.2021 - 78.15 руб. Выявив задолженность по страховым взносам на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от 18.01.2021 со сроком уплаты до 25.02.2021. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 21.07.2021 (21.01.2021 + 6 месяцев). В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по г. Тюмени №1 22.03.2021 обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей. 26.03.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № 2а-1763/2021/1м о взыскании с ФИО1 задолженности. Определением от 22.09-2022 мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Тюмени судебный приказ № 2а-1763/2021/1м от 26.03.2021 был отменен. Полагал срок обращения с административным иском не пропущенным. Просил: взыскать с административного ответчика в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 задолженность по налогам, пени, штрафу в общей сумме 63 513 рублей 88 копеек в том числе: 9000 рублей - налог на транспорт за 2018 год; 13 500 – транспортный налог за 2019 год; пени по неуплате транспортного налога за 2019г. за период с 02.12.2020 по 14.12.2020 в сумме 24 рубля 86 копеек, пени за 2018 период с 02.12.2020 по 14.12.2020 по налогу на транспорт физических лиц в сумме 16.58 руб.; налог за 2020 по страховым взносам на ОМС - 8 426 рублей; налог за 2020 по страховым взносам на ОПС - 32 448 рублей, пени за 2020 по страховым взносам на ОМС период с 01.01.2021 по 17.01.2021 – 20 рублей 29 копеек, пени за 2020 по страховым взносам на ОПС за период с 01.01.2021 по 17.01.2021 – 78 рублей 15 копейка.
Представитель административного истца, будучи извещенным надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, его явка не признана судом обязательной.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, указав, что транспортное средство «Тойота» выбыло из его владения в 2015 году, взносы на ОПС не подлежат уплате им, поскольку он является военным пенсионером, просил применить к требованиям последствия пропуска срока исковой давности.
Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании требований статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствие с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года N 381-О-П).
Согласно положений 3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС по №1 по г. Тюмени.
В соответствии с ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Согласно ч.1 ст.362 НК РФ, сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
Из материалов дела следует, что ФИО1, имеет в собственности транспортные средства: легковой автомобиль ГАЗ310290 государственный регистрационный знак У 020 ВО89, катер Р0966ЯЗ, 2010 года выпуска.
Согласно ч.ч.1,3 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
(в ред. Федерального закона от 04.11.2014 N 347-ФЗ)
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Налоговым органом в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика в электронной форме направлялось налоговое уведомление от 01.09.2020 года № об уплате транспортного налога за 2018-2019 г.г. на вышеуказанные транспортные средства в общей сумме 22 500 рублей.
Сведений об уплате ФИО1 в полном объеме транспортного налога материалы дела не содержат, и административным ответчиком данное обстоятельство не оспорено.
В нарушение ст.57 Конституции РФ, ст.23, 338 НК РФ, налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, в связи с чем, возникло основание для начисления пени.
В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Административным истцом произведен расчет пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога в размере 41,44 рублей.
В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об оплате налога, пени, сбора, штрафа от 15.12.2020 года № на сумму транспортного налога 22 500 рублей и пени 41,44 рублей со сроком оплаты до 21.01.2021 года, которые не исполнены до настоящего времени. Таким образом, срок исполнения последнего требования 21.01.2021 года.
В связи с неисполнением в установленный срок налогового требования налоговая инспекция 22.03.2021 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание вышеуказанной задолженности по налогам. 26.03.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ№2а-1763/2021/1м о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС №1 г. Тюмени в том числе и задолженности по вышеуказанным налоговым обязательствам и пени.
Определением того же мирового судьи от 22.09.2022 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как видно из приложенного к административному иску почтового конверта, адресованная в суд корреспонденция была сдана административным истцом в почтовое отделение 16.03.2023. Таким образом, установленный абз.2 п.3 ст. 48 НК РФ срок на подачу административного иска ИФНС не пропущен.
Довод административного ответчика о том, что транспортное средство «Тойота» выбыло из его владения, суд не может принять во внимание, поскольку требований о взыскании транспортного налога на данное транспортное средство административным истцом не заявлено.
С 15.01.2014 административный истец состоит на налоговом учете в качестве адвоката.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В силу положений ч.1 ст. 430 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:
1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года;
в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года (29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года) плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.
При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта;
2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года.
Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено этой статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым этого пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 данного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункты 1 и 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу положений пункта 1 статьи 430 и пунктов 1, 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 обязан был уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 32 448 рублей и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 426 рублей за расчетный период 2020 год не позднее 31 декабря текущего календарного года.
Сумма начисленных взносов административным ответчиком не оспаривается.
В связи с неуплатой в установленные законом сроки страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за 2020 год налоговая инспекция рассчитала пени за просрочку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 20,29 рублей за период с 01.01.2021г. по 17.01.2021г., и за просрочку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - в размере 78,15 рублей за период с 01.01.2021г. по 17.01.2021г.
В соответствии с частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке.
В силу пунктов 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В связи с неуплатой ФИО1. в добровольном порядке суммы начисленных налогов, пени и штрафа административным истцом в адрес ответчика направлено требование № по состоянию на 18.01.2021г. об оплате задолженности по страховым взносам в общей сумме 40 874 рублей и пени за просрочку по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в размере 20,29 рублей за период с 01.01.2021г. по 17.01.2021г., и за просрочку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование - в размере 78,15 рублей за период с 01.01.2021г. по 17.01.2021г. Срок уплаты до 25.02.2021.
Поскольку сведения о погашении задолженности не поступили, налоговый орган подал заявление к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам, пени.
26.03.2021г. мировым судьей судебного участка №1 Центрального судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ№2а-1763/2021/1м о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС №1 г. Тюмени в том числе и задолженности по вышеуказанным налоговым обязательствам и пени.
Определением того же мирового судьи от 22.09.2022 вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений относительно его исполнения.
Административный истец, с соблюдением срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, направил настоящий административный иск в суд, что подтверждается почтовым конвертом. При этом довод административного ответчика о пропуске срока обращения с требованием в суд, не нашел своего подтверждения при рассмотрении дела и опровергается вышеизложенными письменными доказательствами по делу.
Таким образом, по совокупности указанных обстоятельств и норм закона, принимая во внимание, что установленная законом обязанность по оплате задолженности по налогам, пени административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм по страховым взносам и пени, за просрочку, расчет задолженности произведен правильно, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок обращения административным истцом не пропущен, суд признает требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Довод административного ответчика об отсутствии обязанности уплаты страховых взносов ввиду получения военной пенсии суд не может принять во внимание в силу следующего.
Исходя из положений пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ), признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя.
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 28.01.2020 N 5-П (далее - постановление Конституционного Суда N 5-П) подпункт 2 пункта 1 статьи 6, пункт 2.2 статьи 22 и пункт 1 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ, подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса, часть четвертая статьи 7 Закона N 4468-1, части 2 и 3 статьи 8, часть 18 статьи 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ) в их взаимосвязи с абзацем третьим пункта 1 статьи 7 Федерального закона N 167-ФЗ признаны не соответствующими статьям 7 (часть 1), 8 (часть 2), 19 (части 1 и 2), 35 (часть 1), 39 (части 1 и 2) и 55 (части 2 и 3) Конституции Российской Федерации в той мере, в какой они характеризуются неопределенностью нормативного содержания применительно к объему и условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров, надлежащим образом исполняющих обязанности страхователя по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
В связи с этим согласно постановлению Конституционного Суда N 5-П федеральному законодателю надлежало - исходя из требований Конституции Российской Федерации и с учетом постановления Конституционного Суда N 5-П - незамедлительно принять меры по устранению неопределенности нормативного содержания подпункта 2 пункта 1 статьи 6, пункта 2.2 статьи 22 и пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 167-ФЗ, подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса, части четвертой статьи 7 Закон N 4468-1, частей 2 и 3 статьи 8, части 18 статьи 15 Федерального закона N 400-ФЗ применительно к объему, а также условиям формирования и реализации в системе обязательного пенсионного страхования пенсионных прав адвокатов из числа военных пенсионеров в соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, выраженными в постановлении Конституционного Суда N 5-П.
Во исполнение постановления Конституционного Суда N 5-П Федеральным законом от 30.12.2020 N 502-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 502-ФЗ) в статьи 6 и 7 Федерального закона N 167-ФЗ внесены изменения, исключившие из числа страхователей и застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1 и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения.
При этом Федеральный закон N 502-ФЗ вступил в силу 10 января 2021 г. и не содержит положений, предусматривающих обратную силу.
Таким образом, учитывая, что адвокаты, получающие пенсии за выслугу лет или по инвалидности в соответствии с Законом N 4468-1, не являются страхователями и застрахованными лицами по обязательному пенсионному страхованию, они не признаются плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за себя с момента вступления в силу Федерального закона N 502-ФЗ - с 10.01.2021.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ, абз.1 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика в доход муниципального образования г. Салехарда подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 105 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 286, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС по №1 по г. Тюмени недоимку по налогу, пени в сумме 63 513 рублей 88 копеек.
Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г. Салехарда согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 2 105 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд.
В окончательной форме решение принято 11 апреля 2024 года.
Председательствующий Архипова Е.В.
Копия верна:
Председательствующий Архипова Е.В.