Решение по делу № 2-2543/2025 от 09.06.2025 | Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, наследнику умершего <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №1962311/0496 от 31.12.2019

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат Ярославов А.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, просил применить срок исковой давности, поскольку заемщик <ФИО> умер

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

С исковым заявлением в суд истец обратился 11.02.2025 г., в связи с чем, суд считает, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по основному долгу за указанные в расчете задолженности периоды

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Дело № 2-2543/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-001804-63

Категория 2.184

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Булатовой Ф.Ф.,

при секретаре Хроп М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, наследнику умершего ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению №1962311/0496 от 31.12.2019 г., по соглашению №1862311/0289 от 09.08.2018 г.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2019 г. между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено Соглашение №1962311/0496.

В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 142000 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,9% годовых.

Согласно п. 2 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - 31.12.2024 г. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно ответу АО СК "РСХБ-Страхование" от 10.03.2022 г. №03/00-11/4919 ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования 31.12.2019 г. Договор страхования в отношении ФИО1 является незаключенным. ФИО1 был исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.12.2019 г. по 31.12.2019 г.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером №2039 от 31.12.2019 г. на сумму 142000 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на счет заемщика №40817810662310005167.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 21.01.2025 г. общая задолженность по кредитному договору составляет 169043,55 руб., из них: по просроченному основному долгу - 97659,14 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 27943,50 руб., по процентам за пользование кредитом - 33532,08 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 9908,83 руб.

09.08.2018 г. между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено Соглашение №1862311/0289.

В соответствии с п. 1 кредитного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 175600 рублей на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14% годовых.

Согласно п. 2 Кредитного договора, окончательный срок возврата кредита - 09.08.2023 г. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно ответу АО СК "РСХБ-Страхование" от 10.03.2022 г. №03/00-11/4918 ФИО1 был присоединен к Программе коллективного страхования 09.08.2018 г. Договор страхования в отношении ФИО1 является незаключенным. ФИО1 был исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.08.2018 г. по 31.08.2018 г.

Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером №542 от 09.08.2018 г. на сумму 175600 рублей, согласно которому денежные средства перечислены на счет заемщика №40817810962310004347.

Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 21.01.2025 г. общая задолженность по кредитному договору составляет 82364,21 руб., из них: по просроченному основному долгу - 63331,91 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 7650,08 руб., по процентам за пользование кредитом - 10278,84 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 1103,37 руб.

30.11.2021 г. ФИО1 умер, что Справкой о смерти.

Согласно ответу Нотариальной палаты Республики Башкортостан от 25.11.2024 г. №4239/01-27, наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

На основании вышеизложенного, просит взыскать с наследников умершего ФИО1 - ФИО5 в пользу истца задолженность в размере 251407,76 руб.: из них: по кредитному договору №1962311/0496 от 31.12.2019 г. составляет 169043,55 руб., из них: по просроченному основному долгу - 97659,14 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 27943,50 руб., по процентам за пользование кредитом - 33532,08 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 9908,83 руб., по кредитному договору №1862311/0289 от 09.08.2018 г. составляет 82364,21 руб., из них: по просроченному основному долгу - 63331,91 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга - 7650,08 руб., по процентам за пользование кредитом - 10278,84 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 1103,37 руб., также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8542 руб.

Определением суда в качестве третьих лиц были привлечены АО СК "РСХБ-Страхование", нотариус нотариального округа Стерлибашевский район Республики Башкортостан ФИО6

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 - адвокат Ярославов А.В. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, просил применить срок исковой давности, поскольку заемщик ФИО1 умер 30.11.2021 г., а в суд с иском Банк обратился только в феврале 2025 года.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица АО СК "РСХБ-Страхование", нотариус нотариального округа Стерлибашевский район Республики Башкортостан ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

Ответчик ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.ст. 119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

Частью 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязанность заемщика возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, также установлена ст. 807, ст. 809, ст. 810 ГК РФ.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что 31.12.2019 г. между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено Соглашение №1962311/0496.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 10,9% годовых.

Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 14% годовых.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер 30.11.2021 г.

Как следует из справки о размере задолженности, по состоянию на 30.11.2021 г. размер задолженности по Соглашению №1862311/0289 от 09.08.2018 г. по основному долгу составляет 76599,20 руб., по Соглашению № №1962311/0496 от 31.12.2019 г. составляет 97659 руб.

Истец АО "Россельхозбанк" просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, умершего 30.11.2021 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 58 указанного Постановления, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 61 указанного Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

Установлено, что нотариусом нотариального округа Стерлибашевский район Республики Башкортостан ФИО7 к имуществу ФИО1, умершего 30.11.2021 г, заведено наследственное дело №51/2022. С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась супруга ФИО1 - ФИО5 Наследники дочь ФИО2, сын ФИО3, дочь ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО5

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае супруга умершего ФИО1 - ФИО5 становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Оценивая ходатайство ответчика о пропуске сроков давности, суд приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Ответчики, как наследники, принявшие наследство заемщика, отвечают по долгам наследодателя по кредитному договору в пределах срока исковой давности.

Срок возврата долга по Соглашению №1862311/0289 от 09.08.2018 г. - 09.08.2023 г., по Соглашению <***> от 31.12.2019 г. не позднее 31.12.2024 г.

Согласно выписки расчета задолженности задолженность по Соглашению №1862311/0289 от 09.08.2018 г. за период с 30.06.2022 г. по 09.08.2023 г. сумма основного долга составляет 63331,91 руб. (л.д. 38), задолженность по Соглашению <***> от 31.12.2019 г. за период с 30.06.2022 г. по 09.01.2025 г. сумма основного долга составляет 97659,14 руб. (л.д.17).

Расчеты по исчислению подлежащих взысканию с ответчика сумм основного долга, судом проверены, признаны правильными и арифметически верными, соответствующими условиям кредитного договора.

В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, с ФИО5 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк" подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитному договору №1962311/0496 от 31.12.2019 г. в размере 97659,14 рублей, задолженность по основному долгу по кредитному договору №1862311/0289 от 09.08.2018 г. в размере 63331,91 руб.

В удовлетворении требования в части взыскания процентов за пользование кредитом и сумму пеней за несвоевременную уплату процентов по Соглашению №1862311/0289 от 09.08.2018 г. и по Соглашению №1962311/0496 от 31.12.2019 г. следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения №4525 от 31.01.2025 г. истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общей сумме 8542 рубля.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5830 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала к ФИО5 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк" в лице Башкирского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по основному долгу по кредитному договору №1962311/0496 от 31.12.2019 г. в размере 97659 рублей 14 копеек, задолженность по основному долгу по кредитному договору №1862311/0289 от 09.08.2018 г. в размере 63331 рубль 91 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5830 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решении суда в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья подпись Ф.Ф.Булатова

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июня 2025 г.