Гражданское дело № 2-416/2022
УИД 55RS0018-01-2022-000548-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 г. р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,
при секретаре судебного заседания Тыриной И.П., помощнике судьи Фроловой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме под № годовых на срок № месяцев, под залог транспортного средства Х , ДД.ММ.ГГГГ, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.Согласно пп. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних ДД.ММ.ГГГГ календарных дней».Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ДД.ММ.ГГГГ дней.Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 110 дней.Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере .По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 233 115,67 руб., из них: 220 466,04 руб. - просроченная ссуда; 7 954,17 руб. - просроченные проценты; 390,62 руб. - проценты по просроченной ссуде; 454,35 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 155,49 руб. - неустойка на просроченные проценты, 2 950,00 руб. - иные комиссии, 745,00 руб. - комиссия за смс-информирование.Согласно п.10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство Х , ДД.ММ.ГГГГ, №. Залоговая стоимость составляет 331027,96 руб.
Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 233 115 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 531 рубль 16 копеек. Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Х , ДД.ММ.ГГГГ №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 331 027 рублей 96 копеек.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.6).
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представлено.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
В силу положений статей 420-422 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
По правилам статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере в котором содержалось волеизлияние на открытие банковского счета и выдачу расчетной карты (л.д.18-21).
В соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит в размере под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. Минимальный обязательный платеж (л.д.16-17).
Размер ежемесячного платежа согласно информационному графику платежей к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ составляет , последний платеж . Информационный график подписан заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-23).
Согласно п.10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка: Х, модель: Х, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ Кузов №: №, идентификационный номер (VIN): №. Регистрационный знак: №Паспорт транспортного средства: серия №
Заявление (оферта) считается принятым и акцептованным Банком, а Договор потребительского кредитасчитается заключенным с момента согласования предложенных Банком и подписанных Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику (п.3.2Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства).
Из представленной в материалы дела выписки по счету следует, что Банк свои обязанности по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме (л.д.13-15).
Пунктом 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине Залогодержателя, и Залогодатель его не восстановил или с согласия Залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.
Сведения о наличии залога в отношении транспортного средства марки Х ДД.ММ.ГГГГ, VIN№, принадлежащего заемщику на праве собственности были внесены в реестр уведомлений о возникновении залога движимого имущества номер № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).
Из заявления о предоставлении потребительского кредита следует, что залоговая стоимость транспортного средства марки Х модель: Х год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ Кузов №:№, идентификационный номер (VIN): №. Регистрационный знак: № составляет (л.д.20).
Пунктом 8.14 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что залогодержатель приобретает право обратиться с требованием об обращении взыскания на предмет залога.
Как следует из материалов дела, в период пользования кредитом ответчиком произведена выплата в счет погашения кредита в размере ., при этом ответчиком допускались просрочки оплаты предоставленного Банком кредита, нарушался установленный график платежей, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту Банк направляет Заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в Заявлении о предоставлении кредита или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору потребительского кредита и иных убытков, причиненных Банку (п. 5.3 Общих условий Договора потребительского кредита под залогом транспортного средства).
ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Банк заявляет обязательное для исполнения требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227 115 рублей 94 копейки в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д.26).
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 233 115 рублей 67 копеек, из которых: 220 466 рублей 04 копейки - просроченная ссуда; 7 954 рубля 17 копеек - просроченные проценты; 390 рублей 62 копейки - просроченные проценты на просроченную ссуду; 454 рубля 35 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 155 рублей 49 копеек - неустойка на просроченные проценты, 2 950 рублей 00 копеек - иные комиссии, 745 рублей 00 копеек - комиссия за смс-информирование.
При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга по возврату кредита (просроченной ссуды) в размере 220 466 рублей 04 копейки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктами 3.5.-3.6. Общих условий Договора потребительского кредита под залогом транспортного средства установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита.
Согласно представленному истцом расчету, сумма просроченных процентов составляет 7 954 рубля 17 копеек, сумма процентов по просроченной ссуде составляет 390 рублей 62 копейки, альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.
В связи с чем, сумма просроченных процентов в размере 7 954 рубля 17 копеек, сумма просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 390 рублей 62 копейки, также подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме.
Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита за нарушение обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе).
Из п. 6.1 Общих условий Договора потребительского кредита под залогом транспортного средства установлено, что, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита.
Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки на просроченную ссуду составляет 454 рубля 35 копеек, сумма неустойки на просроченные проценты составляет 155 рублей 49 копеек.
При разрешении требований о взыскании неустойки суд указывает следующее.
Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Данное постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (ДД.ММ.ГГГГ) и действует в течение шести месяцев (ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
На основании пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ.
Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Таким образом, оснований для начисления неустойки с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 неустойки:
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за просроченную ссуду в размере 30 руб. 92 коп., где 16 руб.75 коп. - размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), 14 руб. 17 коп. - размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1730,22 х 15 дней х 0.0546%).
-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка на просроченные проценты в размере 12 руб. 65 коп. (л.д.12). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не заявлял требований о начислении неустойки, что не нарушает интересы ответчика. Последующий период начисления неустойки судом исключается в связи с введением моратория.
Иных оснований для уменьшения неустойки не имеется.
Что касается требований Банка о взимании комиссии в размере 2 950 рублей 00 копеек, суд отмечает следующее.
Из расчета представленного Банком, задолженность по комиссиям образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах: ДД.ММ.ГГГГ (590 рублей 00 копеек - комиссия за услугу «Возврат в график»); ДД.ММ.ГГГГ (590 рублей 00 копеек - комиссия за услугу «Возврат в график»); ДД.ММ.ГГГГ (590 рублей 00 копеек - комиссия за услугу «Возврат в график»); ДД.ММ.ГГГГ (590 рублей 00 копеек - комиссия за услугу «Возврат в график»); ДД.ММ.ГГГГ (590 рублей 00 копеек - комиссия за услугу «Возврат в график»).
Тарифами Банка, с которыми заемщик был ознакомлен при заключении кредитного договора, предусмотрено взимание комиссий: комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврат в график» - 590 рублей 00 копеек (начисление комиссии производится с момента перехода «Режим «Возврат в график» (оборот л.д. 38).
Иной расчет задолженности по комиссиям, ответчиком не представлено.
В соответствии с чем требование Банка о взыскании комиссий в размере 2 950 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению.
В части требований истца о взыскании комиссии за смс-информирование, суд указывает следующее.
Как видно из расчета истца, заявлены комиссия за смс-информирование в размере 745,00 руб. При заключении кредитного договора ФИО1 выразил желание подключить комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, был ознакомлен и согласен с Тарифами комиссионного вознаграждения за данный комплекс услуг и осуществлением ежемесячно оплаты данной услуги.
Установленный График платежей по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлен, включает ежемесячную комиссию за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания. Оплата комиссии осуществляется согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания. Ежемесячная комиссия за комплекс услуг «СовкомLine» составляет 149 руб. Взимается по истечении каждого месячного периода с даты первичного подключения комплекса услуг в дату (число, месяц) соответствующую дате (числу, месяцу) первичного подключения комплекса услуг.
Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 149,00 руб. Из представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 в части комиссия за смс-информирование составляет 745 рублей 00 копеек.С учетом изложенного, суд признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» комиссии в размере 745 рублей 00 копеек за смс-информирование.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Залог возникает в силу договора.
В соответствии со ст. 336 ГПК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
Согласно ст. 339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передано транспортное средство Марка: Х, модель: Х, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ Кузов №:№, идентификационный номер (VIN): №. Регистрационный знак: №.Паспорт транспортного средства: серия №.
Согласно сведениям, предоставленным ОМВД России по Марьяновскому району Омской области, владельцем транспортного средства: марки Х модель: Х год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ Кузов №:№, идентификационный номер (VIN): №. Регистрационный знак: № является ФИО1.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Учитывая несоблюдение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, образование просрочки платежей по договору, суд приходит к выводу о наличие оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство: марки Х, модель: Х, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ Кузов №:№, идентификационный номер (VIN): №. Регистрационный знак: № принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества, поскольку обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ
В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.
В соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям (состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела). На л.д. 7 - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме 11 531 рубль 16 копеек. (5 531,16 руб. + 6000 руб.).
При этом с ответчика ФИО1, подлежат взысканию требования имущественного характера в размере 232 549 рублей 40 копеек, в связи с чем с него подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины по правилам абзаца 5 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК Российской Федерации в сумме 5 525 рублей 49 копеек.
В пункте 3 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2011 года Верховный Суд указал, что требование об обращении взыскания на заложенное имущество является самостоятельным требованием и носит неимущественный характер. Соответственно такое исковое требование подлежит оплате госпошлиной в установленном подп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 6000 руб. для организаций. Данная государственная пошлина, как указано выше, уплачена истцом при подаче иска в суд. Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 232 549 (двести тридцать две тысячи пятьсот сорок девять) рублей 40 копеек, из которых: 220 466 рублей 04 копейки - просроченная ссуда; 7 954 рубля 17 копеек - просроченные проценты; 390 рублей 62 копейки - проценты по просроченной ссуде; 30 рублей 92 копейки - неустойка на просроченную ссуду, 12 рублей 65 копеек - неустойка на просроченные проценты, 2 950,00 руб. - иные комиссии, 745 рублей 00 копеек - комиссия за смс-информирование.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 525 (одиннадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 49 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: транспортное средство марки Марка: Х, модель: Х, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ. Кузов №:№, идентификационный номер (VIN): №. Регистрационный знак: № принадлежащее ФИО1 путем продажи с публичных торгов.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья Т.Р. Галькова
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ