Решение по делу № 2-2126/2023 от 15.06.2023 - о взыскании задолженности за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.

КОПИЯ

УИД 70RS0003-01-2023-003349-89

(2-2126/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Остольской Л.Б.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

помощник судьи Белоногов В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специальные технологии контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности за непоставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специальные технологии контроля» (далее – ООО «СТК») обратилось в Октябрьский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за непоставленный товар (счет от 25.01.2023) в размере 72750,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1240,74 руб. за период с 03.02.2023 по 26.04.2023, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму невозвращенных денежных средств за период с 27.04.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ; расходы по уплате госпошлины в размере 2419,72 рублей.

В обоснование иска указано, что 25.01.2023 ИП ФИО1 направил ООО «СТК» счет на оплату № 250115 от 25.01.2023, наименование товара: телевизор Samsung UE55TU7002UXRU, 55 - 2 шт., стоимость товара – 72750 рублей. Согласно счету, оплата означает согласие с условиями поставки товара: доставка включена в стоимость товара, оплачивается продавцом, срок доставки 7 календарных дней. 26.02.2023 истец произвел оплату товара, подлежащего поставке, в полном объеме, что подтверждается платежным поручением об оплате товара. Таким образом, ответчик обязан был поставить товар в срок до 02.02.2023, однако товар до настоящего времени ответчиком не поставлен. 01.03.2023 в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возврате уплаченных денежных средств. Ответа на указанную претензию от ответчика не поступило, возврат денежных средств не осуществлен, товар не поставлен. По сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 28.02.2023 физическое лицо ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, дата прекращения деятельности – 15.02.2023. Указано, что утрата должником статуса индивидуального предпринимателя не аннулирует его долг перед кредитором. Кроме того, неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка возврата денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ключевой ставке Банка России. Размер процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.02.2023 по 26.04.2023 составляет 2918,98 руб.

Истец ООО «СТК», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. При этом судом были предприняты все необходимые меры по его надлежащему извещению о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако извещения, направленные посредством почтовой корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика, последним получены не были, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 названного Постановления).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

При таких обстоятельствах суд счел возможным признать извещение ответчика надлежащим и на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом отсутствия возражений со стороны истца рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статье 310 Гражданского ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно положений п. 1 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.01.2023 ИП ФИО1 в адрес истца был направлен счет на оплату № 250115 от 25.01.2023, в котором указаны следующие условия: поставщик – ИП ФИО1, покупатель – ООО «Специальные технологии контроля», товар – телевизор Samsung UE55TU7002UXRU (2021), количество товара – 2 шт., стоимость товара (за 2 шт.) – 72750 рублей. Указано, что доставка осуществляется транспортной компанией Деловые линии, срок доставки – 7 календарных дней, доставка оплачивается продавцом.

В связи с изложенным, учитывая, что направление счета согласно п. 3 ст. 434, ст. 435 ГК РФ представляет собой оферту, а его оплата акцепт, который в соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ может быть только полным и безоговорочным, в рассматриваемом случае договор поставки следует считать заключенным согласно условиям, указанным в счете.

Как следует из положений п. 1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Платежным поручением № 750 от 26.01.2023 подтверждается факт оплаты ООО «СТК» ИП ФИО1 денежных средств в размере 72750 руб. по реквизитам, указанным в счете № 250115 от 25.01.2023, назначение платежа: оплата по счету № 250115 от 25.01.2023.

Положениями п. 1 ст. 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как следует из положений п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Из положений п. 1 ст. 458 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Положениями п. 1 ст. 483 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли - продажи. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 указанного Кодекса.

Таким образом, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП от 12.05.2023 ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 15.02.2023.

В случае прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве ИП потребитель вправе обратиться в суд к указанному лицу с требованиями, связанными с осуществлявшейся им ранее деятельностью по продаже товара (выполнению работы, оказанию услуги).

Это обусловлено тем, что после прекращения деятельности в качестве ИП физическое лицо в отличие от юридического лица сохраняет свою правосубъектность и несет ответственность по принятым на себя обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, указанного в ст. 446 ГПК РФ.

Статья 419 ГК РФ предусматривает, что обязательство прекращается в связи с ликвидацией юридического лица (должника или кредитора). Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено оснований для прекращения обязательства в связи с утратой физическим лицом статуса ИП.

03.03.2023 истцом в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия (требование) о возврате суммы предварительной оплаты товара в размере 72750 руб. по счету № 250115 от 25.01.2023 до 29.03.2023 (включительно).

Досудебная претензия получена адресатом, что подтверждается представленным отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Как следует из абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу п. 3 ст. 310 ГК РФ не допускается взимание платы за односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства другой его стороной.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт надлежащего исполнения истцом обязательства по оплате товара по счету № 250115 от 25.01.2023, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что обязанность ответчика по поставке товара в срок до 02.02.2023 исполнена не была, до настоящего времени оплаченный истцом товар не поставлен, сумма предварительной оплаты не возвращена, доказательств обратному, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

В связи с этим, удержание ФИО1 денежных средств в размере 72 750 руб., перечисленных ООО «СТК» в качестве оплаты по Счету № 250115 от 25.01.2023 является незаконным и необоснованным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика задолженности за неисполнение обязательств в размере 72750,00 руб. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (часть 1).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (часть 2).

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанная мера является мерой гражданско-правовой ответственности и средством защиты сторон в обязательстве от неправомерного пользования должником денежными средствами кредитора, направленным на исключение последствий инфляционных процессов, влекущих обесценивание денежных средств и снижения их покупательной способности.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка, действовавшей в соответствующие периоды.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в ГК РФ).

В пункте 48 указанного выше постановления разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Неправомерно удерживая денежные средства истца (просрочка возврата денежных средств), ответчик должен нести ответственность за пользование ими в виде уплаты процентов по ключевой ставке Банка России.

Согласно расчету задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 1240,74 рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, сомнений в своей правильности не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обстоятельств, которые свидетельствовали бы о невиновности ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств судом не установлено, доказательств в подтверждение таких обстоятельств ФИО1 по правилам ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 1240,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму невозвращенных денежных средств за период с 27.04.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из учетной ставки Центрального Банка РФ, полежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 4386 от 05.05.2023, истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2419,72 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специальные технологии контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальные технологии контроля» (ИНН <***>) задолженность за непоставленный товар (счет от 25.01.2023) в размере 72 750,00 рублей (семьдесят две тысячи семьсот пятьдесят рублей 00 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 240,74 рублей (одна тысяча двести сорок рублей 74 копейки) за период с 03.02.2023 по 26.04.2023, расходы по оплате госпошлины в размере 2 419,72 рублей (две тысячи четыреста девятнадцать рублей 72 копейки).

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специальные технологии контроля» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.04.2023 по день фактической оплаты долга, начисляемые на остаточную сумму основного долга, исходя из учетной ставки ЦБ РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий: /подпись/ Л.Б. Остольская

Мотивированный текст решения изготовлен 22.06.2023.

Копия верна.

Судья Л.Б. Остольская

Секретарь: Л.С. Погребкова

22.06.2023 года

Оригинал хранится в деле УИД 70RS0003-01-2023-003349-89 (2-2126/2023) в Октябрьском районном суде г.Томска.