Решение по делу № 2-3257/2023 от 17.08.2023 - о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

УИД 74RS0017-01-2023-003200-82 Дело № 2-3257/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Максимова А.Е.,

при секретаре Бухмастовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (ООО УК «ЗСС») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика ? от общей суммы задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, оказанных по <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 56 230,44 руб. (112 460,88 руб./2), пени – 28 396,27 руб. (56 792,53 руб./2), а также судебные расходы.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит по ? доли в праве собственности на вышеназванную квартиру каждой. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем в период ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 112 460,88 руб. Ввиду нарушения ответчиком своих обязанностей по оплате жилья и коммунальных услуг начислены пени за тот же период в размере 56 792,53 руб. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании долга отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 относительно его исполнения (л.д. 3-5, 28-29).

Представитель истца ООО УК «ЗСС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.201-202, 211).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, применить последствия пропуска срока исковой давности, снизить размер пени в порядке ст.333 Гражданского кодекса РФ в связи с тяжелым материальным положением, учесть нахождение на её иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д.192, 196-198, 204).

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно статье 249 ГК, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 158 ЖК собственник помещения в многоквартирном жилом доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> площадью 60,6 кв. м, с период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ей принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру. Несовершеннолетней ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру (л.д. 21-22, 38оборот-40, 205-209).

Как следует из материалов дела (л.д.33, 197) в указанной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее врем: ФИО3 (бывший муж ФИО1), ФИО1, ФИО2 Кроме того, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся дочерью ФИО3 и ФИО1, была зарегистрирована в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец юридически отсутствует, матерью является ФИО1 (л.д. 194).

Квартира оборудована индивидуальными приборами учета горячего и холодного водоснабжения (л.д. 41-42).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4 ст. 158 ЖК).

На основании ч. 1 ст. 156 ЖК, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Соответственно, платежи по содержанию общего имущества, обязанность по несению которых возлагается на всех собственников помещений, должны быть достаточными для финансирования услуг и работ, необходимых для поддержания помещения в состоянии, отвечающем санитарным и техническим требованиям.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК).

Согласно ч.7 ст.155 ЖК, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Способом управления многоквартирным домом №<адрес> решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от ДД.ММ.ГГГГ избрано управление управляющей организацией ООО УК «КГХ» (ОГРН № (л.д.11-20,80-85). ООО УК «КГХ» ДД.ММ.ГГГГ сменило наименование на ООО УК «ЗСС» (л.д.86-91).

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательств того, что услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальные услуги в спорный период поставлялись ответчику иной управляющей компанией, либо соответствующей организацией-поставщиком услуг напрямую, ответчиками суду не представлено. Следовательно, у ООО УК «ЗСС» возникло право требовать взыскания образовавшейся задолженности.

Согласно представленным расчетам (л.д.41-79), истории начислений платежей по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ. начислены платежи за содержание жилья и коммунальные услуги в размере 112 460,88 руб.

Вышеуказанные расчёты судом проверены, признаны обоснованными, поскольку выполнены с учётом площади квартиры (60,6 кв. м - общая площадь, 46,5 кв. м. – жилая), показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета, действующих тарифов и нормативов (л.д.41-42, 188). Контррасчет ФИО1 не представлен.

Ответчиком в ходе судебного заседания 31.07.2023г. (л.д. 199), а также в письменном заявлении, адресованном суду (л.д. 204), заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195, 196 ГК исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК).

В силу п. 1 ст. 200 ГК, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 29.09.2015г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет (пункт 17).

По смыслу статьи 204 ГК начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК) (пункт 18 Постановления).

Из содержания пункта 1 статьи 200 ГК следует, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24).

Как было указано выше, жилищным законодательством предусмотрены периодические платежи по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги (ч.1 ст. 155 ЖК).

Истец 06.12.2023г. обращался в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, действующей за себя и в интересах ФИО2, задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с 01.01.2017г. по 31.10.2022г. в размере 148 096,74 руб. 09 коп. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 г.Златоуста № 2-4327/2022 от 13.12.2022г. о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг отменен определением мирового судьи от 20.01.2023г. на основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д.37оборот-38).

Исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика поступило в Златоустовский городской суд Челябинской области 23.06.2023г. (л.д.28).

Поскольку с момента вынесения определения об отмене судебного приказа – 20.01.2023г. до даты подачи искового заявления в суд – 23.06.2023г. не прошло шести месяцев, то течение срока исковой давности не прерывалось.

Таким образом, истцом не пропущен срок о взыскании задолженности по платежам, срок оплаты которых наступил 06.12.2019г. (06.12.2022г. (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) – 3 года = 06.12.2019г.).

Следовательно, на момент обращения истца в суд с иском срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не истек по обязательствам о выплате начисленных за ноябрь 2019 года со сроком уплаты до 10.12.2019г. и последующих платежей. Срок исковой давности за более ранние периоды с 01.01.2017г. по 31.10.2019г. истек.

При этом основания для восстановления срока исковой давности, согласно ст. 205 ГК, отсутствуют, так как доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин для восстановления срока в последние шесть месяцев его течения истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены.

Задолженность по спорной квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 33 251,02 руб., исходя из расчета: 388,74 руб. (водоотведение при содержании общего имущества) + 1 742,19 руб. (водоотведение) + 53,89 руб. (ГВС на общедомовые нужды (теплоноситель) + 1 031,98 руб. (ГВС при содержании общего имущества) + 872,64 руб. (обслуживание спецсчета в Фонде капремонта) + 24 093,34 руб. (содержание и ремонт общего имущества в МКД) + 881,18 руб. (ХВС при содержании общего имущества) + 2 074,62 руб. (ХВС) + 1 080 руб. (целевой сбор) + 1 032,44 руб. (услуга предоставления электроэнергии при содержании общего имущества).

Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. составила 19 017,55 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ. – 14 233,47 руб.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком, до настоящего времени задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг не погашена. Доказательств обратного, т.е. отсутствия задолженности, либо ее наличия в иной (меньшей) сумме, собственного расчета суммы задолженности суду ответчиком не представлено.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты коммунальных платежей не имеется, поскольку услуги фактически были оказаны надлежащим образом, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – СК), родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

На основании п. 1 ст. 64 СК, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п.1 ст.80 СК).

В силу п.1 ст. 21 ГК способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 36 ГПК гражданская процессуальная правоспособность есть в равной мере у всех граждан. При этом способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних защищают в процессе их законные представители.

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая положения ст. ст. 21, 26, 28 ГК о том, что имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители, суд считает, что ответственность по обязательствам ФИО2 лежит на ее матери ФИО1, так как отец у девочки юридически отсутствует.

На основании изложенного, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг подлежит взысканию с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в соответствии с долями в праве общей долевой собственности на квартиру:

за период с 01.11.2019г. по 20.06.2021г. в размере 14 263,16 руб., исходя из расчета: 19 017,55 руб. : 4 х 3;

за период с 21.06.2021г. по 31.10.2022г. в размере 14 233,47 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за неуплату жилищно-коммунальных платежей по состоянию на 31.10.2022г.

В силу ч.1 ст.330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с Обзором №3 (ответ на вопрос 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебное практике»), утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016, рекомендовано следующее. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно Информационному сообщения Банка России от 15.08.2023г. на момент рассмотрения дела Центральным Банком России установлена ставка рефинансирования (учетная ставка), равная ключевой ставке в размере 12%.

На основании Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п.3 данный документ вступил в силу со дня официального опубликования (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует 6 месяцев. Срок действия документа ограничен 01.10.2022.

В силу положений ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 следует, что целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Пунктом 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ, неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, в отношении ответчика введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов с момента вступления вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, действующего в течение 6 месяцев, то есть с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В целом пени в порядке п.14 ст.155 ЖК за периоды действия двух мораториев с 06.04.2020г. по 01.01.2021г. и с 01.04.2022г. по 01.10.2022г. начислению не подлежат.

С учетом вышеизложенного, судом произведен расчет пени.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

950,05 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

950,05 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12%= 22,80руб.

950,05 руб. х 27 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 23,68руб.

950,05 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 398,14 руб.

950,05 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,31 руб.

Итого: 470,93руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

933,30 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

933,30 руб. х 56 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12%= 20,91 руб.

933,30 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 391,12 руб.

933,30 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 25,85 руб.

Итого: 437,88 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

1 019,65 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

1 019,65 руб. х 25 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12%= 10,20руб.

1 019,65 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12%= 427,31 руб.

1 019,65 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 28,24 руб.

Итого: 465,75 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

1 028,67 руб. х 26 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

1 028,67 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 431,09 руб.

1 028,67 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 28,49 руб.

Итого: 459,58 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

1 034,49 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 433,53 руб.

1 034,49 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 28,65 руб.

Итого: 462,18 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

997,26 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 417,93 руб.

997,26 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 27,62 руб.

Итого: 445,55 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

939,27 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 393,63 руб.

939,27 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,01 руб.

Итого: 419,64 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

973,35 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 407,91 руб.

973,35 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,95 руб.

Итого: 434,86 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

948,03 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 397,30 руб.

948,03 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,25 руб.

Итого: 423,55 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

957,31 руб. х 454 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 401,19 руб.

957,31 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,51 руб.

Итого: 427,70 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

970,17 руб. х 9 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 3,49руб.

970,17 руб. х 445 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 398,52 руб.

970,17 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,87 руб.

Итого: 428,88 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

949,05 руб. х 38 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 14,43руб.

949,05 руб. х 416 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 364,44 руб.

949,05 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,28 руб.

Итого: 405,15 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

965,24 руб. х 8 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

965,24 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 23,16 руб.

965,24 руб. х 386 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 343,92руб.

965,24 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,73 руб.

Итого: 393,81 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

823,49 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

823,49 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 19,76 руб.

823,49 руб. х 354 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 269,09 руб.

823,49 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 22,80 руб.

Итого: 311,65 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

953,64 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

953,64 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 22,89 руб.

953,64 руб. х 324 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 285,21 руб.

953,64 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,41 руб.

Итого: 334,51 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

953,64 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

953,64 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 22,89 руб.

953,64 руб. х 296 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 260,56 руб.

953,64 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,41 руб.

Итого: 309,86 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

888,81 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

888,81 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 21,33 руб.

888,81 руб. х 263 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 215,78 руб.

888,81 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 24,61 руб.

Итого: 261,72 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

867,28 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

867,28 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 20,81 руб.

867,28 руб. х 234 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 187,33 руб.

867,28 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 24,02 руб.

Итого: 232,16 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

1009 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

1009 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 24,22 руб.

1009 руб. х 204 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 190 руб.

1009 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 27,94 руб.

Итого: 242,16 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

910,31 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

910,31 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 21,85 руб.

910,31 руб. х 172 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 144,53 руб.

910,31 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 25,21 руб.

Итого: 191,59 руб.

Всего пени по задолженности, возникшей за период с ноября 2019 года по июнь 2021 года, 7 559,11 руб., исходя из расчета: 470,93руб. + 437,88 руб. + 465,75 руб. + 459,58 руб. + 462,18 руб. + 445,55 руб. + 419,64 руб. + 434,86 руб. + 423,55 руб. + 427,70 руб. + 428,88 руб. + 405,15 руб. + 393,81 руб. + 311,65 руб. + 334,51 руб. + 309,86 руб. + 261,72 руб. + 232,16 руб. + 242,16 руб. + 191,59 руб.

На долю ответчика приходится 5 669,33 руб., исходя из расчета: 7 559,11 руб. : 4 х 3.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

920,91 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

920,91 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 22,10 руб.

920,91 руб. х 143 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 121,56 руб.

920,91 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 25,50 руб.

Итого: 169,16 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

922,98 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

922,98 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 22,15 руб.

922,98 руб. х 112 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 95,42руб.

922,98 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 25,56 руб.

Итого: 143,13 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

918,29 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

918,29 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 22,04 руб.

918,29 руб. х 81 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 68,66руб.

918,29 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 25,43 руб.

Итого: 116,13 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

918,29 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

918,29 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 22,04 руб.

918,29 руб. х 51 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 43,23 руб.

918,29 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 25,43 руб.

Итого: 90,70 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

953,63 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

953,63 руб. х 60 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 22,89 руб.

953,63 руб. х 21 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% =18,49 руб.

953,63 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 26,41 руб.

Итого: 67,79 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

930,07 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

930,07 руб. х 50 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 18,60 руб.

930,07 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 25,76 руб.

Итого: 44,36 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

848,43 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

848,43 руб. х 19 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/300 х 12% = 6,45 руб.

848,43 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 23,49 руб.

Итого: 29,94 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

848,43 руб. х 21 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 0 х 12% = 0,00 руб.

848,43 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 23,49 руб.

Итого: 23,49 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

848,43 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 23,49 руб.

Итого: 23,49 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

848,43 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 23,49 руб.

Итого: 23,49 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

830,35 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 22,99 руб.

Итого: 22,99 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

841,67 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 23,31 руб.

Итого: 23,31 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

823,64 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 22,81 руб.

Итого: 22,81 руб.

Расчёт пени по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ:

842,66 руб. х 30 дн. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ)х 1/130 х 12% = 23,34 руб.

Итого: 23,34 руб.

Всего пени по задолженности, возникшей за период с июля 2021 года по октябрь 2022 года, 801,14 руб., исходя из расчета: 169,16 руб. + 143,13 руб. + 116,13 руб. + 90,70 руб. + 67,79 руб. + 44,36 руб. + 29,94 руб. + 23,49 руб. х 3 + 22,99 руб. + 23,31 руб. + 22,81 руб. + 23,34 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени в сумме 6 470,47 руб., исходя из расчета: 5 669,33 руб. + 801,14 руб.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство снижении размера неустойки в порядке, предусмотренном положениями ст.333 ГК.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.69, 75 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Как разъяснено в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.07.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Как следует из правовой позиции, высказанной в Определении Конституционного суда РФ от 15.01.2015№7-О, представленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требований ст.17 Конституции РФ, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК, предполагает выплату кредитору такой компенсации за потери, которая будет адекватна нарушенному интересу и соразмерима с ним.

Учитывая обстоятельства конкретного спора, требования разумности, соразмерности штрафной санкции последствиям нарушения обязательства, обстоятельства, на которые ссылались стороны, а также необходимость соблюдения баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 5 000 руб., полагая, что указанная сумма будет соответствовать последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 496,63 руб., исходя из расчета: 14 263,16 руб. + 14 233,47 руб., неустойка за нарушение обязательств по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. (исключая периоды действия моратория) в сумме 5 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абз. 8 ст.94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся среди прочего почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 746 руб. (л.д.32), хотя исходя из цены иска 84 626,71 руб. следовало оплатить 2 738,80 руб., а также понесены почтовые расходы в сумме 240,04 руб. по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов ФИО1 (л.д. 30-31).

Исковые требования удовлетворены на 41,32%, исходя из расчета 34 967,10 руб. х 100 / 84 626,71 руб.), с учетом того, что уменьшение судом размера пени на основании ст. 333 ГК на распределение судебных расходов не влияет.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 131,67 руб., исходя из расчета: 2 738,80 руб. х 41,32%.

Излишне уплаченная ООО УК «ЗСС» государственная пошлина в сумме 2 746 руб. - 2 738,80 руб. = 7,20 руб. подлежит возврату плательщику на основании пп.10 п.1. ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку направление копии искового заявления в адрес ответчика является необходимым условием принятия искового заявления к производству суда, судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 240,04 руб. подлежат взысканию с ответчика ФИО5 пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 99,18 руб., исходя из расчета: 240,04 руб. х 41,32%.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» (ИНН №) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 28 496 рублей 63 копейки, пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 131 рубль 67 копеек, почтовые расходы 99 рублей 18 копеек, а всего – 34 727 рублей 48 копеек.

В удовлетворении остальной части иска о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 27 733 рубля 81 копейку и пени в сумме 23 396 рублей 27 копеек обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» отказать.

Настоящее решение является основанием для возврата обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЗлатСитиСервис» излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 07 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение составлено 24.08.2023 года.